台灣將成為「亞太淫運中心」???

2010-10-17 8:21 pm
新聞報導政府將開放色情,前提是必須有效管理,不能淪為色情天堂。推性交易除罪化,讓性工作者以小型工作室、不設專區方式經營。內政部「幻想」在排除學校等文教區和住宅區之外,容許三五位性工作者成立個人工作室。那不就搞成「春城何處不飛花」?色情除罪,表面只允許三五人個人工作室「一樓一鳳」,那大型的酒店、色情指油壓和三溫暖摸摸茶,搞幾個聯鎖個人工作室?或可申請不同門牌,弄幾家民宿,實際上卻是同個老板在經營。問題是色情必須「管理」,除不讓販賣人口或是黑白兩道幕後操控之外,還有「衛生」的問題,就是有關單位必須定期檢查性工作者是否有染病。有誰去聽性工作者的心聲,而不只是所謂的「專家」心聲。真不知---公聽會的專家成員中,有沒有「嫖客」代表?只不過在今天以前,雖然台灣嫖客嫖妓無罪,但是都只敢偷偷摸摸。內政部在這樣搞下去,以後台灣不就成為亞太「淫」運中心了???

回答 (8)

2010-10-25 4:27 am
✔ 最佳答案
請參考小妹在這一篇的最佳解答:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1510101500283

小妹反對仿效香港的一樓一鳳模式, 第一個理由就是一樓一鳳與普通民居為鄰,對居民造成一定滋擾。第二個理由是港台法律不同, 據香港法例第200章117條:任何處所由超過二人主要用以賣淫用途即可被視為「賣淫場所」。任何人管理、出租、或租賃賣淫場所都可被撿控。為逃避法律負任,香港才發展出只有一名妓女賣淫的一樓一鳳。但台灣沒有類似法條, 一樓一鳳很容易就變成一樓多鳳, 包庇援交妹的場所. 第三個理由就是劣幣驅逐良幣, 像香港的一樓一鳳, 據報章報導及社會工作團體非正式統計資料,現時在香港以此方式維生的女子大多來自中國大陸新移民(約佔全部八成左右),俗稱「北姑」,也有的稱「陀北」。香港本地鳳姐反而越來越少, 越來越沒生意! 我國的色情業政策, 本意應是要保障台灣的妓女, 若採一樓一鳳方式經營, 不久之後將蒙香港後塵, 變成大陸妹的天下, 其一, 大陸港澳都要罰, 台灣不罰, 當然大批大陸妹都來台灣打工, 嚴重壓縮台妹的空間. 其二, 大陸妹年輕貌美又敢玩, 台妹不是對手. 其三, 大陸妹收費低廉, 刻苦耐勞. 深受勞工階層歡迎. 其四, 馬上就要開放陸客自由行, 無法防堵大陸妹以此管道短期逗留台灣從事一樓一鳳打工.
參考: 我是會計小妹
2014-07-24 8:03 pm
小巴絕對讓妳完全放心的台北酒店經紀公司,如果需要在短時間內打工賺多點錢,相信酒店小姐是最好選擇,讓妳達到上班想要目標。酒店經紀並與妳談妥酒店打工薪水及內容,公司不會強迫小姐做不想做的事情,照顧與保護妳酒店上班安全與權益是我們公司的責任。
請上網收詢:酒店張小巴
2014-03-03 1:15 am
想到這行上班的妹妹,可以先加我的聯絡方式,

我們先聊聊,我會了解一下妳想入行的原因跟妳目前的情況

這樣東昱才能知道要怎麼幫助小姐,也方便為小姐們規劃。在來就是為小姐們做簡單的市場分析,讓妳瞭解之後,在讓妳考慮自己是否有入行的需要。
不會去欺騙或免強妳做妳不願意的事情之後,接下來就是碰個面、做個簡單的面試。酒店工作主要還是依照外在條件、去區分妳適合上的店家,所以面試必要的喔。
這樣才可以為你做更準確的分析,在見面的過程裡我會依照妳的外型和妳所希望的程度,
提供適合妳的店家,讓妳去做選擇。

參考資料:

酒店小姐&酒店經紀酒店上班實錄
2010-10-20 2:22 pm
正面思考:

1:時代正在進步!千年都無法阻止的問題.就是必須疏導代替圍堵!

2:我國執政黨.除了〔除罪化供方外〕.其他的配套措施均付之闕如!

3:配套意見:
A:〔法官法〕儘速立法.淘汰〔恐龍法官〕!執政黨已黃牛N次!
B:加重5倍妨害性自主〔刑責〕及訂定〔高額民事賠償〕標準!
C:建立半官方〔性工作者〕職業工會.享勞健保!定期署立醫院健檢!
D:勞委會設專責機構.以衛生.心理輔導.性教育.身心健康編列教材!由〔男.女性工作者〕經由〔筆試〕取得〔執業證照〕.每2年需上課8小時.上述教材的在職訓練!

4:政策必須照護國民全體!即興式的政策.永遠不會完備!
2010-10-18 8:44 pm
警方絕對很支持
又多些合法油水
過去台北市中山區的風華
將來飄落台灣各角落
2010-10-18 8:43 am
會斷某些人財路
這幫人絕對會反對.
所以說說而已
照舊
2010-10-18 4:39 am
樓上請自重自愛 太偏激言論沒好處的

日本它早就設了特定區域 給那些特殊情色工作者
2010-10-17 9:26 pm
雖然知道設專區是比較好的

但是在選舉的淫威之下

除罪已經是嫌票太多

誰還敢設專區?不怕被選民追著打?


收錄日期: 2021-04-20 20:18:28
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101017000010KK03123

檢視 Wayback Machine 備份