香港天文台長林超英最近幾星期及現在香港電台每星期六下午3:00 天地有情節目說生物是先有陰後生陽, 所有生物都是如此,
及其他科學內容都是排除有神論的,
是可以無神也能夠生成現今的地球的,
請問, 林超英所說的科學資料及知識可以或其實已完全證明無神是真理嗎 ?
問題來源
參
zh.wikipedia.org/zh-tw/林超英 - 51k - 更多此站結果
林超英:潮流就是「搵老襯」,ctlee
香江有趣的人不多,林超英先生肯定是其中之一,林先生自七月初主持港台節目《天地有情》,內容環繞着他對自然的感受,並以他的知識試圖解析部份現象,節目於星期六下午直播,可於下址重温。 ... 作為天文台長,林先生有無按香港地區發展,事前主動檢討過掛風球制度? ...
www.review33.com/palm/chat_msg_palm.php?topic=52100905133018
前天文台長林超英在香港電台的天地有情 搜尋結果約10個，以下為1 - 7個 - 0.48 秒
搜尋結果【天地有情】林超英 - 報料熱線 - 車天車地 - Powered by SupeSite
今日聽電台發現前天文台長林超英在香港電台第一台15:00-16:00pm 有新節目【天地有情】.http://programme.rthk.org.hk/cha ... io1&m=timetable ... 今日聽電台發現前天文台長林超英在香港電台第一台15:00-16:00pm 有新節目【天地有情】 ...
astrohome.net/supesite/?action-viewthread-tid-7035
天文台長林超英在天地有情節目說生物是先有陰後生陽
2010-10-15 8:52 am
回答 (2)
2010-10-16 6:09 am
✔ 最佳答案
因為全能這個詞語本身己經搆成矛盾，所以唔需要d咩地心說、1小時6000毫米雨量同埋創世論這d弱智理論去證明冇神。因上帝不能創造一個比他強的神(否則就有一個比他強的神，錦佢就唔係全能)所以上帝唔係全能，亦唔野係全能，因全能這個詞語本身己經搆成矛盾，所以不論你係神定係人，只要自稱全能嘅就一定係神棍。
2010-10-29 4:14 am
如果要理智推論的話，並沒有其他任何一個宗教會比基督教更值得人信服了: 首先，任何講自身超越的"宗教思想"皆受當事人本身還是人類這個基本事實所約束，所以不可能成神或超脫。其次，任何根據故事而來的"神"均是一個虛構存在，所以亦不可能是"神"。再者，任何歷史人物亦是一個過去的"人類"的真實存在，如無任何有關其質量轉化的證據，斷不可能把他們當成"神"。反觀基督教信仰，除了有聖經這部文獻詳述外，世界各地亦有大量物證，以及過去人證(大量見證者、使徒等人)的資料可以根查，實在是有相當完備的歷史證據來支持的。
2010-10-28 20:14:32 補充：
用人類已知的"合理"邏輯去推論神的作為是不適合的，因為神的事是奧秘的，人類很難確認知道得詳細。
2010-10-28 20:14:32 補充：
用人類已知的"合理"邏輯去推論神的作為是不適合的，因為神的事是奧秘的，人類很難確認知道得詳細。
收錄日期: 2021-04-13 17:34:36
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101015000051KK00057