例如 借力使力 四兩撥千金 甚至是推手電影裡
郎雄演的太極高手 站著不動 用力推他的人 居然會飛了出去
更新1:
感謝dim大大的解說 但有一點不明白 對吸納對方向前推的力量 為何反作用力是 反方向的讓對方飛出去 可以這樣說嗎 郎雄就是一個人體彈簧
物理學與太極拳
回答 (5)
2010-10-16 7:09 pm
✔ 最佳答案
一樓的…物理不好就不要在那邊掰了作用力與反作用力必然是大小相反，方向相反，同時出現，同時消失，現實中根本就不存在只將其中一邊消去的方法
借勁也不是這樣借的
推手中那個當然是誇張化的…但以較小的動作卻能進行大的施力是可的
而重點在質量
一般出拳如果沒有經過訓練，大部分的人只會動到手，但經過鍛鍊，會帶動到上半身甚至全身的重量，而力量與質量成正比，身體的質量是手部的好幾倍，力量當然也會倍增
不過這當然有其技術性的困難…如果肢體不夠協調，那其他部份的肌肉反而會「扯後腿」，所以也不是紙上談兵那麼簡單～
2010-10-25 10:16 pm
我學過太極拳,
太極拳有借力使力,四兩撥千金的原理與方法
以自身中心為軸, 假使此時腳跟定住, 上半身的轉動就只是圓周運動
在轉動的同時. 就是你出手防禦的時期
你伸手一檔, 只能檔, 手腕碰他手腕的檔法並同時轉動
可將它的力卸掉, 變切線方向的力,
此時他施的力"撲空", 你可以在同時抓住他的手腕施加你的力上去
這時他出的力使他自己重心向前
你再加上自己的力
就叫做借力使力
所以練太極拳者 要練推手, 練習轉圓卸力, 並練習"聽"對方的力的方向
在碰觸對方手的時候感覺對方的施力意圖, 稱為"聽勁"
太極拳有借力使力,四兩撥千金的原理與方法
以自身中心為軸, 假使此時腳跟定住, 上半身的轉動就只是圓周運動
在轉動的同時. 就是你出手防禦的時期
你伸手一檔, 只能檔, 手腕碰他手腕的檔法並同時轉動
可將它的力卸掉, 變切線方向的力,
此時他施的力"撲空", 你可以在同時抓住他的手腕施加你的力上去
這時他出的力使他自己重心向前
你再加上自己的力
就叫做借力使力
所以練太極拳者 要練推手, 練習轉圓卸力, 並練習"聽"對方的力的方向
在碰觸對方手的時候感覺對方的施力意圖, 稱為"聽勁"
2010-10-14 10:43 pm
年輕時非常迷武俠小說，常常被文中的扣人心弦的打鬥描述，百般武功招式吸引，一連看個兩天三天都可以不睡覺也不覺得累。
但是在國際性的跆拳比賽或武術比賽(表演賽還算虎虎生風，有模有樣，但一對打起來，還真讓人汗顏)。
小說上或傳說中，是虛擬的世界也是武術的無限空間。但對打起來，物理所有的定理定律一股腦都來礙手礙腳了。
重力作用讓人跳得不高，神奇的輕功不見了。
能量守恆讓神奇的內功失去大片江山，現在只能拿來修身養性，健健身體。
動量守恆作用，掌力發不出來，也讓乾坤大挪移無發施作，讓飛葉傷人成了魔術表演。
世上許多本事往往年紀越大越沒用，唯有武林內功修為獨具抗老化的神力。
倒是，在兵書上提到的不惹其鋒、避重就輕、攻其不備等等有實戰的經驗的招式較為平實。
力學不外就是牛頓三個運動定律，他的精神是動量守恆、能量守恆。超過這些的規範，則需要好好研究研究了。
但是在國際性的跆拳比賽或武術比賽(表演賽還算虎虎生風，有模有樣，但一對打起來，還真讓人汗顏)。
小說上或傳說中，是虛擬的世界也是武術的無限空間。但對打起來，物理所有的定理定律一股腦都來礙手礙腳了。
重力作用讓人跳得不高，神奇的輕功不見了。
能量守恆讓神奇的內功失去大片江山，現在只能拿來修身養性，健健身體。
動量守恆作用，掌力發不出來，也讓乾坤大挪移無發施作，讓飛葉傷人成了魔術表演。
世上許多本事往往年紀越大越沒用，唯有武林內功修為獨具抗老化的神力。
倒是，在兵書上提到的不惹其鋒、避重就輕、攻其不備等等有實戰的經驗的招式較為平實。
力學不外就是牛頓三個運動定律，他的精神是動量守恆、能量守恆。超過這些的規範，則需要好好研究研究了。
2010-10-14 12:23 pm
當然可以，郎雄演的還不是很正確；我的朋友會，我試過，借別人的力量再反向送回再力上自己的巧勁，真的可以把人推出去，飛出去也可以；這是集合牛頓第二、第二運動定律。
不過，你可能稍稍不能理解的：作用去與反作用力，不是同時存在，一個消失，另一個不就消失了嗎？不！因為，在吸納對方的勁力時，會施加一個扭矩去轉換對方衝力的方向；在對方的作用力未消失前，你的運作已經發生作用了。你再拉著送上你的瞬間爆發的力量；所以，你反送回去的力量比對方施加給你的還要多很多。
這樣回答有理解嗎？
不過，你可能稍稍不能理解的：作用去與反作用力，不是同時存在，一個消失，另一個不就消失了嗎？不！因為，在吸納對方的勁力時，會施加一個扭矩去轉換對方衝力的方向；在對方的作用力未消失前，你的運作已經發生作用了。你再拉著送上你的瞬間爆發的力量；所以，你反送回去的力量比對方施加給你的還要多很多。
這樣回答有理解嗎？
2010-10-14 11:28 am
我不是物理學家 所以無法做解答
我是覺得太極拳 應該不能用物理學分析
我是武術家 所以麼認為
如果力道夠 施力點正確的話
是有可能把人打飛出去
不過電影嘛 多半是假的
我是覺得太極拳 應該不能用物理學分析
我是武術家 所以麼認為
如果力道夠 施力點正確的話
是有可能把人打飛出去
不過電影嘛 多半是假的
收錄日期: 2021-05-01 17:54:13
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101014000015KK09421