關於完璧歸趙的出處問題

「完璧歸趙」這成語出自司馬遷所著《史記．廉頗藺相如列傳》其中一段，是描述藺相如攜帶和氏壁出史秦國商討以和氏壁交換15座城池的經過。藺相如觀察到秦昭襄王並無誠意作出交換，憑勇氣、機智從秦王手裡騙回和氏壁，並且安全送回趙國。原文節錄如下：

『趙惠文王時，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，原以十五城請易璧。趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：欲予秦，秦城恐不可得，徒見欺；欲勿予，即患秦兵之來。計未定，求人可使報秦者，未得。宦者令繆賢曰：「臣舍人藺相如可使。」王問：「何以知之？」對曰：「臣嘗有罪，竊計欲亡走燕，臣舍人相如止臣，曰：『君何以知燕王？』臣語曰：『臣嘗從大王與燕王會境上，燕王私握臣手，曰「原結友」。以此知之，故欲往。』相如謂臣曰：『夫趙彊而燕弱，而君幸於趙王，故燕王欲結於君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣。君不如肉袒伏斧質請罪，則幸得脫矣。』臣從其計，大王亦幸赦臣。臣竊以為其人勇士，有智謀，宜可使。」於是王召見，問藺相如曰：「秦王以十五城請易寡人之璧，可予不？」相如曰：「秦彊而趙弱，不可不許。」王曰：「取吾璧，不予我城，奈何？」相如曰：「秦以城求璧而趙不許，曲在趙。趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。均之二策，甯許以負秦曲。」王曰：「誰可使者？」相如曰：「王必無人，臣原奉璧往使。城入趙而璧留秦；城不入，臣請完璧歸趙 。」趙王於是遂遣相如奉璧西入秦。
　　秦王坐章台見相如，相如奉璧奏秦王。秦王大喜，傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲。相如視秦王無意償趙城，乃前曰：「璧有瑕，請指示王。」王授璧，相如因持璧卻立，倚柱，怒發上沖冠，謂秦王曰：「大王欲得璧，使人發書至趙王，趙王悉召群臣議，皆曰『秦貪，負其彊，以空言求璧，償城恐不可得』。議不欲予秦璧。臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎！且以一璧之故逆彊秦之驩，不可。於是趙王乃齋戒五日，使臣奉璧，拜送書於庭。何者？嚴大國之威以修敬也。今臣至，大王見臣列觀，禮節甚倨；得璧，傳之美人，以戲弄臣。臣觀大王無意償趙王城邑，故臣複取璧。大王必欲急臣，臣頭今與璧俱碎於柱矣！」相如持其璧睨柱，欲以擊柱。秦王恐其破璧，乃辭謝固請，召有司案圖，指從此以往十五都予趙。相如度秦王特以詐詳為予趙城，實不可得，乃謂秦王曰：「和氏璧，天下所共傳寶也，趙王恐，不敢不獻。趙王送璧時，齋戒五日，今大王亦宜齋戒五日，設九賓於廷，臣乃敢上璧。」秦王度之，終不可彊奪，遂許齋五日，舍相如廣成傳。相如度秦王雖齋，決負約不償城，乃使其從者衣褐，懷其璧，從徑道亡，歸璧於趙。
　　秦王齋五日後，乃設九賓禮於廷，引趙使者藺相如。相如至，謂秦王曰：「秦自繆公以來二十餘君，未嘗有堅明約束者也。臣誠恐見欺於王而負趙，故令人持璧歸，間至趙矣。且秦彊而趙弱，大王遣一介之使至趙，趙立奉璧來。今以秦之彊而先割十五都予趙，趙豈敢留璧而得罪於大王乎？臣知欺大王之罪當誅，臣請就湯鑊，唯大王與群臣孰計議之。」秦王與群臣相視而嘻。左右或欲引相如去，秦王因曰：「今殺相如，終不能得璧也，而絕秦趙之驩，不如因而厚遇之，使歸趙，趙王豈以一璧之故欺秦邪！」卒廷見相如，畢禮而歸之。　　 相如既歸，趙王以為賢大夫使不辱於諸侯，拜相如為上大夫。秦亦不以城予趙，趙亦終不予秦璧。
其後秦伐趙，拔石城。明年，複攻趙，殺二萬人。』

《廉頗藺相如列傳》除了「完壁歸趙」還敘述了「澠池之會」及「負荊請罪」共三個精彩歷史故事，並且三個故事以後都被引用作為成語故事，如果你有興趣再知道另外兩個故，可登入http://zh.wikisource.org/zh-hant/%E5%8F%B2%E8%A8%98/%E5%8D%B7081看足版的《廉頗藺相如列傳》。


附加參考
司馬遷對藺相如有很高的評價，稱贊他對廉頗退讓是為了避免損害國家利益。誤導不少後人相信藺相如對趙國的功勞高於廉頗而且人格偉大！
其實只要有獨立思考去看這篇列傳，不難發現藺相如對趙國並沒有實質功勞，和廉頗的重要性根本沒得比！藺相如說出『顧吾念之，彊秦之所以不敢加兵於趙者，徒以吾兩人在也。今兩虎共鬥，其勢不俱生。吾所以為此者，以先國家之急而後私讎也。』令廉頗、司馬遷都覺得他偉大。且看我分析：
「完壁歸趙」只是因為藺相如爭取展示個人勇氣、機智才會發生，沒有他自薦出史，國家的處境沒有多大分別。藺相如的出使不能制止『其後秦伐趙，拔石城。明年，複攻趙，殺二萬人。』，甚至可以推論秦國伐趙，有報服藺相如曾到秦國"攞釆"的意義呢！
秦昭襄王時代，其軍事力量和趙國相比沒有太大優勢，趙國還有善於用兵的廉頗、李牧，尤其是廉頗終其一生由他領導的保衛戰都沒打敗記錄。秦國以後能吞併趙國，都是廉頗晚年失去兵權的事了。
「澠池之會」趙王幸免受辱，確實是藺相如功勞，但能夠無損回國，有賴於相對足夠武裝力量保護，列傳中『趙亦盛設兵以待秦、秦不敢動』已生動描述出秦王並非因為藺相如而放過趙王的。

原文



趙惠文王時，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，願以十五城易璧。趙求人可使報秦者，得相如。使奉璧西入秦，相如恐秦王負約，乃使其從者衣褐，懷其璧，從徑道亡，歸璧於趙。



其後秦伐趙，使使者告趙王，為好會於西河外澠池。相如從，秦王令趙王鼓瑟，相如亦前請秦王擊缶。秦王竟酒，終不能加勝於趙。



既罷歸國，拜為上卿，位在廉頗右，相如不欲與頗爭列。已而相如出，望見廉頗，引車避匿。廉頗聞之，至門謝罪，相與為刎頸之交。



卒年不明，塚在新樂。







語譯



在公元前283年，趙惠文王取得了楚國的和氏璧，秦昭襄王在聽到這個消息後，派人遣書趙王，表示願意以十五座城池交換和氏璧。趙王與大將軍廉頗等諸位大臣商議，但最後得不出結論，因為奉璧予秦國，則害怕得不到城池，不奉璧予秦國，則害怕被其攻打。



就在這個懸疑未定之時，宦官頭目繆賢上前向趙王獻計，表示其門客藺相如可以出使秦國。趙王則問︰「何以得知？」 繆賢則表示以往他曾經犯罪，欲逃亡燕國，但藺相如阻止他，並問向他曉以利害，最後他亦因為沒有出走燕國，反而得到趙王饒恕的機會。因此他認為藺相如有智有謀，可委以重任。



趙王於是召見藺相如，並詢問藺相如應否以和氏璧換取十五座城池。藺相如向趙王分析，秦強趙弱，不可不換。但趙王問如果給予秦王和氏璧，而秦王不給予他城池，可以怎辦。而藺相如則回答說不論怎樣，趙國都要冒風險，寧可秦國理虧，也不可讓趙國理虧。並且表示他願意攜璧入秦，而且如果秦王反悔，必保證完璧歸趙，趙王於是派他出使秦國。



秦王於章臺接見藺相如，藺相如奉璧予秦王。秦王喜形於色，將和氏璧傳給美人及左右觀看，這時左右皆呼萬歲。藺相如看出秦王無意將城池給予趙國，於是向秦王說和氏璧有瑕疵，想向秦王指出，並向秦王取回璧玉。藺相如在取回和氏璧後即站在大柱旁，表現出欲於和氏璧同歸於盡的形態。



這時藺相如向秦王說︰「趙王在眾臣異議中仍力排眾議，接納臣之提議，因為布衣之交尚不相欺，何況秦國為一大國！趙王為了保存秦趙之友好，在齋戒五日後使臣奉璧入秦。可惜秦王不但沒有給予趙國城池的打算，而且還將和氏璧傳給美人，實在是對臣的戲弄。」

說畢後，藺相如即作出撞柱的姿態，而秦王因為怕破壞了和氏璧，於是假意給予趙國十五個城池，但實際為全不可得到的地方。藺相如看穿了秦王的奸計，於是藉故要秦王齋戒五日才奉上和氏璧，以拖延時間。就在這數天，藺相如派侍從攜璧返回趙國，自己留下應付秦王。



秦王在齋戒五日後，於大殿上設置九賓之禮，並傳召藺相如，藺相如應召上殿，並向秦王說︰「秦國自秦繆公以來二十餘位君主，並未有信守誠諾者。因此臣誠恐秦王欺騙趙國，已命人持璧歸趙。秦強而趙弱，如果大王先割十五城予趙國，再派遣一位使者至趙國，趙國立即交出和氏璧。臣知道欺騙大王之論罪當誅，所以臣請赴湯鑊之刑，並不會有任何異議。」秦王與其群臣只得苦笑，這時左右之人正想將藺相如帶去行刑。但秦王卻制止，認為即使殺了藺相如亦不會有大作用，不如放了他，保存秦趙之間的友誼。結果藺相如成功完璧歸趙。



藺相如歸國後，趙王認為不辱使命，保存了趙國的體面，於是封其為上大夫。結果，秦國不給予趙國城池，趙國亦不給予秦國和氏璧。



後人王世貞（明朝）認為藺相如其實只是運氣好。當時秦還沒想要和趙決裂，否則秦王大可以殺了藺相如，再派大將白起率十萬大軍逼近趙國首都邯鄲，要求趙國守信交出和氏璧。秦打一次勝仗就可讓趙滅相如族，打兩次勝仗，就可把和氏璧拿到手了。