代議民主 vs 直接民主分別(20點!!!)

2010-10-09 7:05 pm
我唔明"代議民主 vs 直接民主",兩者有何分別?
有人話"代議民主"=選民選出議員,該議員要代表選民在議會上按選民意見發聲。直接民主是否大小政策都由人民公投呢?
請詳細解釋.唔該
如果有現實例子更好。
有無相關書or文章or網址可供參考??

回答 (1)

2010-10-13 8:01 pm
✔ 最佳答案
最直接的民主就是無政府主義,也就是人民自行決定自己的未來,根本不需要選舉政府,古希臘的民主制度有點相似。但現代社會很難實現這種民主制度,因為人民的普遍素養不高,根本難以領導國家。所以必須選舉一個政府來替人民行使民主權利。

2010-10-13 12:02:07 補充:
直接民主制是一種民主體制的理論。該理論認為每一個公民也應該可以直接參與所有政策的制訂,而方法是全體投票來決定,例如公民投票便是其中一種實踐直接民主的方式。不過要動所有公民經常為政策投票,需要動用到過多人力物力,並不切實際,因此在現實世界上,大多數民主國家使用的主要是代議民主制,只會在少數極為重要的政策才舉行全民公決。西方國家只有瑞士通常使用全民投票決定政策。
[編輯]另見

2010-10-13 12:03:18 補充:
代議民主制又稱間接民主制,是指立法機關的成員是由公民以選舉形式選出,並代表其在議會中行使權力(代議),與之相反的是直接民主制。除了在選舉中外,選民和被選者並無約束關係,即被選者在議會中的行為並無義務遵從選民的意願(會否影響他下次當選是另一回事)

2010-10-13 12:03:49 補充:
參考看民主的歷史

收錄日期: 2021-04-13 17:34:16
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101009000051KK00433

檢視 Wayback Machine 備份