劉曉波得諾貝爾和平獎的感想。

2010-10-09 6:02 pm
在美國,貴為總統的奧班馬,上一年得同一獎項。今年由劉曉波奪得。你們會怎樣去比較他們呢?
我個人以為:因印度的甘地,當日之不獲獎,已失公信力了!
我以為港人如邵逸夫、李嘉誠等財閥,也可設立同樣獎項。如能成事,也不須聽別人指指點點了!
更新1:

回應意見者 1 :多謝你的回應了。你的所見,我有同感。這也是我對諾獎的評論的原因。諾獎既不可信,故應設類似獎項代替,你又怎樣看呢!?

回答 (5)

2010-10-22 6:17 pm
本人的文章,竟成現在的答者 6 的候選答案,那又怎得了!
這裡有管理員的嗎?

2010-10-22 10:24:52 補充:
又本人的文章,名為「劉曉波是得到歸宿了」。
也順便在這裡,請有識者多多指教!
2010-10-11 12:38 am
我很同意楼上呀青的意見。

所謂民主, 必須懂得正確運用, 才可避反效果, 中国有六, 七億教育偏低的鄉下人, 當中不乏質素偏低的人, 這些人容易被人疏擺利用, 是外囯勢カ可利用的ヱ具, 以達到分裂中国的企图。

外国對中国的戰略是, 不直接與中国開戰, 以煽動中国人/華人, 来反中国, 以達到這些国家去分裂中囯, 從而再次瓜分中国的戰略。

去管理一個十三億人口的囯家絕不容易, 就是被烈強看中的弱點, 中囯為了讓每個国民有起碼的温飽, 到處尋找資源, 找到了 (非洲), 又要設法去保護供貨源, 又要防止眼紅的烈强離間中非關係, 使非洲的源被切断。

中国被外囯佔領着的領土有十個之多, 都是藏有大量資源的土地, 要收回, 並不容易。 必須要国民團結, 軍事カ强, 才可望成功收回。

每個中囯人, 應該明白, 在全中囯人民有正璀的民主認識及足夠的文明度以前, 不應過速的去追求民主, 以免引蛇 (外国勢カ)入室, 就变成不顧囯家后果的一種自私行為。 應先側重經濟及国家的安全為先。 沒有温飽的生活, 沒有足夠的ヱ作, 光只有民主, 根本不能生存。 部份無知人民被外强利用引起国家動蘯, 分裂, 再被瓜分的話, 会是中囯人的悲哀。

我認為羅威 (Norway) 是干涉了中国內政。

2010-10-14 12:33:59 補充:
今天的中国人, 可以出囯旅行, 留学, 做生意, 投資, 開 Benz, 吃山珍海味。我们, 以唐漢的盛勢而自豪, 人民豊衣足食。 那都是由家天下, 沒有民權的制度。

大陸太多人文明度甚低, 一旦有太多的自由, 中国会大亂。

印度正発展遠程導弹, 目標是中国心臟, 越南刚向俄国订購潜艇及飛弹, 与印度, 日本及美国来拑制中国, 西藏及新彊分離份子, 受到外囯經濟支持, 発動暴亂, 一旦, 獨立成功, 中国不旦失去大量資源, 两省必 成为外国軍事基地, 導彈射程就更接近中国心臟, 中国就有存亡危機。

言論自由, 可成為挑揆爆動エ具, 對一个民主未成熟的中囯社会的穩定存有危機。
2010-10-10 11:00 pm
凡是破坏中国民族团结的,凡是分裂中国的,都可以拿和平奖,就像以前凡是反对苏联的都可以拿一样
2010-10-10 11:03 am
我個人的想法 :

- 當年諾貝爾和平獎嘅成立是着眼對世界和平貢獻,現在似乎着重咗個人多啲。

- 劉先生個人嘅政治理想出發點是好的,但不能一蹴即至,十多億人口而人民教育及質素尚有很大的改進空間。

- 國際政治並不能單看表面,我看不到任付新聞報導是希望中國富強的。但阿富汗,伊拉克卻很多人去幫,希望他們能穩定,為什麼 ?想吓就明白。

- 人要自強,國家也一樣。人會犯錯,國家也一樣。祗要吸取經驗,朝着正確方向,一步一步最終會達至。

- 不過,政治這一話題很具爭議性。


收錄日期: 2021-04-23 19:23:13
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101009000051KK00324

檢視 Wayback Machine 備份