比爾蓋茨、巴菲特做慈善不是爲了用錢買虛榮心，還是慈善？
2010-10-10 4:35 am
其實我不相信比爾蓋茨、巴菲特有這麼善良，他們都說死後要捐出所有錢，很多人讚賞他們，可是沒有人這麼想一個人死後又不能花費錢，所以錢留著也用不了，還不如提前宣佈將這些錢捐出去買個個人虛榮心，來讓世人尊重他們？爲什麽沒有人認為他們在買虛榮心呢？死後無論誰留著錢都沒有用的，要捐都可以捐，大家是否覺得他們再買虛榮心？
回答 (4)
2010-10-23 6:38 am
✔ 最佳答案
那為何幾乎沒看過一位台灣企業家死後要把所有財產捐出去
幾乎所有台灣企業家
死後都把財產留給他們的小孩
比起外國人這我覺得台灣人自己要檢討
捐錢可以被批評買虛榮
這我覺得也是台灣人悲哀的地方
為何一定要從這種角度來看人的善行
難道拾金不昧等舉動
也要被批是為了得到讚美嗎
王永慶、蔡萬霖等人死後有沒捐出來啊
為何他們反而不用被批
比爾蓋茨、巴菲特反而被批的這麼嚴重
2010-10-11 6:13 am
雖然一個人外在(表現、行為)不能夠顯示一個人的
【內心】，但別人也只能藉由外在(表現、行為)來了解。 畢竟，【內心】是『抽象』的，不容易察覺， 而依然能從『具體』的表現、行為，來觀察。
P.S. 其實，做善事絕對要給予鼓勵，說不定能形成所謂的
【善性循環】(惡性循環的相反) 即使確定他只是在滿足
自身的虛榮心。
【內心】，但別人也只能藉由外在(表現、行為)來了解。 畢竟，【內心】是『抽象』的，不容易察覺， 而依然能從『具體』的表現、行為，來觀察。
P.S. 其實，做善事絕對要給予鼓勵，說不定能形成所謂的
【善性循環】(惡性循環的相反) 即使確定他只是在滿足
自身的虛榮心。
2010-10-10 12:04 pm
當然啦？這都是負面敘述？
如果知道他們錢？用到哪裡去？就真的是「慈善」了。
如果知道他們錢？用到哪裡去？就真的是「慈善」了。
2010-10-10 4:41 am
他們是有一點像版大所說的那樣
但是其實從另外的角度來看
其實他們也是造福許許多多的殘障孤兒等等
事情不能只看一個不好的
2010-10-09 20:42:15 補充：
希望有幫到~~[選我當最+啦!!!!!]
2010-10-09 20:43:54 補充：
也或許是這樣
但事情總有不同的意見看法等等
但是其實從另外的角度來看
其實他們也是造福許許多多的殘障孤兒等等
事情不能只看一個不好的
2010-10-09 20:42:15 補充：
希望有幫到~~[選我當最+啦!!!!!]
2010-10-09 20:43:54 補充：
也或許是這樣
但事情總有不同的意見看法等等
收錄日期: 2021-04-13 17:33:39
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101009000016KK07424