~~六合彩新制下的派彩問題~~
六合彩將加價為 $10 一注 , 投注人士仍可以 $5 一注購買複式或膽拖,但只可分得公布獎金之一半。
假設頭獎 4 千萬 , 有 2 注中得 , 一注為 $10 全注 , 另一注為 $5 半注。
問以下分配是否合理?
{由於頭獎 2 注中 , 每注公布派 2 千萬 ,
故 $10 全注的理所當然獲派 2 千萬 ,
但 $ 5 半注的只能獲派公布彩金的一半 , 故獲派 1 千萬。}
如認為不合理,為什麼?
又怎樣才合理?
回答 (6)
✔ 最佳答案
不合理-.-
買$10注的應該獲3千萬
$5注的應該1千萬
咁就岩岩好啦-0-
2010-10-13 21:52:08 補充:
- . -
諗唔到點修正
2010-10-20 22:31:12 補充:
會唔會係買全注果個=40000000 X 10/15
=$26666667
買半注果個=40000000 X 5/15
=$13333333
係唔係咁=.=?
參考: ME-.-, 突然諗到-.-
3千3百3拾3萬3千3百3拾3 + 1千6百6拾6萬6千6百6拾7 > 4 千萬
頭獎1 注半中, 4 千萬等如每注3千3百3拾3萬3千3百3拾3。
$10 全注派3千3百3拾3萬3千3百3拾3,
$5 半注派3千3百3拾3萬3千3百3拾3嘅一半,1千6百6拾6萬6千6百6拾7。
對嗎?
我反而覺得 投注額強制增加一倍, 彩金應該強制增加 一倍 ( 一千萬)
1000萬-800萬= 200萬
200萬去左邊 , 馬會吞理, 種種理由, 又話要起學校, 起醫院
最搞笑係政府又話要縮班, 殺校
醫院質數每年下降,
世界上貪欲係無合理 , 小朋友
曾特首自己加自己人工, 曾特首用自己親戚做高官
曾持首設計慳電膽計劃, 最終受益人又係親戚
秦檜名言, 莫需有
收錄日期: 2021-04-11 18:21:54
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101008000051KK00991
檢視 Wayback Machine 備份