點解中共要唔俾劉曉波攞和平獎 ? WHY？？

中國外交部發言人馬朝旭昨日在外交部網頁以答問方式回應稱，劉曉波是因觸犯中國法律而被中國司法機關判處徒刑的罪犯，其所作所為與諾貝爾和平獎的宗旨背道而馳。諾委會把和平獎授予這樣一個人，完全違背了該獎項的宗旨，也是對和平獎的褻瀆。

2010-10-09 21:15:30 補充：
外交部回應劉曉波獲獎

問： 10月 8日諾貝爾委員會把今年的諾貝爾和平獎授予中國「異見人士」劉曉波，請問你對此有何評論？

答：諾貝爾和平獎應授予「為促進民族和睦，增進各國友誼，推動裁軍以及為召開和宣傳和平會議而努力的人」，這是諾貝爾的遺願。劉曉波是因觸犯中國法律而被中國司法機關判處徒刑的罪犯，其所作所為與諾貝爾和平獎的宗旨背道而馳。諾委會把和平獎授予這樣一個人，完全違背了該獎項的宗旨，也是對和平獎的褻瀆。

問：劉曉波獲獎是否會影響中挪關係？

答：近年來，中挪關係一直保持良好發展，這有利於兩國和兩國人民的根本利益。諾委會授獎劉曉波與諾貝爾和平獎宗旨背道而馳，也會給中挪關係帶來損害。

2011-10-02 20:02:47 補充：
@知識庫將軍 ( 博士級 3 級 )
he is rubbish,don't argue with him
@Bb ( 小學級 4 級 )
很抱歉！

這個知識檔案目前不公開。

^^^^^^頂你~你是我FD的分身AC嗎?

去年北京市人民檢察院公佈其罪狀，就臚列了多篇劉曉波的文章，作為裁定他「煽動顛覆國家政權」的罪證。為何寫寫文章就足以顛覆政權呢？看過這些文字，都不可能找到答案。
根據法院的判決書，劉曉波「顛覆國家」的文章包括《中共的獨裁愛國主義》、《難道中國人只配接受「黨主民主」》、《通過改變社會來改變政權》、《多面的中共獨裁》、《獨裁崛起對世界民主化的負面效應》、《對黑窯童奴案的繼續追問》等六篇。判決書指出，這些文章造謠、誹謗。


「中共不在乎人的生命」
判決書摘錄了當中的「誹謗」字句：「自從中共掌權以來，中共歷代獨裁者最在乎的是手中的權力，而最不在乎的就是人的生命」；「中共獨裁政權提倡的官方愛國主義是『以黨代國』體制的謬論，愛國的實質是要求人民愛獨裁政權、愛獨裁黨、愛獨裁者，是盜用愛國主義之名而禍國殃民之實」等等。
這些文章曾在「觀察」及「 BBC中文網」網站發表，劉曉波的辯護律師當時抗辯，認為這些文章僅屬公民言論自由、表達個人觀點的範疇，不構成煽動顛覆國家政權罪。

法院裁定，劉曉波以推翻國家政權為目的，利用互聯網傳遞訊息快的特點，其行為已構成煽動顛覆國家政權罪。判決書稱，劉曉波屬「罪行重大的犯罪分子」，依法應予懲處。 參考資料
參考資料

news

樓上土共痴膠褲將軍的歪理真精彩,
點解唔頒比拉登?
你又唔問:
點解唔頒比李鵬?
點解唔頒比楊尚昆?
點解唔頒比江澤民?
點解唔頒比中共六四屠城兇手?????

點解唔頒比拉登？拉登堅決反美，反對帝國主義，對抗美國極權主義，打敗美國，咁世界就會和平，伊斯蘭地區就會好安穩咁，阿富汗唔洗再有反抗活動，點解唔頒比拉登先？

2010-10-10 23:48:37 補充：
樓上個Bb歪理仲精彩，咁不如頒比諾貝爾啦，佢改良左火藥，整d諾貝爾獎出黎，應該頒比佢啦！白痴！

2010-10-10 23:49:48 補充：
真好笑，反美就一定係支持共產黨？白痴！就算係支持共產黨又如何？關你屁事？

　因為在中國眼中，劉曉波之流是「反革命份子」，破壞國家穩定的罪犯，他若被頒諾貝爾和平獎，中國必定會視為干預國家內政，變相是反對中國的社會主義政權。
　況且，劉曉波縱使獲獎，中國也不會釋放他，就算獲釋，他也很大機會流亡國外；情況如緬甸的昂山蘇姬一樣，要獎還是流亡，劉曉波得要衡量。

劉曉波係中共反共人仕，身為反共人仕重要由外來世力比個獎佢，中共條氣邊會順呢？