律師訴訟費問題

2010-10-06 9:54 pm
想問下我欠某律師A訴訟費4XXX元, 現在律師A委託律師B出左封信比我收錢, 要收我7XXX元, 請問收多左果3XXX元, 我是否需要負責?

回答 (3)

2010-10-06 10:55 pm
✔ 最佳答案
當然要.
你欠佢錢唔俾, 引至佢要俾錢揾人追你數, 追數嘅使費, 就當然由你負責.
唔係淨係律師樓咁做. 銀行、財務、電訊、有線等各間商業機構, 甚至私人債務, 如果搞到要債主揾人收數, 收數費用就由欠債人負責.

2010-10-07 13:33:11 補充:
救星兄:
1.cap. 163 s. 2對 “放債人”(money lender) 嘅定義如下:
指經營貸款業務 (不論他是否亦經營其他業務)的人, 或宣傳、 宣布或以任何方式顯示自己是經營該業務的人. 律師並非 “放債人”, 所以此例並不適用.
2.Cap. 163 s. 27(3) 內所指嘅成本、 費用或開支係指放債成本 (例如放債人由銀行拆借資金所付嘅利息)及行政費用 (例如租金、員工薪金). 另外簡單講, 放債人及其有關人仕不可以收填表費、介紹費、擔保費、見面費諸如此類等費用. 此例並不包括追債費用所以又係並不適用.

2010-10-08 10:59:48 補充:
救星兄:
英文寫得可能清楚d -
payment by the borrower to the money lender of any sum for or on account of ***costs, charges or expenses incidental to or RELATING TO THE
NEGOTIATIONS FOR OR THE GRANTING OF THE LOAN***
- 與商談或批核該貸款有關的成本、收費或支出
參考: Veni - Vidi - Vici
2010-10-08 5:57 pm
2010-10-07 8:37 pm
peter兄,睇到你既回答

,我有疑問想請教

163章27條(3) 放債人條例 不得追討開支等
是否能否在此適用?

2010-10-08 09:46:42 補充:
哦哦..原來如此,明白了

借貸成本 與 追債支出 不一樣

收錄日期: 2021-04-25 23:46:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101006000051KK00455

檢視 Wayback Machine 備份