新高中課程應否把中國歷史例為必修科?
請列出大量好處,可以的話,請再加以說明
感激不盡(!)
跪求可以用什麼問題反駁正方(!)
我想知道的:
1)中國歷史科有何重要?為何重要?!
2)中國歷史科比起其他科有何優勝?
3)有什麼問題可以反駁正方(!)
正方所講的會是:
我認為唔應該將中國歷史列為必修科。
其實讀中史的好處不多,對將來的工作是沒有什麼大幫助的,若果有些同學有興趣讀,那讀中史就沒有壞處,但是強迫其他學生(對中史沒有興趣的人),則不太好了。
本人由中一至中七都有修中史課,發現中國歷史實在太悠長了,要讀完中國幾千年的歷史,談何容易呢?
讀好中史必須花大量時間去背誦史實,尤其預科課程的中史課更分為中外交通、宗教、史學名著、治亂興衰、制度、經濟等範疇,讀起來真的非常辛苦。
而時間是有限的,花時間讀了中史,則其他科所花的時間會相對減少。我有不少同學都因為中史太多以及所須時間太長而放棄中史。事實上,若非要考試,我相信不少人都不會讀中史。
讀中史另外一個問題是對我們有什麼幫助呢?我想,大概是培養到學生的耐性吧,對其他方面沒有太大的幫助。學生多數會不斷背誦史實,似乎這一科的靈活性不大。另外,讀完中史後又怎樣呢?我相信現在的工作都不會需要知道中國歷史吧?
所以讀中史不是一個問題,但把中國歷史列為必修科就不太好了,對一些不喜歡中史的同學實在太辛苦了。
讀中史主要的害處可歸納如下:
花費大量時間
沈悶(對多數人而言)
辛苦(不只用很多時間去讀,而且45分鐘內要寫千幾字,還要寫足3小時,共兩份卷,6小時,可想像到有多辛苦了吧?)
對未來沒有太大的幫助
過於僵化
(可以如何反駁?請為我作三條問題)