✔ 最佳答案
歷史上很多證據,說明釣魚台列島一向都並非琉球國一部份。
琉球國自明初洪武年間開始成為中國藩屬國,而明清兩代中國一直都有派使臣出使琉球國,自十六世紀明代中葉開始,中國也有不少文獻記錄中國使臣前往琉球國的航線及途中的所見所聞,當中有不少提及釣魚台列島。以下節錄明嘉靖年間出使琉球國的使臣陳侃所著的《使琉球錄》,當中有關釣魚台列島的記述:
『十日,南風甚迅,舟行如飛......過平嘉山,過釣魚嶼(即釣魚台),過黃尾嶼(釣魚台列島之一),過赤嶼(即釣魚台列島中的赤尾嶼),目不暇接......十一日夕,見古米山(即琉球群島的久米島),乃屬琉球者。夷人(指船上的琉球人)歌舞於舟,喜達於家。』
而在嘉靖末年(1562年)出使琉球國的郭汝霖,在著作《重編使琉球錄》中,也對前往琉球國的船程在以下記述:
『閏五月初一日,過釣魚嶼,初三日至赤嶼焉。赤嶼者界琉球地方山也。再一日之風,即可望古米山。』
兩位使者明顯記述釣魚台列島只是前往琉球國途中經過的島嶼,到達釣魚台列島並非已到達琉球國國境,尤其是郭汝霖清楚指出釣魚台的赤尾嶼是琉球的地方界山,即過了釣魚台列島的赤尾嶼,才進入琉球國境。這說明釣魚台列島並非屬於琉球國。
而清康熙年間出使琉球國的汪楫,也曾記錄當時前往琉球國的船員,皆以釣魚台以東的水域為『中外之界』,說明釣魚台並非屬琉球國。
而早在十八世紀日本江戶時代,就主張日本全面西化的日本著明政治學者林子平,在他繪製的《三國通覽圖說》曾是令日本人認識世界的首批書籍,雖然《三國通覽圖說》有不少錯誤地方,但是日本人曾以此圖來證明太平洋內的小笠原群島為日本領土其中一個有力證據。不過,此圖明顯將釣魚台與琉球國填上不同顏色,反而釣魚台與台灣是填上同一顏色。由於《三國通覽圖說》是用不同顏色顯示不同國家,明顯當時日本人仍認識釣魚台並非琉球國一部份。
最後,連古代琉球國的文獻,也極少記述釣魚台的事,而琉球人也跟隨中國人的稱呼,稱該島嶼為釣魚島,而非日本人的尖角諸島,而琉球國版圖一向都被認為只有三十六島,並不包括釣魚台列島。
而日本人現時聲稱擁有釣魚台主權,理據也不只是釣魚台是琉球國一部份,反而是認為釣魚台自古至今都是無主地(沒有任何國家擁有其主權的土地),而釣魚台列島最先被日本人發現及佔領,根據國際法「無主地先佔的法理」,本來沒有屬於任何國家的釣魚台列島當然是屬於最先佔領國日本,但這點當然中國不會同意。