琴行內盜竊千多元的混音配件 - 急 ! 唔該曬 !

[匿名]

2010-10-05 6:43 am

38歲男子9月初盜竊琴行內一件價值HK$1600的混音配件, 是陳例品, 之後放在家中沒有使用. 10月初再回到琴行時, 因之前己給閉路電視攝到犯案經過, 給到場警察捉住, 一同回家取回贓物. 現作出起訴, 認罪及保釋出來.

之前沒有盜竊紀錄, 初犯. 但幾年前有藏毒案底, 因少量而沒有判罪. 現有一份正當及做了超過10年的工作. 因一時貪念或懷疑有購物狂而犯案.

請問這個case 是否會判坐監 ? 怎樣可以輕判不需坐監 ? 是否可申請法援 ? 如自己請律師, 打這個case 大約要多少錢才可判到不用坐監 ? 是否感化官的報告及出庭表現是判刑的關鍵 ?

心急人上

回答 (1)

用戶2684

2010-10-05 8:11 am

✔ 最佳答案

1. 盜竊 $1600物品, 通常唔使坐, 肯認罪嘅話只會判感化 / 罰款. 有藏毒案底, 因並非同類案底, 不會成為加刑因素. 但有案底亦非身家清白, 所以亦不會有減刑.2. 點判由個官決定. 唔會有方法 “可以輕判不需坐監”. 有嘅話果個律師會有錢過李嘉誠!!3. 此案會在裁判法院審理. 法援並不支援裁判法院案件. 佢要申請裁判法院當值律師.4. 如自己請大律師, 大約要$30,000. 如請律師, 大約要$150000 - $20,000. 但絕對絕對無可能話 “多少錢才可判到不用坐監”. 有嘅話果個大律師 / 律師會有錢過李嘉誠!! 無一個大律師 / 律師可以話幫你打到唔使坐. 清洪、駱應鑒、王正宇都唔可以咁講. 一個好嘅大律師 / 律師甚至唔會話有幾多成打得甩. 話俾你聽9成打得甩, 但偏偏中果1成都係死.5. 是

參考: Veni - Vidi - Vici

👍 0 👎 0