有人說:養兒防老.你同意嗎?? 20點

2010-10-02 2:09 am
要1000-1200字
要有古今中外的人的論據
extremely, very important!!!!!!!

回答 (3)

2010-10-02 2:52 am
✔ 最佳答案
我不同意養兒防老這個講法,我認為生兒育女最重要既係是乎經濟的狀況以及是否真的照顧到自己的兒女。如果生了子女,而不加以管教及照顧,那麼他們便會很容易學壞,長大時又可能丟下他們的父母,那麼究竟養兒是否真的能養兒防老呢?

在非洲這些落後的地區,有著養兒防老的傳統觀念。在當地許多男女患上愛滋病,雖然他們明知到自己患上了愛滋病,而且貧窮,根本就沒有能力生兒育女,但就因為他們有著養兒防老這落後的觀念,所以生一大班的兒女,導致他們的兒女都患上了愛滋病。有些貧窮的家庭更因為沒錢買食物而令他們的兒女餓死了,或是患上愛滋病的父母因愛滋病而病死了,令他們的子女沒有人照顧。以上的論點就證明了養兒防老這傳統而落後的觀念不一定是對的,最重要的是自己有沒有養兒育女 能力。

養兒是不是可以防老呢?養兒防老的目的只是為了自己晚年的生活得到保障,這是一種自私的行為,而且如果自己在年輕的時候都沒有能力養兒育女,那麼他們的兒女又如何得到健康的成長?又如何在父母晚年的時候照顧他們呢?所以我認為養兒不一定能夠防老。

除了以上的原因之外,生了子女而沒有能力照顧會加重了社會經濟的負擔,影響社會的經濟發展,增加了立稅人的負擔。如果因為一己的私利而影響子女的身心發展及加重社會的負擔,那麼這種養兒防老的傳統又落後的觀念真的不要得。
2010-10-02 11:13 am
早幾日係報紙度見到一篇文章 叫 " 養老防兒 "
大意係話 當自己老個陣 ,唔好太容易對仔女心軟 將d 錢比晒佢地
因為比佢攞晒你d 錢之後 , 會好易唔再理你...

總之就係 今時唔同往日啦

2010-10-02 03:15:21 補充:
ps 我好乖 唔會騙呀媽d 錢 =0=
2010-10-02 3:21 am
不同意................................................................


收錄日期: 2021-04-13 17:33:28
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101001000051KK01187

檢視 Wayback Machine 備份