爭橅養權,希望有人比Ｄ意見我...thx!!

匿名 網友你好！對於 閣下 的提問，在下 cecimak 有如下的意見想發表，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！

1)離婚沒問題,但男方跟我爭橅養權怎辦？

答：假設在離婚時無法就子女的管養安排達成協議，便會由家事法庭的法官按雙方的條件去判定！

法官要考慮的地方相當多，詳見下文另述！但主要也是以小朋友能得到最大的利益去成長為依歸！

一般而言，子女的管養權（或撫養權）是指透過法庭判令授予照顧和監管子女的權力！離婚後獲得撫養權的父親或母親須負責照顧有關子女的日常生活，並就其子女日常的福利事項作出決定！法庭亦可能會給予共同撫養權！ 為了盡量讓子女有穩定的生活，一般的慣例是讓子女在其中一方家中居住，而定期探望另一方（即另一方擁有子女的探視權），而探望安排可以在學校放假期間延長至數天甚至數星期！在可行情況下，子女亦可以平均分配時間居住於雙親的不同居所中，但雙親應盡量就有關安排達成協議，以免花費更多金錢於法庭訴訟上！如雙親希望有共同撫養權，並由雙方共同決定養育子女的一切重要事項，法庭在確定有關安排可行後，可作出此項判決！現今一般都鼓勵共同撫養，因為這樣是有利於雙親對子女負責，並且不會因婚姻破裂而終止責任！但大前提是無論撫養權授予那一方，雙方均需要有充分的協議和合作！

2)橅養權比了佢,見個囡就更難,跟我日子就沒那麽好,點算好?

答：假設失去撫養權，如上文所言但法官定會給予無撫養權一方合理的探視權！
假設對方無理拒絕另一方探望子女的合理要求，可以向家事法庭申訴並要求法官頒下命令要對方遵行！

3)頭半年爭橅養權,我打算辭工湊女,搬去同亞妹住,判比我機會,會否大d?

答：匿名 網友現在才考慮辭工照顧女兒，恐怕經已太遲！

由於匿名網友提及在跟丈夫分居四年間，女兒一直在姑媽的家中居住，而且對方視她如掌上明珠！那即表示她生活愉快和跟對方感情融洽，而且你在這幾年間未負照顧之責！那恐怕對你取得撫養權大大不利！

因為法庭有必要盡量維持現狀，以免干擾子女的家庭生活！如 閣下 的女兒和父親一方相處愉快，並已習慣和喜歡她的環境和生活形式，除非有其他迫切的理由，否則法庭未必會考慮讓 閣下 的女兒離開其父親或現居的環境，但 閣下 或可在法庭批准下和女兒見面！

還有一點你跟男友同居，將來或許更會結婚！但對於女兒來說，這是一個完全陌生的男子！故單就如何跟他相處就已經令法官再三考慮！

4)點做才會判回比我?

答：基本上撫養權如何分配要視乎多方面的考慮！每個個案都不盡相同，亦難以斷言撫養權會歸何方，主要視乎法官如何判斷！

但其實可以參考一下下列節錄的資料！

1. 法庭會考慮甚麼因素，才會將子女撫養權判給其中一方或雙方？法庭在處理家事訴訟中有關子女的一切事項並作出判決前，其首要考慮是子女本身的利益。每一個案將視乎本身的情況與事實而定，但當處理子女安排的紛爭時，法庭必須考慮全部有關係的因素，而這些因素包括： ■盡量保持現狀；
■雙親和子女的年齡；
■雙親的品格、能力和個性；
■雙親的財務資源；
■雙親和子女的身體和精神健康；
■可提供予子女的住所；
■子女本身的意願；
■讓所有兄弟姊妹與雙親其中一方同住的好處；
■家庭的宗教和文化；
■任何專業報告，例如醫療、學校或法庭福利官的報告，而有關報告可涉及子女與家人的關係、居住條件、精神或健康元素等。
上述列表只包含一般會被法庭考慮的部分因素，而並非包攬所有項目。 法官在聽取所有相關證據後，必須衡量各因素所佔比重，然而法官將會緊記首要因素是子女本身的利益。若干重要因素的進一步闡釋如下： 保持現狀為子女本身的利益着想，應盡量避免擾亂他們現時的家庭生活。如子女與雙親其中一方相處愉快，並已習慣和喜歡現時的環境和生活形式，除非有其他迫切性原因，否則法庭不會下令將子女與現時一起生活的父親或母親分開。 主要照料者一般情況下，子女通常會十分依賴他們的主要照料者或監護人，若突然被分開，將會引起情緒問題或其他困難，有關傷害亦不能被低估。因此，最好讓子女繼續與一向照料他們的父親或母親一起生活，從而保持現狀。 子女的意願儘管子女的意願是重要因素之一，卻並非凌駕一切。法庭將會考慮子女的意願是否符合本身的最佳利益。子女意願之重要性要視乎子女本身的年紀及對有關問題的理解能力。法庭通常都會聽取和考慮子女的意見，在考慮將撫養權授予那一方時，較為年長之子女的意願將會更被重視。 需要考慮的事項，是雙親各方的健康、謀生能力及財務資源是否可以配合個別子女的需要。雙親任何一方的不當行為（例如通姦）未必會影響或減低他 / 她作為父 / 母親的能力。法庭最終要考慮之首要因素是子女本身的利益。http://www.hkclic.org/ch/topics/matrimonialMatters/divorce/childrenMatters/q1.shtml