佛法科學化之量子力學???

以下文章引用至http://huaxiaxiaonvzi.blog.163.com/blog/static/167446843201071493558288/科学是人类对佛学的验证 “如果世界上有一个宗教不但不与科学相违，而且每一次的科学新发现都能够验证她的观点，这就是佛教。”——《爱因斯坦文集》，第一卷“我不能设想真正的科学家会没有这样深挚的信仰。这情况可以用这样一个形象来比喻：科学没有宗教就象瘸子，宗教没有科学就象瞎子。”——《爱因斯坦文集》，第三卷，商务印书馆，1979年，第182－183页“空间、时间和物质，是人类认识的错觉”。——爱因斯坦
圖片參考：http://img.blog.163.com/photo/BhzGEmTM5ZM8wzHH34wwrA==/907193849939192901.jpg
爱因斯坦是一个和平主义者，他为人和蔼友善，同时谦虚却又特立独行，从而受到广泛的尊敬。他有时会讲讲笑话，并爱好航行和拉小提琴。他还是个心不在焉的教授，经常丢三落四，专心于思考物理问题而忽视周围的世界。他还是位素食主义者。他曾说：我认为素食者的人生态度，乃是出自极单纯的生理上的平衡状态，因此对于人类的理想是有所裨益的。爱因斯坦相信一种宇宙宗教感觉（cosmic religious feeling），但反对一个人格化的神。他曾说：未来的宗教将是一种宇宙宗教，而佛教包括了对于未来宇宙宗教所期待的特征：它超越人格化的神，避免教条和神学，涵盖自然和精神两方面，它更是基于对所有自然界和精神界事物作为一个有意义整体的体验而引发的宗教意识。佛教正符合了这个描述。如果有任何能够应付现代科学需求的宗教，那必定是佛教。未来的宗教将是一种宇宙宗教它将是一种超越人格化神，远离一切教条和神学的宗教。这种宗教，包容自然和精神两个方面，作为一个有意义的统一体，必定是建立在由对事物的——无论是精神，还是自然的——实践与体验而产生的宗教观念之上的。佛教符合这种特征。——爱因斯坦出自1954年普林斯顿大学出版社出版的《Albert Einstein: The Human Side》一书 与弗洛伊德的意念实验科学巨匠爱因斯坦与心理学大师弗洛伊德是两位世人敬仰的大师。爱因斯坦思维敏捷深邃，思路广泛无所不及，他曾研究过《大藏经》、《易经》，他知道科学是有局限的，在他的日记里曾三次提到《易经》，并写道：“如果将来有一个能代替科学学科的话，那么这一学科唯一的就是佛教。”虽然佛经只是无边佛法的一部分，爱因斯坦已从佛经中看到了佛法超科学的端倪。爱因斯坦与弗洛伊德对科学抱着真正求实的态度，而对神奇的超科学现象，并没有随意否认和排斥，而是颇有兴趣，进而去思考论证。当时在欧洲有一位特异功能高手，善于通灵术与隐遁术的大师沃夫梅森，他生于华沙附近的小城可拉卡尼尔利亚的犹太人聚居地，能用意念指使他人。1915年物理大师爱因斯坦与心理学大师弗洛伊德，对当时世界第一号神奇人物沃夫梅森在维也纳之郊的一间寓所，进行了一次轰动世界的实验。弗洛伊德于心中发出无声的命令：要梅森在一分钟内，到隔壁卫生间取一把镊子，拔下爱因斯坦的三根胡须。弗洛伊德默念一停，梅森立刻照办。奇怪的是，爱因斯坦彷佛被梅森施了魔法，像木人一样，毫无反抗地让梅森顺顺当当地拔下三根胡须，时间恰好是一分钟，两位伟人在铁的事实面前，惊得目瞪口呆。“我知道很多人，会无法接受，因为这方面的信息接触得太少了。多接触一些现在最前卫的科学发现，你就会慢慢明白，人类对宇宙、对地球和对人体是多少的无知。人体对现在的科学家来说，还是一个迷！永远的迷。”“当科学家登上一座高山后，却发现神学家早就坐在那里了！”——爱因斯坦我愿成为佛教徒爱因斯坦所写自传的谈论中谈到：“我不是一名宗教徒，但如果我是的话，我愿成为一名佛教徒。”爱因斯坦也愿意，那么您呢？注：本文资料来自网络，本博主对其进行了重新编辑

他是禪宗始祖

你可不可以先了解佛法再來高談闊論?

而不是不了解就大加否定

看了半天 前面回答的只有一個人還真的有讀過物理，而居然被其他人笑....

佛教版的"偽專家""偽科學家"，就儘量關起門來編自己的宗教物理學吧!

盡量去引用那個在電視上說什麼比原子小的叫夸克，比夸克再細的叫量子的某某知名法師的偉大理論。

奉勸喜歡物理知識的，這裡的量子物理和你們的量子物理是不同的，這裡的潛能量也是你們不可能搞得懂的"超神秘能量"......請別走錯版了

圓證大德 :
把佛教的心識物質化
那戴個鉛帽大概可隔絕意念了
哈哈..題主愛說笑
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

是喔

那麼唯識宗的種子說也可以廢了

因為唯識宗所說的[種子]就是淺勢力,這是能量說

2010-10-02 14:53:07 補充：
譬如：宇宙的一切本來只是能量這是勝論外道

_______________________

是喔那麼唯識宗的種子說也可以廢了因為唯識宗所說的[種子]就是淺勢力,這是能量說

說明一切宇宙法界都是種子所變現的

那麼唯識宗也是正覺同修會口中的勝論外道囉

正覺同修會老是自打嘴巴

也真夠可笑的

2010-10-02 14:55:11 補充：
Tesla之信徒 ( 專家 4 級 ):

別再孤陋寡聞了

科學已經證明能用大腦的意念腦波來控制電器產品

這就證明[萬法唯心造]

2010-10-02 14:55:39 補充：
Tesla之信徒 ( 專家 4 級 ):

別再孤陋寡聞了

科學已經證明能用大腦的意念腦波來控制電器產品

這就證明[萬法唯心造]

理論可以存在,但是實際未必如此
要從有質的科技,去檢測出無質的宇宙,難
要從太陽系中地球上的科技,去檢測出其他銀河系的狀態,難
要從太陽系中地球上的科技,去檢測大宇宙,更難
四大五蘊皆空,四大五蘊皆由空而生,所以量子未必是最細微的,科學家只是證明了色即是空,空即是色的佛學理論
所有聽到看到的,要先去體會.印證,有所悟,才會轉成智慧
人是用大腦思考,不是用心思考,心非意念,您應先明白心為何物,當您對心有所體悟,其他的自然就會懂了



祝福您

事物之生起幻滅,本來就具有雙重性,即是能量與物質之轉換性,
能量與物質皆落於知覺當中,墮落於心識作用,由六根所惑,
故色者,乃指物質與能量之一體二性,
空者,不墮落於物質,離物質,即離能量,
物質既然性空,能量亦是性空,
因此性空者,不是指能量,

色即是空,空即是色 ， 色是指身體，空就是 一個互相依賴不能單獨地出現現象。色 是 身體 由第一個是 地 性質 是 硬 有 硬質感 頭髮 肉 指甲 皮 骨 內臟器官 第二個 是 水 性質 是 流動 是血 尿 骨液脊液 汗 眼淚 水份 ，第 三 個 是 風 性質 是 流動 是身體內 氧氣 二氧化碳， 第 四 個 是 火 性質 是 熱量 由 細胞給收血液內水和氧氣，張水 分解 氫 同 氧再張血液內食物才能源燃燒產生熱 。

色即是空 空即是色 是身體是自然4個原素結合 再說4原素是組成身體，之個句 就是4個原素分開又不是身體，4個原素要依在一起才產生心。

任何物件都有4個原素，只是那一個原素比較大，你看到他才這樣。心經是指名色組合的我人相。

金剛經就是佛陀開示萬物都是量子說法，在父母因重難報經中佛陀才孕婦，懷孕過說到很清楚，連受精到胎在子怖宮情況都說明，就好像草上明珠，你在youtube找一找有個老外做了一段片，這個過程和佛陀說一樣。

佛陀都說了生滅相。不是止眼看到的，就連心都是生滅。

能量就是物質的說法＝空即是色，這種說法很合理，不過回答的人倒是發生能量上的轉換，產出恃才傲物的樣子！

就算你不認同末學說的
你口氣也不要那麼自以為是

.................

圓證大德 :
把佛教的心識物質化
那戴個鉛帽大概可隔絕意念了
哈哈..題主愛說笑


.

2010-10-01 21:37:36 補充：
.
【而量子又由意念所形成】
此依何據 ?
不就是意念形成量子而傳遞
好像打掌風～如來神掌

.

開門見山地說..完全胡說八道

能量和物質是同一種東西，只是由於人類認識的界限，以前把他們分為兩類來討論。
現在發覺兩者是同一種東西的兩種現象，把那東西命名為量子，僅此而已。

說啥量子是不是意念，是種有點太扯的假設。
甚至連 "意念" 這詞彙的用法都不是很清楚所指為何物。

就像有人說宇宙有他自己的靈魂的同時，同時定義 "靈魂" 就是宇宙有的東西。
同義反覆兼循環論證。
很多人都不自覺犯這種錯誤，希望你能在語意用法方面多加考察。

2010-10-01 20:04:49 補充：
我認為要完全還原文章的文意是很困難的，每個人理解都不太一樣
就我理解佛法說的是，無心便無物。
姑且不討論物質的客觀存在，主觀感覺到的存在顯然對每個人而言是不一樣的

2010-10-01 20:06:59 補充：
隨便命個名不知所指為何物就可以當新發現，太多新興宗教搞這招了

2010-10-10 00:41:30 補充：
你覺得你對，我亦覺得我對
真理已不是我所奢望的，萬法唯心造

不論我的說法對不對，我只是誠實地說出自己真正的想法，而不是迎合某些勢力以謀求好處，或者做些人身攻擊拉抬自己圖個爽字。
什麼批評和討論，能增廣見聞的事，我都會欣然接受並作為參考

我本身不是佛教弟子，並沒有接受戒律的義務。
但說到不妄言，我問心無愧，希望大家能明察

2010-10-10 00:47:49 補充：
我個人對佛法哲學有些許興趣，但這門學問幾乎是人寫的。難不成佛教弟子完全無法包容先賢的錯誤？就認為不可能出錯，完全正確？如果是這樣，你覺得佛經全對了云云，就不可能接受我的說詞，多說無益，後學愚鈍，無話可說。

討論的前提是明確字詞語意，無義意字詞被誤為有意義是常有的事
如果這樣積累很多個字詞都沒意義，那你們讀的東西可能都是空話連篇
尤其是後來很多不夠嚴謹的解釋，更會曲解原意
你們堅持不接受外見，我也只能沉默以對。

2010-10-10 01:06:15 補充：
抽換字詞的意義，擅改他人的字句文章的原意，來為自己的成見或者信仰背書，已經構成欺騙行為。
如果不是如此，而是看到數句話便妄加猜測，這即是不負責任。
希望以後能避免，對字句考究審慎以對，負起責任來避免誤導他人。

那些正派的物理學者幾乎不會理你們這類人，有理講不清，還會惹得一身腥
或許我雞婆也沒啥好處
但至少佛教弟子跟基督教徒和伊斯蘭教徒的不同在於...佛教弟子不會派出武裝份子跑來追殺我，不至於送掉小命
如果對其他宗教發表意見，幾乎更會是一身腥

2010-10-10 01:14:56 補充：
印象中..佛教弟子最多只會做些言語人身攻擊，比較不會動粗

2010-10-10 01:44:14 補充：
我希望你們能認清一件事..
有些人除了講 "佛法"，還有加進新字詞，編造新 "佛法"。
弄出一堆字句...讓佛法愈來愈多不知何義的字句，難讀又空話。 除此之外呢?
無語了，你們能多少參考下我說的話，看得起我就感激不盡了

世尊曰：「吾有正法眼藏，涅槃妙心，實相無相，微妙法門，不立文字，教外別傳，付囑摩訶迦葉。」