專家以上的答題風範

實習生、研究生、專家、大師這些等級只是回答量多少的問題不是嗎？！如果他們不常常來回答幫忙，那不就一堆問題完全沒人幫忙了嗎？！等級真的那麼重要嗎？！

奇摩知識是集眾人之力，合眾人之力幫忙群眾解決問題！如果那麼在意等級什麼的？！是怎回事？！當成線上遊戲練等級嗎？！如果知道的人都懶得來這回答了，那又會變成啥情況了；在這幫人回答、解決問題是有利益有好處拿嗎？！還是等級升到專家了就可以多砍死一隻怪，一招、一句話就可以秒殺大魔王嗎？

另一個奇摩知識的一種怪現像，好心幫忙解決問題；而對方知道答案後，反而是直接刪除問題，這又是怎一回事？！再不就是幫忙回答問題，而後那個人卻是選了另一個答非所問的答案為最佳解答。本來我還猜不透是怎回事，現在又看到這篇我終於明白了，你們是把這的等級當成是線上遊戲在玩。

這些現象在佛版更是被視之為怪談.....

我不知道開題諷刺這些男人多少次了!
玩知識家順便玩玩女人?
怪談怪談...

同意兩塊錢和橡皮筋網友的回覆。

很多人一開始就搞錯重點，知識+上回答網友問題本質上是當「義工」，等級稱號是網站為了感謝這些熱心網友而給予的，也讓其他網友瞭解這些熱心網友的貢獻度。和現實生活一樣，要當義工難道還要限制非得有錢有閒的人才能當？還是一定要同病相憐的人才能當義工，四肢健全、家庭美滿的人就不能奉獻自己善意？很多小朋友一看到「積分」、「等級」這種字眼就把它當作線上遊戲，滿腦子只想衝等級，不是發自內心為了幫助別人而發言，沒被選為最佳解答就要斤斤計較....。

2010-10-01 16:01:32 補充：
而且你的問題有一個最大盲點，什麼的回答內容才算「正確、完整」？答案應該是由發問者來決定不是回答者。很多技術問題答案往往不只一種，你自認正確、完整的答案其實不見得是發問者想要或能瞭解的答案，就算是研究生或實習生給的答案很不錯，但看來正確的內容卻講得無法讓發問者理解，當然身為專家、大師的網友就會想上來提供更容易理解或更完備的答案。
其實會發問這個問題，代表你也是把知識+當線上遊戲而不是當義工來看待吧！

雖說回答問題只有 2 點點數

不過也不無小補阿

滴水能穿石，萬丈高樓平地起


只是獲得最佳解答，所獲得的點數更是百尺竿頭突飛猛進是也


就算給新人一個機會，最佳解答讓給新人
不代表其他人的回答不值得參考阿
畢竟很多時候人類的思考會有盲點，所以集思廣益互補是也



況且等級高又如何 ?
我又不會變成王永慶、郭台銘

等級低又如何 ?
淪落路邊變成乞丐行乞 ??!!


以現實生活為重才是真阿

答題好不好跟等級沒關係吧......為什麼要問這種怪異的問題呀

而且說不定你自認為回答得很好，但別人覺得可以答的比你更好呀！

發問者不是機器做的，他們自然會選真正有幫助到他們解決疑惑的回答。

何必在意是不是有人跟你搶答呢？除非你答的真的不夠好、沒幫到發問者。

在下很贊同兩塊錢網友的分享~

[另一個奇摩知識的一種怪現像，好心幫忙解決問題；而對方知道答案後，反而是直接刪除問題，這又是怎一回事？！再不就是幫忙回答問題，而後那個人卻是選了另一個答非所問的答案為最佳解答。]

也相當贊同橡皮筋~

非常同意"兩塊錢"的看法。
我也是從初學者5級升上來的，一向認為"單純的答題，為人釋疑"，是我參與知識+的初衷。
然這中間的過程，與大家一樣，遭遇過被無妄檢舉2次，有些"最佳解答"出來根本是誤導他人，我本來從不投票，但有時怕有些很瞎的答案，會被網友選出來，基於這個理由，我最近才會偶爾投自己一票，但盡量不這麼做。
在瀏覽問題時，通常是第一個回答者(因為我會嘛!)，若是已有人回答，答得好的，我就不進去了(不論當時我是什麼等級)；若認為自己有與其他人不同的看法、見解時(有些人的答案真的缺乏建設性)，我才會進去，而非賣弄自己所知。

2010-10-01 09:43:29 補充：
建議你不要被知識+的一些"光怪陸離"現象，影響現實生活中的情緒，像我目前是家庭主婦，才有閒工夫參與，之前要上班，忙都忙死了，縱有專業知識，也無暇貢獻。
知識長又如何?現實生活裡，誰知道誰是誰?又沒有公開表揚或頒獎，別不平了，消消氣吧!我想你的生活，應該還有其他更值得你貢獻所學或讓你揮灑的舞台。

2010-10-01 10:05:29 補充：
謝謝您的回應，我還是把機會讓給更好的答題者(會不會太臭屁?)。

為什麼不行??
有問題能回答的話人人都有權回答啊!!
況且在這裡的等級稱謂也不能表示什麼.....
除非你要丟個問題還要限定只能給初學者回答=.=
那不如把這個無聊的等級制度給拿掉就好了,連點數制度也可以拿掉....