專家以上的答題風範

2010-10-01 4:46 pm
實習生或研究生,答的已經很好,為什麼 專家、大師,也要進來?

大師 不也是從【初學】開始,那麼快就忘記,當時 力爭上游的【苦】。
更新1:

藍色沙灘 您好 ! 謝謝您最先回答。 我是說,實習生,已經答的好的前提下啊。

更新2:

兩塊錢 您好 ! 您也沒把題目看完。 【實習生和研究生已經答的很好】的前提下 喔。 第三位答者,應該不會沒看完就答 ?

更新3:

意見者 橡皮筋 您好 ! 您說對了,也就是說有【答者】已經答得很【正確、完整】 其他的人就不必再浪費{人力}啦。 歡迎 您 加入討論行列,(答題) 請多指教 斧正。

更新4:

三樓的同業您好 ! 我也是壽險業務員,不同公 司。 謝謝您,告知滴水能穿石 真言。 讓我知道有人答案是..............感恩喔 !!!

更新5:

初雲老師 您好 ! 因為剛進來,到處亂闖,沒有經驗, 但還不知有此 怪現象,謝謝您意見。

更新6:

意見 005大師您好 ! 【答題好壞跟等級沒有關係】,大師您說對了。 我瀏覽過一百多題,【投票】題,有大師、就得票多, 內容明顯各有千秋,不分軒輊,但得票都是大師 50票,實習生 7票 ? 感恩 您!!!

更新7:

謝 謝 豐 駿 大 師 的指正, 您的意見才是我想要的答案, 可能是措詞不當,沒有想到盲點,初學告罪。

回答 (8)

2010-10-01 5:01 pm
✔ 最佳答案
實習生、研究生、專家、大師這些等級只是回答量多少的問題不是嗎?!如果他們不常常來回答幫忙,那不就一堆問題完全沒人幫忙了嗎?!等級真的那麼重要嗎?!

奇摩知識是集眾人之力,合眾人之力幫忙群眾解決問題!如果那麼在意等級什麼的?!是怎回事?!當成線上遊戲練等級嗎?!如果知道的人都懶得來這回答了,那又會變成啥情況了;在這幫人回答、解決問題是有利益有好處拿嗎?!還是等級升到專家了就可以多砍死一隻怪,一招、一句話就可以秒殺大魔王嗎?

另一個奇摩知識的一種怪現像,好心幫忙解決問題;而對方知道答案後,反而是直接刪除問題,這又是怎一回事?!再不就是幫忙回答問題,而後那個人卻是選了另一個答非所問的答案為最佳解答。本來我還猜不透是怎回事,現在又看到這篇我終於明白了,你們是把這的等級當成是線上遊戲在玩。
2010-10-02 2:59 am
這些現象在佛版更是被視之為怪談.....

我不知道開題諷刺這些男人多少次了!
玩知識家順便玩玩女人?
怪談怪談...
2010-10-01 11:57 pm
同意兩塊錢和橡皮筋網友的回覆。

很多人一開始就搞錯重點,知識+上回答網友問題本質上是當「義工」,等級稱號是網站為了感謝這些熱心網友而給予的,也讓其他網友瞭解這些熱心網友的貢獻度。和現實生活一樣,要當義工難道還要限制非得有錢有閒的人才能當?還是一定要同病相憐的人才能當義工,四肢健全、家庭美滿的人就不能奉獻自己善意?很多小朋友一看到「積分」、「等級」這種字眼就把它當作線上遊戲,滿腦子只想衝等級,不是發自內心為了幫助別人而發言,沒被選為最佳解答就要斤斤計較....。

2010-10-01 16:01:32 補充:
而且你的問題有一個最大盲點,什麼的回答內容才算「正確、完整」?答案應該是由發問者來決定不是回答者。很多技術問題答案往往不只一種,你自認正確、完整的答案其實不見得是發問者想要或能瞭解的答案,就算是研究生或實習生給的答案很不錯,但看來正確的內容卻講得無法讓發問者理解,當然身為專家、大師的網友就會想上來提供更容易理解或更完備的答案。
其實會發問這個問題,代表你也是把知識+當線上遊戲而不是當義工來看待吧!
雖說回答問題只有 2 點點數

不過也不無小補阿

滴水能穿石,萬丈高樓平地起


只是獲得最佳解答,所獲得的點數更是百尺竿頭突飛猛進是也


就算給新人一個機會,最佳解答讓給新人
不代表其他人的回答不值得參考阿
畢竟很多時候人類的思考會有盲點,所以集思廣益互補是也



況且等級高又如何 ?
我又不會變成王永慶、郭台銘

等級低又如何 ?
淪落路邊變成乞丐行乞 ??!!


以現實生活為重才是真阿



參考: 國泰人壽保險業務員。平常心面對即可。
2010-10-01 7:19 pm
答題好不好跟等級沒關係吧......為什麼要問這種怪異的問題呀

而且說不定你自認為回答得很好,但別人覺得可以答的比你更好呀!

發問者不是機器做的,他們自然會選真正有幫助到他們解決疑惑的回答。

何必在意是不是有人跟你搶答呢?除非你答的真的不夠好、沒幫到發問者。
2010-10-01 7:07 pm
在下很贊同兩塊錢網友的分享~

[另一個奇摩知識的一種怪現像,好心幫忙解決問題;而對方知道答案後,反而是直接刪除問題,這又是怎一回事?!再不就是幫忙回答問題,而後那個人卻是選了另一個答非所問的答案為最佳解答。]

也相當贊同橡皮筋~
2010-10-01 5:34 pm
非常同意"兩塊錢"的看法。
我也是從初學者5級升上來的,一向認為"單純的答題,為人釋疑",是我參與知識+的初衷。
然這中間的過程,與大家一樣,遭遇過被無妄檢舉2次,有些"最佳解答"出來根本是誤導他人,我本來從不投票,但有時怕有些很瞎的答案,會被網友選出來,基於這個理由,我最近才會偶爾投自己一票,但盡量不這麼做。
在瀏覽問題時,通常是第一個回答者(因為我會嘛!),若是已有人回答,答得好的,我就不進去了(不論當時我是什麼等級);若認為自己有與其他人不同的看法、見解時(有些人的答案真的缺乏建設性),我才會進去,而非賣弄自己所知。

2010-10-01 09:43:29 補充:
建議你不要被知識+的一些"光怪陸離"現象,影響現實生活中的情緒,像我目前是家庭主婦,才有閒工夫參與,之前要上班,忙都忙死了,縱有專業知識,也無暇貢獻。
知識長又如何?現實生活裡,誰知道誰是誰?又沒有公開表揚或頒獎,別不平了,消消氣吧!我想你的生活,應該還有其他更值得你貢獻所學或讓你揮灑的舞台。

2010-10-01 10:05:29 補充:
謝謝您的回應,我還是把機會讓給更好的答題者(會不會太臭屁?)。
2010-10-01 5:00 pm
為什麼不行??
有問題能回答的話人人都有權回答啊!!
況且在這裡的等級稱謂也不能表示什麼.....
除非你要丟個問題還要限定只能給初學者回答=.=
那不如把這個無聊的等級制度給拿掉就好了,連點數制度也可以拿掉....


收錄日期: 2021-04-26 17:09:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101001000015KK01369

檢視 Wayback Machine 備份