菩薩曰:「面無生」之意則是明心見性證無生也,並非死後才能,而是「悟」「證」無生之人就能,故見無生不在肉體之生與死,而是在能不能明心見性也。「道親」把無生老母∣法身如來,人格化,所以誤會無生老母可見之,蓋法身無形無相,不可以內眼見,只能以佛眼見,亦即以心相見也,回理天見無生之觀念,若能領會為明心見性會本來,則亦為修道者,所必立之大志也。
周生曰:如此說來,「無生老母」之意義即為一切諸佛眾生之無生無滅之菩提本性?
【月慧丹心】3-8
2010-10-02 10:23:39 補充:
菩薩曰:道本無名,强名曰道,故證道者,本證不可言明之實相,為引導眾生之故,把證道者稱為佛!或稱為覺者,總之,無生老母,本無其名,强名為無生老母,為引導眾生故,把證無生本覺者,稱為回理天面無生也。 【月慧丹心】 3-9
後學藉此段與諸前賢共參!感謝 天恩師德!
2010-10-02 10:29:31 補充:
009-內文之《蓋法身無形無相,不可以『內』眼見,只能以佛眼見,亦即以心相見也》...內請改『肉』眼見,筆誤請見諒!
2010-10-03 09:08:23 補充:
後學再引小段聖訓,供諸前賢大德參研:
真藏曰:眾生佛性雖具本自清淨,萬德周圓之「本覺」,但也同時具有無始無明之「不覺」,此不覺無明之心,若攀附外緣,自然起一念無明而做惡因,行惡業結惡果而墮輪迴矣。
修道者,乃在破去此「不覺」而證「究竟覺」也。
2010-10-03 09:08:59 補充:
周生曰:感謝 恩師解諦之恩,難怪經云:「隨緣不變,不變隨緣」也。眾生之佛性中之「不覺」,無明染分,就是因為變而随緣,随緣而變,難怪會墮落輪迴也。弟子曾閱讀「道親」善書名曰: 「皇母訓子十誡」,書中以種種形容來說明眾生為何會墮落輪迴,現在經 恩師之指點,豁然了解,原來書中所形容本來眾生皆具有「本覺」,如穿仙衣等來表示,又因飲酒(不覺起無明) ,故在「三山坡」與 皇母(本來面目)分開而墮入輪迴矣!此中「三山坡」或(指貪、瞋、癡)三毒也。細思此本善書所形容者,再與 恩師所指點之妙義對照,不難發現書中之妙思與方便之苦心。
2010-10-03 09:10:04 補充:
真藏曰:大道本不可以言語說之,故云「道可道,非常道」。又云:「言語道斷,心行處滅」。今日道中之千經萬典,無非在方便引導有緣之子,「識了自本心」然後以此而修,必能證至「究竟覺」之本來面目,故一炁三清五老,皆是強名「自本心」之意義,藉之形容表達而已。識者開悟,不識者迷拜。
2010-10-03 09:10:25 補充:
周生曰:佛法云:「萬法唯心所生」此心慨指「佛性」,那麼「佛性」從那裹來?又為何物所生?是老母所生?是金母、木公所生?還是上帝所創造?
2010-10-03 09:12:05 補充:
真藏曰:善哉!善哉!又是一條中的之好問題,覺筆不愧是「有心人」,今此問題不知迷惑了多少修子,又在道務中產生多少鬪爭! 吾就應周徒所請,作一解答以明道義!
佛性者,橫遍十方,豎窮三際,盡虛空,遍法界,大而無外,小而無內,如此之「佛性」本自不生不滅,不增不减,不垢不淨,豈是何物可生?若是 老母所生,就不能稱之曰:「不生不滅」,若是木公、金母所生,亦不能稱之曰:「不增不減」。若是能被創造之物,必會毁壞,由此可明「佛性」非何物之所可生、之所可創造也。
2010-10-03 09:19:47 補充:
.........若是有所生之「主」,與被所生之「子」,既已在「對待」,亦然存在「我執」,故一炁三清五老皆名之曰:「混元」,既是「混元」,那就代表「無所執」與「無對待」,故一炁三清五老,皆是在方便引導修子「識自本心」之意義,千萬不可停留在「人格化」之迷拜也。
若能識得「玄玄上人」、「金母」、「木公」所詮示之意義,而以之修道即有益。識之!自悟之!
出自【月慧丹心】 第四篇 悟明本性見靈山 只取部份.難免斷章取義,有心者可至:
http://blog.udn.com/ren2 感謝 天恩師德!
2010-10-03 09:44:46 補充:
後學再抄一段與前賢大德共研共勉之!!......「正語者」正確之言語是也。正確之言語乃受正思維指揮「口」業之產生.....八正道之第三「正語」者,教人以正思維說正語,亦則讚言、實言、慈言、示言等引導走向正道之正確言語是也。為何八正道如此重視「正語」蓋人類生活必藉言語以傳達,故口業為人類最易犯之惡業,若不抑制,永難求脫,故列為第三正道也。
月慧丹心 第二篇 領悟正見好修行 2-10
2010-10-03 11:18:40 補充:
感謝〝wale〞前賢賜教!的確應抱〈儘量已比較可信佛經為主 鸞文不可儘信〉但〈不因人而廢言〉、但令諸大德斷章取義,責在後學,再補述以覆: (035)((真藏曰:眾生佛性...墮輪迴矣。)) 這段話論述怪怪的
個人認為 應該改成:眾生阿賴耶識雖具本自清淨,萬德周圓之「本覺」,但也同時具有無始無明之「不覺」。
2010-10-03 11:19:12 補充:
真藏曰:.....佛性本有「本覺」與「不覺」,然皆混稱為「佛性」。「佛說一切法」乃在叫人依法修掉一切無明之心,而顯彰本覺也!故云:「佛說一切法為除一切心」,再云:本覺菩提之心,無生無滅,不增不减,無垢無淨,豈能「除」之又如何「除」之!故可「除」之心者,乃無常忽生,忽滅、執染之「心」也!由此可明為除「一切心」不是連菩提心也除棄,爾今若「無心」,何須一切法則指爾若是能依法修持,到了無「無明」之心時亦即無明斷盡之時,彼時已證「本覺」又何須一切法?
感謝大德賜教!