中國攻打日本好不好

打日本好唔好﹖你話呢﹖依家打仗係好似決定是否睇午夜場定係決定食唔食壽司，可以問好唔好既咩﹖戰爭牽涉千萬人及兩個國家命運既生死大事，未經過最詳細既深思熟慮點能夠輕啟戰端！如果打仗無明顯較大成功率，根本絕不能打！

近來釣魚台事件絕對係極端情緒化，今次反而係日本那霸嗰個檢察官講得好，詹其雄單野不僅無人受傷及死亡，連兩隻船都只係撞凹左少少，咁小事可以令中日兩個當世巨強開戰﹖！而且中國要為釣魚台呢個荒島冒著同世界第二強海軍及係佢背後既世界唯一超級大國開戰﹖而呢場戰爭甚至有可能上升到成為中美核戰既危險！

現代日本海空軍非常強悍，除左美、中、法三國外，當世已無敵手。雖然小弟一向堅持若中日全面開戰，中國必勝，而且日本未必可以抵抗一星期，但前提係中日要全面開戰！即係中國必須動用整個核武庫、整個導彈部隊及全個海空軍與日本及美國決一死戰。今次呢件小事完全唔值得，亦無可能令中日兩國全面攤牌。

釣魚台呢個荒島根本就唔係中日關係既核心紛爭所在。中日最大既利益衝突係東海、整個第一島鏈，即係由台灣及琉球群島組成既一連串島嶼既所有權問題。直到現在日本仍對台灣念念不忘，軍事上始終將台灣包括係防衛計劃內，呢個先至係中日關係既核心利益所在！依家有咩咁大不了要中國放棄三百年難得一遇既民族大復興機會，而去攬住日本仔同歸於盡﹖依家詹船長及佢既船員，同埋隻船都已經全身而退返中國，日本仔係呢件事上亦已威信掃地，中國既能保住人船平安，又攞晒彩，你仲想點﹖真係有人唸住日本仔會突然良心發現立刻將釣魚台比番我地﹖希望無人真係天真到咁。呢個島幾乎必須用武力收回，但為呢個荒島而大大消耗中國既國力就實在係天下間最愚蠢既決定。呢件事中國政府表現良好，外交上亦大勝，係時候見好就收。依家中國只係發展小有所成日本仔已經要忌我地三分，到遲啲中國發展得好時日本仔隨時要成為中國既親密盟友，到時乜領土爭議都唔再係問題。

2010-10-04 20:54:20 補充：
雖然小弟贊同中國討伐日本係非常危險既做法。但樓下既小朋友話旅洲級(051C)及旅洋級(052C)係“殘舊的艦隊”，我睇到真係笑到我收唔到聲！兩艘(唔係四艘)旅洋級戰艦170蘭州號及171海口號分別於2004年及2005年下水，有五、六年服役時間，的確唔係新艦。不過日本嗰四大金剛最老既金剛號(Kongo)於1990年服役，四艘艦最新既鳥海號(Chokai)都早於1998年服役。而最“新”既愛宕(Atago)號及足柄(Ashigara)號都只係於2007年及2008年服役，都只係早過蘭州及海口號少少姐。

2010-10-04 21:18:10 補充：
另外，F-15J以日本仔既標準來講的確係“精銳”戰機，但以中國空軍既標準來講，F-15J係如假包換既殘舊戰機。日本仔既200架F-15已經服役超過30年，而且無對艦及對地攻擊能力。即使係F-2都有接近20年役期，而且係人都知F-2個雷達容易脫靶。同中國服役平均只有十幾年，連數量都較多既三代機對戰，日本仔完全無優勢。

2010-10-04 21:20:30 補充：
仲有，中國海軍有可於深海作戰既核潛艦，及數十艘先進程度不一既常規潛艦，日本一艘核潛都無，常規潛艦亦只有十幾艘，日本剩係反潛都已經唔知點算，佢仲點敢同中國全面開戰﹖

2010-10-04 21:26:00 補充：
樓下既小朋友對中日雙方海空軍既戰力完全無知，如果艦對艦，正常人都會買中國海軍贏。無他，中國海軍反艦飛彈射程係日本海軍反艦飛彈既兩倍，中國射晒所有反艦飛彈，日本海軍戰艦都未能進入射程範圍，點打﹖而且，中國至少有兩款超音速反艦飛彈，日本一款都無，又係無得打。中國仲有射程達數百至數千公里既巡航導彈，攻艦或攻地面目標任君選擇，日本廿年後都唔會有類似武器，講真，我都幾替日本仔悲哀，手上武器雖然算係上品，但鄰國武器卻先進一代，而且數量又多，點唸都係無得打。

2010-10-04 21:33:03 補充：
而且中國武器近年科技高到難以致信，唔係樓下嗰啲一睇到“日本”兩個字就兩眼發青光既傻仔明白既。上文提到既旅洋級戰艦，係亞洲第一級使用主動相控陣雷達既戰艦，時間快過日本仔至少三年，日本係中國嚴重既威脅下先至拼盡全力做出同類戰艦應付。另外，中國四架空警-2000預警機係全球唯一使用主動相控陣雷達既空中預警機，連美國人到今時今日都無力建造此型預警機，日本更係未來多年都肯定無類似裝備。小朋友，知唔知相控陣雷達係乜﹖空中預警機對空戰有幾重要﹖唔知唔該睇多幾本書或雜誌先，唔好再以為用來做兩棲登陸既昆崙山號都可以打海戰。

2010-10-05 21:03:52 補充：
樓下patrickcheung小朋友真係有趣，唔係見過我都唔信，原來真係有人日本仔講乜都信！如果日本仔話佢地放香屁你patrickcheung又信唔信﹖睇漢和你夠我耐﹖！小朋友，你連平可夫係邊過都未知！而且我睇軍事雜誌唔似得你睇得咁少，漢和就梗係每月必讀，但亦必須睇埋軍事家、尖端科技、現代軍事、航空知識、兵器知識、Janes International等。

2010-10-05 21:35:51 補充：
虧patrick講得出成日睇漢和。平可夫成日講093商級及094晉級潛艦，如果真係睇過漢和，點會唔知﹖！093噪音大幅縮減到115分貝，與勝利三型差不多。patrick你知唔知勝利三型係乜﹖115分貝有幾大聲﹖

2010-10-05 21:44:13 補充：
patrick中日本仔既毒真係無得救，而且我肯定佢得十幾歲，係未夠社會經驗既小朋友先聽唔到日本仔說話既酸葡萄味道。日本十年內都造唔到主動相控陣雷達空中預警機，佢當然要話自己既預警機夠成熟！唔通佢係咁讚中國連最高端既軍工科技都已經比佢高﹖如果連用左幾十年既技術都唔夠成熟穩定就死啦！就係因為空警-2000太先進太劃時代，全世界都無其他人有類似既操作經驗，所以自然故障率較高。

2010-10-05 21:51:37 補充：
patrick雖然睇過下漢和，但佢對現代軍事及中日海軍既認識幾近於零，春潮不過又係十幾年普通柴電舊艦。親潮雖然係新艦，但明顯patrick連親潮既相都未睇過。呢隻艦表面凹凸不平，造工麻麻，貼近艦身既微型渦流肯定勁大，嚴重影響安靜性，咁既戰艦都值得幫佢吹水﹖如果連中國幾年前較落後宋級艦體既超光滑表面都未見過，唔該番屋企多睇幾年軍事雜誌先。

2010-10-05 21:59:14 補充：
另外patrick對潛艇作戰一無所知。我強調中國有核潛艦，有識之士就會知道中日既潛艇水平根本不在一個層次。小朋友，核潛艇唔係剩係潛水耐啲咁簡單，柴電潛艇根本唔可以係無密接補給既情況下出深海作戰，但核潛艇除左極淺海外所有海域都可以作戰。而且patrick真係中日本仔既毒太深，人類海戰史中只有低能日本仔先至會係咁用潛艇打敵人水面軍艦或反潛。自盤古初開，所有其他潛艇強國都以潛艇打敵人商船艦隊為最重要任務，打敵人軍艦只係次要任務，反潛更係可免則免，我估中國海軍高層無日本仔及patrick咁低能，連呢啲潛艇戰ABC都唔識。

2010-10-05 22:03:45 補充：
日本仔之所以有全世界規模最大既反潛機隊完全係因為心虛，由於我之日本仔係經過於慘痛既教訓之後終於明少少上文講既潛艇戰ABC，所以佢完全知道如果中國認真起上來，可以係整個西太平洋任何一個地方針對日本實施無限制潛艇政策，呢個先至係日本仔驚到晚晚訓唔著既惡夢。

2010-10-05 22:08:35 補充：
至於日本仔既高妥善率空軍，我唸實情同當年清朝既北洋海軍差不多。北洋水師軍艦一樣睇落無乜野，軍容一樣壯麗，但一打就知咩貨色。唔出事既空軍就係好空軍﹖有識之士都知唔係。空軍係生死一線既職業，如果要練出戰鬥力，就唔可以避免或怕出事。以色列空軍都周不時有戰機墜毀，甚至死左多個精英飛行員，唔通以色列空軍係九流空軍﹖如果patrick唔知以色列空軍既威水史，甚至唔知以色列係邊，睇來都要睇少啲日本仔吹水惡補下睇多啲書至得。

你地係咪有問題架,日本不知幾好,中國!?冇左日本,d好味野食呢?禮儀?文化?中國有禮儀嗎?食物好味嗎?不!當然不要打啦,係都日本打中國啦,

請steventtw20兄，回答以下問題：

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7010100500012

2010-10-05 21:52:09 補充：
蘇聯在二次世界大戰後挖了許多德國科學家到蘇聯幫手，蘇聯解體後，鄧小平挖左好多蘇聯科學家到中國，呢批蘇聯科學家好多都係二次大戰後的德國科學家培訓出來的，所以中國的科技發展係得到蘇聯同德國科學家的支持。而且中國有許多技術都未公開，好多軍事技術問題好多都解決左，論中國今天軍力，單對單打日本，日本一定輸。

2010-10-05 22:31:00 補充：
唉，打海戰，艦係一個因素，但你冇好好既武器又係死。中國巨浪2型射程高，094晉級核潛艇都已經裝唔少核彈頭，美國佬都驚驚地，何況係日本仔？

仲有，中國海軍最新服役既艦最長都係04年服役，點會係古董級？而且已經發展到第四代核潛，舊極有限。中國2000年打後用成百幾億研發海軍唔係流架！

2010-10-05 22:43:36 補充：
唉，美國海軍情報局話過，中國海軍已成為亞洲戰鬥力最強的海軍，如果中國海軍唔掂，點解日本發現中國核潛入左釣魚台海域就驚到媽到唔認得？

首先我不讚成兩國動武，打仗要死人，不是看湯漢斯的雷霆救兵。如爭執可用打仗以外的方法解決，千萬不要打仗。打仗OUT啦。 大家要攪清楚題目是中國攻打日本。不是日本攻打中國，不是兩國會戰於謀地。中國是主動出擊，而日本是防守。跟據歷史，攻打一個島國，攻方要有比守方多三倍軍力以上。雖然中國的士兵數量和武器比日本多十倍八倍，但質量就十分參差，而且還多數都是陸軍。攻打日本主要依靠海軍，空軍，和二炮(導彈)。中國的海軍和空軍只是數量上多過日本而以，但總戰力最多只是跟日本相當。雖然中國二炮能壓過日本外，但淨用二炮是攻打不到日本的。 真是打起上來，因為是中國主動出擊，所以日本可以以逸待勞，戰場將會近日本一方，由於中國沒有航母，沒有戰機配合的艦隊會變成敵方戰機的活靶。就算中國戰機在本土升空配合艦隊，但飛到戰場不久就會因冇油節返，根本起不到作用。如這樣仲要出發攻打日本，那是好不知的做法，好多同胞會變成送死。 以上講法是沒有美國的参戰情況。如加上美國的因素來計，中國將會是被屈機。 中國要攻打日本不是沒有方法打贏，出動核彈便可。中國大可一口氣發射幾十支核導彈把日本移平，到時美國想出手都來不及。但之後中國會變成世界的敵人，人類的敵人。這是否值得呢？

當然好啦!!!!!!!!最好就殺晒D日本仔!!!!!!!
同埋003都唔知講D咩?!中國唔夠日本仔打?!
你有冇睇大閱兵嫁?!
你個D資料係N年前嫁啦!!!!!!!!

中國攻打日本，是非常危險的做法。

日本國擁有亞洲最強的軍隊之一，如果中國攻打日本，因兩國有一東海相隔，必要動用海軍和空軍。日本的海軍和空軍是亞洲最強，甚至世界數一數二的。

中國海軍大部分是殘舊的艦隊，擁有完善作戰能力戰艦不過20多艘，如
旅護: 2
旅海: 1
旅洋: 4
旅洲: 2
現代: 4
江凱: 10
昆崙山: 1

日本國海軍全是精銳的艦隊，擁有完善作戰能力戰艦+50多艘，如
日向: 2
大隅: 3
白根: 2
臻名; 1
愛宕: 2
金剛: 4
旗風: 2
太刀風: 2
高波: 5
村雨; 9
朝霧: 6
初雪: 11

而中國空軍大部分是殘舊的戰機，擁有完善作戰能力戰機大約 +350 架，如
SU27+SU30+J11: 200
J10: 50
JH7: 100

日本國空軍大部分是精銳的戰機，擁有完善作戰能力戰機大約 300 架，如
F15: 200
F2: 80

所以中日交戰，對中國很不利。

2010-10-05 01:14:31 補充：
我看樓上誤會了，我指中國海軍大部分是殘舊的艦隊，只有20多艘完善作戰能力戰艦，包括旅洋、旅洲，麻煩睜大雙眼睇清楚。

樓上太睇少日本海軍了，他們的八八艦隊，規模等同沒有航空母艦的美國航空母艦戰門群，各戰艦各施其職，如金剛負責防空，白根負責反艦等。中國的三大艦隊一盤散沙，防空的旅洋集中在南海，反艦的現代集中在東艦，好亂呀，戰鬥力大減。

而旅洋級有的相控陣雷達，日本的金剛和愛宕的相控陣雷達實力更強更成熟，比美國的神盾更強，SM2防空導彈數量達90粒，比旅洋的40粒多成倍。而且日本有6艘，數量更勝一籌。

2010-10-05 01:14:44 補充：
中國雖有核潛，但已是古董級，漢級核潛甚至比不上日本的柴潛，之前仲有一艘出事，全艦人員葬身大海，技術是如何先進? 而夏級核潛常故障，根本甚少出母港遠航，得個樣，我懷疑作戰時能否深入敵方海域潛射巨浪。日本的雖是柴潛，但全是先進的春潮親潮，中國能比美的只有KILO 和元級。

至於空警-2000，常常故障的，麻煩樓上的看看漢和雜誌的報導，技術出問題，我懷疑作戰時能否正常運作。日本的E-2, E767等全是美國成熟的技術。

2010-10-05 01:14:56 補充：
其實軟件才是精華所在，日本戰機的妥善保障率是全球數一數二，飛行員的訓練時數大大高於中國空軍，而中國艦隊的數據鏈根本都唔知WORK唔WORK，日本的三軍數據鏈技術是來自美國的，技術應是相當成熟，三軍協同作戰應該無問題。

我想樓上的應看看漢和雜誌，裡面有很多中國軍隊的黑暗面，貪污腐敗的共產政權始終有不少缺陷，要成為強國之路還有很長的路要走，我都希望有生之年能看到中國真正的富國強兵，而不是像現在只是小康的社會。

2010-10-05 18:54:35 補充：
另外日本反潛能力強勁，大部分軍艦都具備 ASROC 反潛導彈，而日本的反潛飛機 (P-3 反潛機) 有成 100 架，數量上全世界只有美國可匹敵。中國的潛艇要進入日本海相當困難。

當然好

不過先伐謀~~

其次伐交 其次伐兵 其下攻城~~~~蜀中無大....

我想外星人同地球人打多d

立場：好
好處：能夠奪回領土、魚業人士失去被捕的風險（能不能夠勝利也不知道）
立場：不好
壞處：影響兩國關系、容易引發世界大戰（聯國問題）、很多的人命傷亡、影響環境（如：生態，水質，空氣等）、一些無孤的市民受害、國家經濟下滑、需要支付金錢，重新製造武器