✔ 最佳答案
個人意見是不應, 要動用四百多億來籌辦, 而收入唔夠十億, 條數點計? 雖云辦亞運的基建會留下再作發展, 但是一定有出路的嗎? 就如北京鳥巢及水立方等的奧運後用途便可見一斑, 幾乎收入連維修費也不夠。再者, 辦亞運真的可提升香港的國際地位、聲譽及運動水平嗎? 試觀東亞運動會後又有何立竿見影之處? 只不過是香港班高官見上次東亞運動會搞得不錯, 亞爺都讚上兩句, 所以便食髓知味, 想再來多餔, 但要幾百億來舉辦, 幾乎比得上興建高鐵, 而高鐵點講都有點經濟效益及回報吖, 但亞運呢? 用幾百億民脂民膏來搞歌舞昇平? 與民同樂? 我丕!