漫畫算是文章嗎?

一篇文章是好是壞其實很主觀，有人覺得內容結構最重要，有人覺得文筆修辭最重要。而且這也要看是什麼類型的文章，例如小說會以創意和娛樂性來吸引讀者，報紙報導會標榜一針見血，詩詞會以文筆修辭為評審標準，所以不同類型的文章也應以不同的標準去評論。
還有一點最重要的，就是要迎合讀者，文章不是寫給自己看，而是寫給各位讀者看，例如我記得<<哈利波特>>的作者曾經說過，她寫的第一集是寫給11歲的小朋友看，第二集是給12歲的讀者，第三集是給13歲的，如此類推，所以你會發現第一集的用字最淺顯，第二集深一點兒，第三集再深一點兒。所以我認為好的文章必需要根據讀者的教育程度、喜好等等去寫。
最後一點，我認為好的文章必需要有正面的內容。我記得曾經在網上看過一篇文筆修辭很好的小說，很可惜這篇小說在徵文比賽中只能得到亞軍，原因是它的內容很消極，整篇小說也是說男主角怎樣消極地送走他的愛人，因為他家境貧窮，所以不能給愛人美好的生活。如果作者把男主角寫成積極地去賺錢去脫離貧困的話，我相信這篇作品有機會拿到冠軍。所以內容的正面性很重要，例如教人自殺、迷信、犯罪的文章，即使文筆多好也不是好文章。