究竟釣魚台事件怎樣

2010-10-01 2:10 am
究竟釣魚台事件怎樣究竟釣魚台事件怎樣究竟釣魚台事件怎樣

回答 (1)

2010-10-01 4:32 am
✔ 最佳答案
油田儲量豐富

日本誓奪釣魚台去年3月,7名中國保釣人士在24日登上釣魚台,并遭到日本警方逮捕偵訊后,中國廈門保釣船揚言29日再度駛往釣魚台。而另一邊廂,日本右翼份子“日本青年社”則早已準備就緒隨時登上釣魚台。由于中日雙方針對釣魚台的沖突恐怕難以輕易平息,日本當時的外相川口順子的北京行也因此事蒙上陰影。當時,中國副外長張業遂于 3月24日下午緊急約見日本駐北京大使館代表原田親仁,為中國公民登上釣魚台而遭日本扣留的問題,向日本提出交涉。中國外交部公開要求日本無條件釋放該 7名保釣人士,并且嚴厲警告日本,此事件的發生對中日關係惡化,必須負起很大責任。其實,在19世紀末爆發中日甲午戰爭前,日本沒有對中國擁有釣魚台主權提出任何異議。在中日甲午戰爭之后,日本政府通過強迫清朝政府簽訂《馬關條約》,攫取了台灣及附屬島嶼。日本在二戰中戰敗后,把台灣歸還中國,卻把台灣的附屬島嶼釣魚台等私自交給美國托管。日本對釣魚台開始垂涎,關鍵是該島水域的石油。根據聯合國亞洲和遠東經濟委員會(ECAFE)的勘探結果,釣魚台水域海底油田儲量豐富,可達30億至70億噸,是世界未來數一數二的產地之一。日本本土不產一滴石油,全部依靠國外進口,所以一聽說靠近日本國土的釣魚台一帶有這么多的石油儲藏,加上日本急迫需要石油,自然而然絞盡腦汁,想把釣魚台占為己有。日本在獲知該消息后,立即採取行動,先是由多家石油公司前往釣魚台勘探,接著駕駛巡邏艇開往釣魚台水域,擅自將島上的中國標記消毀,換上了標明日本沖繩縣的界碑,還將釣魚台的 8個島嶼起了日本名字。至此,釣魚台就成了中日雙方的爭論焦點,更是東亞國家矚目的課題之一。中日兩國政府也先后發表聲明和采取行動,個別提出對釣魚台的擁有權。美日兩國在1971年簽訂歸還沖繩島協議時,私自把釣魚台等島嶼劃入歸還的區域內,遭到中國政府的強烈抗議。1972年中日兩國恢復邦交的談判中,兩國以雙方友好關係為前提,同意將釣魚台主權問題,留待往后條件成熟時才加以解決。可是,當1978年中日談判簽署中日和平友好條約時,日本一些反華的國會議員提出要求中國承認日本擁有釣魚台主權。

日本政府更順從右派份子的要求,出動巡邏艇、飛機和直昇機,對在釣魚台海域作業的漁民進行監視。1979年 5月,日本政府用巡邏艇將工作人員和器材運到釣魚台,並在那里修建直升機場,還派出調查團和測量船到釣魚台進行研究。隨著世界局勢和國家間力量對比發生變化,上世紀90年代,日本再次向釣魚台伸出觸手。1990年10月,日本的一些右翼份子經過政府允許,在釣魚台的其中一個島嶼上修建燈塔。除此之外,日本還出動12艘船隻和兩架直升機,阻遏台灣漁船接近釣魚台水域。1996年 7月14日,日本右翼份子在釣魚台的北小島設置一座燈塔,企圖借燈塔之名,讓國際社會承認釣魚台是日本領土。1996年 8月18日,日本右翼份子又在釣魚台上豎起“太陽旗”,和紀念死者字樣的牌子。同時,日本政府也聲稱釣魚台是日本領土,並要日本海上保安廳隨時準備用武力排除外來干擾,此舉引起中國的強烈抗議。與此同時,華裔保釣份子也不甘示弱,展開一波又一波的保釣活動和集會,最為轟動的是1996年 9月22日,全球保釣人士乘貨輪前往釣魚台,但是在途中卻發生召集人陳毓祥在釣魚台水域溺斃的慘禍。這起事件,為保釣行動添上一抹悲傷色彩。中日爭釣魚台美國收漁人之利 在亞太區域,中國不僅與日本有領土利益上的糾紛,實際上,還和美國有著無可避免的戰略摩擦。日本向來對美國馬首是瞻,在美國暗中操縱下,釣魚台問題恐怕不僅是中日之間的問題,更有可能是國際間強國的一場拉鋸戰。1972年,美國將沖繩島歸還給日本時,不顧中國的反對,連帶把釣魚台一同併入歸還予日本,為中日交惡的關係埋下導火線。除此之外,釣魚台問題也凸顯了中日在東亞地位消長的時勢。中日釣魚台之爭,從美國的角度來看,當然希望兩敗俱傷,使山姆大叔可坐收漁人之利。而中國方面,一旦順應民意采取強硬舉措,在釣魚台上迴旋餘地必將大大減少,中日的軍事衝突則可能大大增加。對于這種后果,美日也十分清楚,所以現在就開始高喊中國軍事威脅。所以,美國的如意算盤其實不難理解,日本要抗衡中國,必須得到美國的大力支持,但是美國非到最后關頭,絕不輕言表態。以此來看,釣魚台之事雖小,但背后的政治卻錯綜複雜。目前的中日形勢,與上世紀30年代相近,日本感到中國實力增長的壓力而必須趕緊行動,中國則恰恰處于差一步羽翼即將豐滿的關鍵時刻;中國具有時間,而日本掌握主動。所以,勝負之判,不僅在于兩國的國內行動,更在于兩國對政治的結合運用。

收錄日期: 2021-04-16 14:28:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100930000051KK00902

檢視 Wayback Machine 備份