宇宙歷史是真的已有137.5 ± 1.3 億年 的年歲嗎?

唔該樓上科學盲Karson對宇宙學完全唔識任何野就收聲。雖然宇宙既年齡的確有好大出入，但肯定有數以十億歲。點解我咁肯定，因為我比科學盲Karson識多少少宇宙學既知識。科學家對極遙遠星體既距離觀測主要以紅移現象作為根據。雖然當測定數十年光年遠既星體時紅移現象有好大誤差，但呢個係測定極遙遠天體唯一較有效既方法，亦從此肯定左宇宙既年齡有數以十億歲，只係唔知有無137億歲咁多姐。

樓主對生物學及地球歷史既知識亦不足。地球年齡大概有45億歲，人類係地球上係一種非常遲先至出現既生物，現代人大概於二十萬年前出現於非洲，而現代文明更大概只係從一萬二千年前先開始出現。

另外科學盲Karson唔好再亂講啲你唔識既野，科學唔係你覺得“幾ok”就係啱，科學只講證據，與你對某個理論既睇法無關。好似Karson呢類科學盲我一年見幾十個，如果你問佢深入啲既野，佢即刻O咀。

2010-09-29 23:22:24 補充：
樓下金太君講既野黎橫折曲，既歪曲本人既意思，亦刻意為科學盲Karson既膠論掩飾。金太君講關於紅移既野係正確既，由於人類用紅移觀察宇宙時最多只能觀察到137億光年遠，所以嚴格來講呢個只係人類觀察宇宙既極限，而非宇宙之年齡。鬼唔知宇宙既年齡未必係137億年咩！我係正文都講過“唔知有無137億歲咁多”，關鍵係本人對宇宙年齡起碼講得出一個有科學根據既約數，總好過有啲人一話唔知就連個有證據支持既約數都唔敢講。其實講到宇宙年齡呢個咁難解答及觀察既問題，答到精確答案先至唔正常，有巨大誤差正好告誡我地必須要繼續努力將此問題解答得更好。

2010-09-29 23:41:32 補充：
至於人類文明有一萬二千年既講法，金太君你又知一萬二千年前無文字﹖你係考古或歷史專家，100%肯定嗰時無文字﹖人類最早可解讀既文字出現於6,000年前既美索不達米亞，至於最早未能解讀既文字最早可追溯到9,000年前(位於中國河南省既賈湖契刻符號)。話文明開始於12,000年前主要係指對上一次冰河期係嗰時結束，人類約莫係嗰時開始於尼羅河三角洲、美索不達米亞等地區開始農耕生活。

2010-09-29 23:56:27 補充：
至於地球年齡，與宇宙年齡一樣，根本無法有精確數字！咁耐既時間不僅無精確數字，而且無論45億定46億都係可以接受既答案，因為咁耐既時間估計誤差肯定大，係寒武紀之前(即冥古宙、太古宙、元古宙)既時代極難斷定，對年代極久遠岩石(寒武紀前)既年齡斷定一般都有幾百甚至係幾千萬年既誤差，但以呢啲岩石有幾十億年既歷史來講，呢個誤差雖然好似好大，但既可以接受，亦不得不接受。總之地球年齡肯定有數十億歲，但我地永遠無法非常精確地知道地球及宇宙既年齡。

用紅移看到的137億年前的宇宙是137億年前的樣子
也就是說，137億年前，宇宙就那麼大所以我敢100%肯定137億年並非宇宙實際年齡！

再來看地球
地球樓上說45億年，台灣課本說46億年
所以...誰真誰假?
不可否定

46億年是月球年齡
那地球年齡一定大很多

宇宙年齡是未知數，1樓是對的!!!!



2010-09-29 21:54:43 補充：
何謂文明??
有文字才叫歷史和文明

1萬2000年前有文字嗎?????

1樓說的其實對了70%
宇宙年齡完全錯估
並非137億年
而是更久遠!!!!

宇宙年齡: 不詳。去到今時今日，人類尚未能解釋宇宙如何形成，又如何能得知宇宙年日如何? 有部份學說提出來，可是由於包含了太多無法根查的假設，在學術界本身也有極多爭論，更不要說有任何定論了。

上帝年日的計算和人類的計算大概不同，"千年如一日"是比較多人說的。

有種講法，說科學家只是把創造的理論發現出來告訴世人，或許有把理論配合現有元素合成轉化，但終究不是創造(因只是把現有的事物混合、分割、或者改來改去...例子包括電腦系統、各種藥劑..)。我個人覺得呢個講法幾ok。