請問:子曰:「攻乎異端,斯害也已。」的意思為何?

2010-09-29 5:42 pm
這一段的一般註解是:「孔子說:『專攻不正的道術,那就為害大了。』」

而所謂「異端」有人指楊墨「無父無君」的思想。宋朝的程子則進一步解釋說:「佛氏之言,比之楊墨,尤為近理,所以其害為尤甚。學者當如淫聲美色以遠之,不爾,則駸駸然入於其中矣。」程頤視佛法為異端邪說是眾所皆知的(在下個人不認同程子的說法)。

那麼,在下請問,孔子生存的年代,真正的「異端」是甚麼?「攻乎異端」真的是指「專攻不正的道術」嗎?有無其他的解釋可以參考嗎!

回答 (7)

2010-09-30 5:46 pm
✔ 最佳答案
親愛的大大您好 → 這題由「紅衣天使」替你解答:

語文是一種很深奧的文學,所以大家就別在爭論囉!大家都回的很好ㄟ

讓天使來替亨大解釋一番.希望天使的解釋有符合亨大之意!

書本上的標準的解釋,版主已經提示出來了,所以這裡提供的是個人的看法,故不保證其正確性,僅供參考。 按,「攻」應為攻擊、批評之義。「端」是指開端,引申為「剛剛形成的一種說法或理論」的意思。 因此「攻乎異端,斯害也已」可解作「攻擊他人剛剛提出的異論,必將招來禍害」的意思。這句話應該是孔子提醒弟子要謹言慎行,要完全清楚別人所提出的不同的言論之後,再去評論的意思。

★ 誠心回覆,希望您不要得知解答後任意移除問題ㄡ ^^『祝:順心如意』
參考: 小衣
2013-12-13 12:57 pm
台灣首家合法娛樂城開幕囉!

體育博彩、真人對戰、現場遊戲、彩球

投注高賠率,歡迎您來體驗!

官方網站 aa777.net
2011-05-22 6:36 pm
就我看到的版本 ....
「異端」是解釋為「儒家以外的學派」吶!
2010-09-30 10:06 am
君君臣臣父父子子

如果讀過論語

不難知道孔子最在乎什麼
2010-09-30 5:16 am
感嘆呀!
嘆息....

2010-09-29 21:16:28 補充:
子曰:「攻乎異端,斯害也已。」

1.單純解釋:
「攻讀儒家經典以外的雜學,這個危害也能夠停止的。」

2.解釋:
異端:不同事物的一頭。
異,不同。
端,事物的一頭或一方面。

以上只有兩個不同的意義。在此參考。
補充:
朱熹之註解:「專治而欲精之,為害甚矣。」

解釋:專治而想要精通「它」,是很有損害的(沒好處)。


個人觀後心得:眾說紛紜,不見得是哪個說法,為正確呢!?


2010-09-29 21:18:06 補充:
我認為不是「不正的道術」。

2010-09-29 21:19:15 補充:
那兩個解釋,是自己的見解。

2010-09-30 09:48:14 補充:
已:止也。

2010-09-30 09:50:26 補充:
要怎麼把禍害的根源去停止呢?
2010-09-30 3:01 am
就我個人之淺見
攻乎異端之異端 ,因孔子不認同故稱異,端者為泛指道術 法術 學術等等,舉凡人之行為舉止,思想觀念皆謂端。
只要是孔子所不認同的,他都說是異端
孔子所想的所說的未必就是正確的
他是被譽為古今第一聖人,不過聖人也是人
只要是人都會犯錯,只是聖人比較少而已
孔子的思想你也可以檢驗,也可以不認同

2010-09-29 6:44 pm
對這一句的註釋,歷來眾說紛紜。 古今學者各有不同的見解。
A:專心去研習似是而非的小道,這樣會為害很深。


收錄日期: 2021-04-13 17:32:27
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100929000016KK01592

檢視 Wayback Machine 備份