懇請高人(碩士級以上)分析當前的釣魚台局勢

自從改革開放之後，中國似乎處於弱勢，無毛澤東時代的強硬手段，外交缺鈣。鄧小平曾說：「韜光養晦。」意思係隱藏自己實力，不露鋒芒。

以後中央就以此四字為方針，搞好經濟，搞好國民生活，積存國力。這個就是近十幾二十年，中國為何外交缺鈣，即使面對小日本，我們還要啞忍。

其實根本原因，在於中國無談判籌碼，人為刀俎，我為魚肉。小日本背後有美國撐腰，才如此大口氣，印度人背後有英美撐腰，還自大得把自己搞的英聯邦運動會與北京奧運相比，實在笑大個口，結果新西蘭，歐洲某國發出旅遊警告，印度人真的自大。越南仔以前有蘇聯照，打完越戰後忘恩負義，欺壓我中國，後來又有美國在背後支持越南欺壓。南韓人又有美國人撐腰。打開地圖，中國都給美國及其盟友包圍，除了金錢外交，我看不出中國有何談判籌碼與之為敵？

毛澤東時代，美國孤立中國，蘇聯與中國反面，中國雖然窮，同樣沒有談判籌碼，所以一於硬上弓，拚一拚，那時代就是賭身家賭中國前途，所以要硬起來。但時改革開放，中國國門大開，外資入華，機會多了，中國走出國際易許多，不用硬碰硬，也能發展，所以用軟功，外交缺鈣去發展。

如今中國有2.5萬億美元外匯儲備，存款準備金有16.5%，每1%大約有4000億人仔，這些錢都是近年來積累的，加上軍事投放加強，投放自我研發的項目多了，能夠與世界各國爭一日之長短。這些都是中國的談判籌碼。

今次中日事件，中國除了以往的嚴正抗議之外，背後做了許多實際行動，逼使日本屈服。現在的日本人沒有這樣的膽子敢與中國鬥，沒有美國佬背後支援， 日本人豈敢亂來？自二次大戰後，日本人在美國人支持下恢復生產，日本人自此奉美國人為神，任由美國人在日本土地開刀都目不轉睛，今天的日本只是美國棋子，一旦沒有利用價值，日本自己好難翻身。70年代廣場協議已經證明一切。亦證明美國人人面獸心的一面。

以中國今天軍力，如果無美國幫忙，其實是稱霸亞洲。中國與日本開戰，如果單對單的，日本一定玩完。但論今天中國海軍，仍然積弱，打海戰，中國必輸，這是必然的。所以中國不派軍隊到釣魚台。

要明白，釣魚台下有豐富石油，小日本沒有資源自然想獨吞。當年日本占領東三省，小日本開發大慶油田，開放30年都開發不成，幸好沒有開成，否則中日戰爭，中國不可能再打游擊戰。當年日本仔打算開發大慶油田後，將石油運會日本國內。

中國要合法拿回釣魚台，一是與日本仔再開戰，再打八年，打贏就得釣魚台主權。一是繼續忍，如果日本仔再玩野就適當反擊，到中國有更大的談判籌碼時，就一次過要日本仔全部歸還。

我相信十年之前，中國每年增長有10%增長，10年以內，中國國力一定比現在更強，到時候就應該談談和平解決釣魚台問題，但是真正解決釣魚台問題，十年內未必做到。始終中國落後日本幾十年，甚至上百年，要追上日本仔，還要多花時間。

總言之，現在中央政府忍一忍政策還是有道理，始終人地勢比我地強，忍一忍，將來一次過問佢地拎返。說實在，日本仔選舉快開始，首相內閣剛剛上台，不轉移一下視線，怎樣爭取日本右翼分子支持？選舉過後，中日又握手言和，在日本仔眼中，中國是肥豬肉，敢開罪中國嗎？不怕中國斷交嗎？

2010-09-28 21:08:20 補充：
首先，獨島(日本稱竹島)與釣魚台是不能相比。第一，釣魚台下有豐富石油，任何國家都想得到，相反獨島除了魚業之外，基本沒有任何利益。第二，樓主都會說，南韓是美國的棋子，與中國就是不能相比。首先，美國人害怕的是中國崛起，所以處處針對中國，既要防範中國擴張，影響美國在亞洲的影響力。其次是如果情況換上是韓國，相信情況不如今天局面。

日本人沒有這麼大膽，如今仍然不肯擺休，顯然是美國佬在背後撐腰，美國中期選舉近，此乃轉移視線之手法，一來轉移國內經濟差的視線，二來爭取國內保守派支持，所以先打人民幣升值牌，再打中國商品徵稅牌，最後打釣魚台問題。

2010-09-28 21:10:44 補充：
坦白說，西方政府一直說中國是武力威脅亞洲，是中國威脅論。如果中國發火出兵，就正中美國下懷，美國可以堂堂正正說中國武力威脅，到時候可以名正言順地派兵到韓國日本「保護」其他國家，到時候中國就萬辭莫辯。所以中國現在只能忍，和平解決問題

2010-09-28 21:16:01 補充：
台灣立場搖擺不定，一旦在釣魚台問題上支持北京方面，美國及其盟友大可大興問罪之師，威脅台灣，甚至暗中經濟封鎖，甚或不派「兵」保護台灣，到時候北京開戰，台灣既失美國的靠山，又失北京經濟支援，到時候就死。即使是馬英九是保釣人士，都要考慮這點，釣魚台問題上只能無聲抗議，這樣既不得罪北京又不得罪美國。

美國這一著是一箭雙鵰，中國怎樣做，美國都會有藉口諸多阻撓，中國只好一邊耍太極，一邊輕度地反抗。中期選舉過後，民主黨在國會話事權穩定，奧巴馬就會死死氣到北京負荊請罪，最後中美日三國握手言和。

呵呵，將軍大哥始終忍到現在先上來講話了，哈哈。樓主你好，本人在感覺上

今天的中國領導人不是那麼簡單，每事都三思而後行，好像外交部人員講話亦

相當有分寸，不像菲律賓總的統嬉皮笑臉。釣魚台是歷史流下來的問題，始終

都要用一些時間去解決，例如台灣都是一樣。所以我話現時中國領導人不是那

麼簡單，因為他們知道心急係做不到事出來，只有用時間與耐性去解決。放心

吧，釣魚台始終有日是會歸還中國的，歷史與海岸線已經證明所有一切。

2010-09-28 09:52:40 補充：
這是用外交手段來試探對方實力去到那個位置上的一種方式，中國領導人

也心思屬類試探一下看看對方意圖。釣魚台的争議是時侯以文明外交談判方式

解決，首要的第一步双方的軍船炮艇必須立即徹離爭議地區，因為抗衡對雙方

面都無好處，往後日子要多點利用外交談判還比抗爭更加好，這樣更加代表一

個大國的風範，受益都是國民。

2010-09-28 21:45:46 補充：
知識庫將軍大哥，根本上我們在這裡每位也很心水清，但中國領導人怎樣去

處理現時我們還是在忙然之中，所以之前我所講中國領導人還是不是那麼簡

單。

衝突雙方
表面上是中日，實際上是中美，無論從佈局，還是作為日本的後盾，日本都只是美國的棋子或走狗。溫家寶直接到狗主人的家裡去講道理，比起對著狗吼有效得多。
最終局面，還是要看中美的妥協結果。美國對中國即交往，也制約。即是朋友也是對手。現在主動權還是在美國手上的。
金融海嘯後，中國有了更多的籌碼和美國交易，隨著國力上升，釣魚台或台灣更可能在談判桌上解決。
所謂完全解決是不可能的，中美都可以完全解決日本，但無法完全解決對方，最終情況，更可能像38線那樣僵持下去。

2010-09-28 11:07:39 補充：
韓國和日本也是美國的"o靚"，美國不會特別幫哪個，即使日本表現得更加恭順。基本上只要不影響牽制中國的佈局，獨島在邊條"o靚"的手上都沒關系。所以兩千萬的韓國人敢跟四千萬的日本人對著幹。
而釣魚島就不同，是一顆進可攻棄可守的好棋，就算將來中國可以把台灣交易過來，也無法搞定釣魚島。