萬里長城的存在,是否足以證明「漢人」是愚蠢的民族?

2010-09-26 3:36 pm
第一、漢人年年月月的修建萬里長城,勞民傷財,至使國庫虛空,歷史上蒙古人、滿州人及其他少數民族,都很容易入關統治漢人。

第二、萬里長城並非沒有缺口的,外族很容易便能繞道進入中原。

第三、萬里長城烽火台數目過萬,以每個烽火台需要駐守一百人計,守萬里長城的士兵,每日最少也要過百萬人,漢人政府如何能負擔如此大的龐大和長期的軍費開支?

第四、中國人根本不懂得「進攻才是最佳防守」的簡單道理(這也有理由相信孫子兵法是韓國人寫的)。
更新1:

「目光短淺」是中國人的最主要民族性,可能由于漢民族長期務農有關。 漢民族除了目光短淺外,還喜歡逃避現實。所以,不會面對現實的用「科學」來解決問題,而只會迷信風水、命理、祖先績德…… 所以,中國人是比較難以發展「民主政治」的,毛主席說過:「中國人蠢,冇得醫」。

回答 (5)

2010-09-27 5:38 am
✔ 最佳答案
中國人真的不善戰,多數只會防守,好像建長城,新界的圍村都是起圍牆圍住自己作防衛作用。

由其被外族進攻,都是輸多贏少,好像輸給蒙古族,輸給女真族!輸給日本人!

2010-09-27 19:55:15 補充:
馬鼎盛先先說:中國從來都不是海洋大國,就算明朝鄭和下西洋,都只是找明朝太子,而日本在二戰時代已經有航空母艦,是航母的始祖。
2010-10-04 2:21 am
漢人並非愚蠢而是精過龍專搵人笨有錢就怕死當榷權者衣食無優死是蟻民
享受是他的家人
2010-09-28 8:09 pm
秦始皇是一個懂得用武力解決問題的人,當然知道進攻才是最佳防守,秦始皇用武力併吞周邊六個國家,用武力消除敵對勢力。太累了他不想要無休止攻打下去,世界那麼大打不停
2010-09-28 8:08 am
周老師萬里長係秦人修建=.=
2010-09-27 10:55 am
明朝的鄭和下西洋(即今天的南洋,包括印尼、馬來西亞等地),是一種「武裝外交」,鄭和的船隊在當年(按比例)比今天的「美國太平洋第七艦隊」還要強大。但就祇有這麼一次,因為當權者(朝廷)担心出征的大將(例如西漢出征匈奴的李陵、明朝守東北疆的袁崇煥)會「有異心」,所以,一向都傾向「寧守不攻」。再舉一例,北宋的第三位君主「宋真宗親征」,是接受了宰相寇準的建議。但事後雖然大勝遼軍,不過,宋皇仍然向敗方乞和(澶淵之盟),原因是害怕軍人「黃袍加身」,不想再倚重軍人。
萬里長城,,對中國人的來說,是「紙老虎」。六十年代,中國跟印度發生戰爭,中國打勝了,但中國仍然要割地,包括出產優質茶葉的「大吉嶺」。
中國早該亡了,不要再引誘「民族英雄」去為它犧牲了!

2010-10-01 08:59:35 補充:
謹介紹樓主參考以下網頁: www.xanga.com/wuyahlai 頁面右下角有 newer/older字樣, 用滑鼠按住 older 幾次,再略過一段無文字的格位,就可以找到《通識篇》,其中第七章是「中國地勢」。

收錄日期: 2021-04-29 15:56:38
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100926000051KK00228

檢視 Wayback Machine 備份