我想知道爭管養權的成功率

FramcoLeung 網友你好！對於閣下 的提問，在下 cecimak 有如下的意見想發表，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！

我未和前夫正式離婚,女兒2歲大,女兒也是和前夫一起居住,現在我申請法援中.
1:想請問我申請離婚期間,女兒是嫲嫲照顧的,會不會有影響呢?

答：或會有對你不利的影響！如女兒已習慣由祖母照顧，法官或會讓她繼續一貫的生活而不會強行改變！

2:現在我有工作,我有債在身,是跟我前夫一起時借下,但是只有我一人還款,法官會不會因我有債在身,影響管養權?

答：會有機會！但其實法官判斷撫養權誰屬，要視乎雙親各方的健康、謀生能力及財務資源是否可以配合個別子女的需要！總之簡單地說就是以孩子的利益作為考慮的大前提！

如前夫跟你同樣有經濟問題，那大家的條件祇是相若並無優勢可言！

3:如果我照顧女兒不能工作,申請綜援,會不會有影響管養權呢?

答：要視乎另一方的條件，如上所言假設男方亦無工作要申請綜援，那又有何區別呢？相反對方有工作收入而且家裡有人可以代為照顧（祖母），那將會較單身無親人的有利！

4:女兒出生到一歲半也是我照顧的,會不會有幫助呢?

答：其實要判斷誰擁有最終的撫養權，法庭要考慮的地方非常多！實難以簡單地作出評述！

但一般都不離下列資料，或許 FramcoLeung 網友你可以參考一下！

1. 法庭會考慮甚麼因素，才會將子女撫養權判給其中一方或雙方？法庭在處理家事訴訟中有關子女的一切事項並作出判決前，其首要考慮是子女本身的利益。每一個案將視乎本身的情況與事實而定，但當處理子女安排的紛爭時，法庭必須考慮全部有關係的因素，而這些因素包括： ■盡量保持現狀；
■雙親和子女的年齡；
■雙親的品格、能力和個性；
■雙親的財務資源；
■雙親和子女的身體和精神健康；
■可提供予子女的住所；
■子女本身的意願；
■讓所有兄弟姊妹與雙親其中一方同住的好處；
■家庭的宗教和文化；
■任何專業報告，例如醫療、學校或法庭福利官的報告，而有關報告可涉及子女與家人的關係、居住條件、精神或健康元素等。
上述列表只包含一般會被法庭考慮的部分因素，而並非包攬所有項目。 法官在聽取所有相關證據後，必須衡量各因素所佔比重，然而法官將會緊記首要因素是子女本身的利益。若干重要因素的進一步闡釋如下： 保持現狀為子女本身的利益着想，應盡量避免擾亂他們現時的家庭生活。如子女與雙親其中一方相處愉快，並已習慣和喜歡現時的環境和生活形式，除非有其他迫切性原因，否則法庭不會下令將子女與現時一起生活的父親或母親分開。 主要照料者一般情況下，子女通常會十分依賴他們的主要照料者或監護人，若突然被分開，將會引起情緒問題或其他困難，有關傷害亦不能被低估。因此，最好讓子女繼續與一向照料他們的父親或母親一起生活，從而保持現狀。 子女的意願儘管子女的意願是重要因素之一，卻並非凌駕一切。法庭將會考慮子女的意願是否符合本身的最佳利益。子女意願之重要性要視乎子女本身的年紀及對有關問題的理解能力。法庭通常都會聽取和考慮子女的意見，在考慮將撫養權授予那一方時，較為年長之子女的意願將會更被重視。 在尋求及確認子女意見的過程中必須小心謹慎，通常會經由合適的法庭福利官去處理。過程中亦要避免讓子女覺得需要在母親和父親之間作出選擇，這將會對子女構成重大的精神負擔。 任何一方試圖左右子女的決定亦都是不正確的做法，因此較合適之途徑是經由法庭福利官去獲取子女的意願。 讓兄弟姊姊一起生活為了避免精神創傷，一般都認同兄弟姊妹 （尤其是年紀相近的）應一起生活，而不是分別判給雙親每一方。然而經衡量後，如認為這是最佳的處理方式，法庭便會將兄弟姊妹分別判給雙親每一方。但在這種情況下，應盡可能安排兄弟姊妹定期相見。雙親和子女的年紀雙親和子女的年紀亦是重要的考慮因素之一。法庭較可能將嬰孩和年幼子女判歸母親管養。如雙親其中一方的年紀特別大，法庭亦可能認為這因素將會減低他 / 她照顧子女的能力。子女的性別這未必是一個舉足輕重的因素，但如所有其他因素均等，這項因素亦會影響法庭之決定，例如快將進入青春期的女兒可能與母親一起生活較為合適，而相同年紀的兒子可能較適合與父親一起生活。雙親滿足子女需要的能力
如前文所述，每一個案將視乎本身的情況與事實而定，而不同的子女亦會有不同需要。需要考慮的事項，是雙親各方的健康、謀生能力及財務資源是否可以配合個別子女的需要。雙親任何一方的不當行為（例如通姦）未必會影響或減低他 / 她作為父 / 母親的能力。法庭最終要考慮之首要因素是子女本身的利益。

http://www.hkclic.org/ch/topics/matrimonialMatters/divorce/childrenMatters/q1.shtml