昨天晚上在洗衣店時突然想到這個問題..
以前家裡都是用直立式的..
自己出來住之後開始去洗衣店才開始用滾筒式的..
這兩種哪一種比較棒啊??
我自己猜應該是滾筒吧..
不然那些洗衣店怎麼通通都用滾筒式..
想請問滾筒式的好在哪裡..
還有就是有哪家品牌的滾筒式洗衣機是比較多人稱讚的..
滾筒式好還是直立式好??
2010-09-23 1:57 pm
回答 (7)
2010-09-23 11:33 pm
✔ 最佳答案
滾筒式、直立式的選擇：ANS.
滾筒和直立洗衣方式的差別在：
直立式:
接滿整桶水,利用底盤與內槽相反的運轉
其產生的水流來牽動衣物,相互搓洗.
滾筒式:
藉由滾筒滾動,調整內槽的回轉速度,衣物
由下而上的進行抛洗,達成拍打.揉搓的洗淨.
所以基本上是滾筒式會比較...好.
參考: .賣電器品20幾年的土師仔...提供(+日立網站資料)
2010-10-05 1:45 am
因為滾筒式省水省空間
而且耐用
所以營業用的多半是使用滾筒
我個人是比較喜歡用HIATCHI這家的產品
畢竟這家的產品在使用上較耐用
本身設計也是有經過多重測試
這種牌子的會比較好
而且耐用
所以營業用的多半是使用滾筒
我個人是比較喜歡用HIATCHI這家的產品
畢竟這家的產品在使用上較耐用
本身設計也是有經過多重測試
這種牌子的會比較好
2010-10-04 10:15 pm
滾筒式、直立式洗衣機的比較(列優點)
*省水:滾筒式;(因為水最多不超過半桶;直立式的可以灌滿整個洗槽,洗衣容量大)
*洗淨:直立式;(因為會打結;滾筒的類似用拍打的;如果是在工地打滾的家庭不適用)
洗淨力除了靠洗劑裡的酵素處理外;就是靠著本身布料和桶身打的凹凸狀和底部的回轉盤產生的回轉能力和衣服做直接式的摩擦
一般就是在吐水過濾網那邊會收集,衣服的毛屑
*洗劑:直立式(為什麼鬼洗劑都吃,倒多少看您本錢);滾筒的要使用低發泡的洗劑或是減少使用量
*噪音:滾筒式;
*省電:不一定;
*功能:不一定;
*重量:直立式;
2010-10-04 14:15:38 補充：
脫水時桶身旋轉配重快位置好設計,不需要太重的配重塊來抵抗脫水時的離心力位偏
(尤其現在普遍使用變頻馬達);懸吊部分為四支懸吊
而滾筒式幾乎是下座有大面積的底座來抑制脫水時的離心力位偏;懸吊為三到四支都有人設計
切忌 如果是滾筒式的"洗烘脫"三機一體的;烘乾的功能只有一半的洗衣容量
洗九公斤不可能九公斤都會乾 除非延長設定烘乾時間 如此就浪費電效率低
當然 機器是九公斤洗三公斤 用"三機一體"的一定適用
以此類推
買洗衣機屏除價錢上的考量的是
**尺寸
**適用性
**外觀
*省水:滾筒式;(因為水最多不超過半桶;直立式的可以灌滿整個洗槽,洗衣容量大)
*洗淨:直立式;(因為會打結;滾筒的類似用拍打的;如果是在工地打滾的家庭不適用)
洗淨力除了靠洗劑裡的酵素處理外;就是靠著本身布料和桶身打的凹凸狀和底部的回轉盤產生的回轉能力和衣服做直接式的摩擦
一般就是在吐水過濾網那邊會收集,衣服的毛屑
*洗劑:直立式(為什麼鬼洗劑都吃,倒多少看您本錢);滾筒的要使用低發泡的洗劑或是減少使用量
*噪音:滾筒式;
*省電:不一定;
*功能:不一定;
*重量:直立式;
2010-10-04 14:15:38 補充：
脫水時桶身旋轉配重快位置好設計,不需要太重的配重塊來抵抗脫水時的離心力位偏
(尤其現在普遍使用變頻馬達);懸吊部分為四支懸吊
而滾筒式幾乎是下座有大面積的底座來抑制脫水時的離心力位偏;懸吊為三到四支都有人設計
切忌 如果是滾筒式的"洗烘脫"三機一體的;烘乾的功能只有一半的洗衣容量
洗九公斤不可能九公斤都會乾 除非延長設定烘乾時間 如此就浪費電效率低
當然 機器是九公斤洗三公斤 用"三機一體"的一定適用
以此類推
買洗衣機屏除價錢上的考量的是
**尺寸
**適用性
**外觀
2010-10-04 6:33 am
前兩年跟流行~
也買了一台國際牌的滾筒式洗衣機...
因為..國際牌的滾筒式洗衣機風評最好...
但..每次洗衣服都氣到快吐血...
只能說很後悔..
看似省水.實則耗電...
每次隨便洗幾件衣服都要1小時以上...
1.(請教在台灣.水費比較便宜還是電費??)
2.(省水?真的省水嗎?可觀察洗衣店的滾筒式洗衣都會再加很多水..不然會洗不乾淨(實際經驗))
明明設定只要脫水或烘乾..
脫水或烘乾到一半..卻會發神經幫重洗...
尤其在趕時間時.最火大~
(因為智慧型.認為您沒洗乾淨..所以自動又幫您重洗了)
滾筒式好還是直立式好?
只能說直立式力道較強.搓揉過度比較會洗破衣服..
若購買直立式.最好不要買有軸心棒..就可以避免洗破衣服
至於..要買滾筒洗衣機..只能說...要三思..
也買了一台國際牌的滾筒式洗衣機...
因為..國際牌的滾筒式洗衣機風評最好...
但..每次洗衣服都氣到快吐血...
只能說很後悔..
看似省水.實則耗電...
每次隨便洗幾件衣服都要1小時以上...
1.(請教在台灣.水費比較便宜還是電費??)
2.(省水?真的省水嗎?可觀察洗衣店的滾筒式洗衣都會再加很多水..不然會洗不乾淨(實際經驗))
明明設定只要脫水或烘乾..
脫水或烘乾到一半..卻會發神經幫重洗...
尤其在趕時間時.最火大~
(因為智慧型.認為您沒洗乾淨..所以自動又幫您重洗了)
滾筒式好還是直立式好?
只能說直立式力道較強.搓揉過度比較會洗破衣服..
若購買直立式.最好不要買有軸心棒..就可以避免洗破衣服
至於..要買滾筒洗衣機..只能說...要三思..
參考: 自己親身體驗
2010-09-26 5:59 am
我親戚家裡剛好也是開自助洗衣店
剛好昨天家庭聚餐順便幫問了一下
最簡單的說法
滾筒式可以幫助衣服不打結 因為它是上上下下翻滾的洗法
還有很多洗衣店會選滾筒最主要的原因也在省水
還有通常他們的脫水功能會比直立式來的好許多~
至於品牌方面我谷哥了一下
還蠻多人推薦日立這個牌子的
說法都是省水省電造型漂亮這一類的
給您參考囉!!
剛好昨天家庭聚餐順便幫問了一下
最簡單的說法
滾筒式可以幫助衣服不打結 因為它是上上下下翻滾的洗法
還有很多洗衣店會選滾筒最主要的原因也在省水
還有通常他們的脫水功能會比直立式來的好許多~
至於品牌方面我谷哥了一下
還蠻多人推薦日立這個牌子的
說法都是省水省電造型漂亮這一類的
給您參考囉!!
參考: 親戚說法+谷哥
2010-09-25 6:08 am
直 立式 : 現今的直立式洗衣機很多中間都沒有洗衣棒.
而是以水流快速轉動讓衣服摩擦而洗淨.因此
水位要較高效果才好.因此比較浪費水.
滾筒式 :靠滾筒旋轉.讓衣服隨滾筒轉動.把衣服由低處帶
到高處.衣服以自由落體由高處往低處掉落而造
成拍打動作.就有如以木棒拍打衣服.因此洗淨效
果佳.且用水相 對省很多
所以為何洗衣店都是滾筒式.因為省水.洗衣效果佳
而是以水流快速轉動讓衣服摩擦而洗淨.因此
水位要較高效果才好.因此比較浪費水.
滾筒式 :靠滾筒旋轉.讓衣服隨滾筒轉動.把衣服由低處帶
到高處.衣服以自由落體由高處往低處掉落而造
成拍打動作.就有如以木棒拍打衣服.因此洗淨效
果佳.且用水相 對省很多
所以為何洗衣店都是滾筒式.因為省水.洗衣效果佳
2010-09-23 5:22 pm
直立式的只是靠洗衣粉浸泡和衣物互相摩擦而滾筒式是以木棍擣衣原理能全面洗到衣物且較省水
收錄日期: 2021-04-13 17:31:55
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100923000016KK01064