高市府9年來治水預算編列超過200億元???白花??

2010-09-22 10:56 pm
高市府9年來治水預算編列超過200億元
http://pwse.kcg.gov.tw/news.asp?d_id=856

從2001年到現在2010年全都是民進黨在高雄執政年代...這樣還可以怪中央??
這9年還包括陳水扁的8年 這是陳水扁失職嗎???

證據會說話 內容寫的在好..一下雨全都破功
更新1:

發布日期:99年9月21日。 發布單位:高雄市政府水工處第二科。

更新2:

高雄不是台東 高雄有人材而且很多 有錢有人但是高雄市長確把錢拿去辦活動

回答 (10)

2010-09-23 4:17 am
✔ 最佳答案
市府發的新聞稿也貼上來真可笑...那一個政府不會為自己說話...

有誰真的知道下水道完成幾%還能確定有發揮功能,颱風來之前有確實清淤嗎?

如果有為什麼會淹水這麼嚴重?別只會推給天災

北市府敢說它門防洪可以做到幾年內氣候變遷不淹水~高市卻只會說完成幾%
2010-09-25 2:18 am
9/23不是颱風僅是一場雨,就把國民黨的牛皮戳破,先檢討自己,別忙著指責別人。
2010-09-23 8:45 am
005
民進黨自己也說國民黨重北輕南
那好了,北部人支持國民黨也支持得有價值
民進黨說自己重南輕北,又說自己清廉勤政愛鄉土
那民進黨起碼也有個八年的時間好好的重南輕北一下,好好的清廉勤政愛鄉土一下啊
九年兩百億嫌少?
那也是你們自己搞的吧
南部人支持民進黨真是沒價值
2010-09-23 4:38 am
200億,怎麼會白花?

進入私人口袋內的錢......再用到選舉上,這不算白花
2010-09-23 12:54 am
台北預算這20年編列2000億

高雄預算這9年編列 200億

這種落差是..............

所以妳們都沒看過台北淹過水了 ?

一次都沒 ?

高市淹水次數會多嗎 ?

該付的責任可以去指責陳菊

但過度鞭策

只會讓人感覺政治口水而已
2010-09-23 12:52 am
@@@@●輕忽與不為亦是造成災難的主要因素●@@@@

2010-09-22 17:14:04 補充:
引述雨的旋律●●●高雄市政府工務局將隨時注意各項環境變化狀況,並且,配合縣市合併,與中央政府合作,進行全流域的河川整治,以確實提升排水防洪能力,保障人民生命財產的安全。●●●

這是笑 言舌? 還是 言荒 言舌?
2010-09-23 12:35 am
李鴻源確實有治水能力,以我所住的新莊市民安國水附近的塔寮坑溪。

在民進黨尤清與蘇貞昌當縣長時一直無能力解決淹水問題。

但周錫瑋當縣長、李鴻源當副縣長這近五年問題確實有改善,淹水不再是我們的夢魘。

可惜,治水百姓不容易看到,拿不到選民的支持與選票,放煙火與跳電音三太子選民才看得到,才能拿到選民的支持與選票。
2010-09-22 11:31 pm
馬政府或國民黨做錯事 不分藍綠 大家都罵 都檢討
反觀民進黨呢 過去8年到現在
做錯事
綠媒跟支持者一定先護到底的
最經典的就是孔廟的樹根


哪天如果可以看到綠媒跟支持者敢去檢討民進黨的話
相信台灣就個美麗的寶島了

但是可能要等到世界末日了
2010-09-22 11:21 pm
今天看到的一則報導,這正是現今的狀況最佳寫照!!!
更新日期:2010/09/21 17:15 記者王彩鸝/台北報導
李鴻源:台東科長無力治水 抱著22億哭
凡那比風災造成水漫南台灣,何時才能脫離淹水的夢魘?曾任省水利處長的台大土木系教授李鴻源直言不諱說,治理水患,「不是錢的問題,而是地方沒有能力,也沒把錢用在看不到的水利工程上」。他警告說,中央政府如果不全力接管治水,「水一定會再淹!」


李鴻源認為,中央主管的幾條水域問題都不大,水患幾乎都發生在「縣管河域」,但每次發生水患,中央編錢給地方,去年莫拉克風災,行政院給地方很多錢治水,但「地方花在哪裡」?


擔任台北縣副縣長期間,協助台北縣長周錫瑋打造「大河之縣」的李鴻源無奈的說,台北縣一年花20億元做區域排水,五來來沒有淹大水,但結果呢?民調永遠「倒數第一」!


沒有政治人物肯做「傻事」,幹嘛把錢拿去做下水道?看不見的工程,換不到選票。


他悻悻然說,難怪沒有政治人物肯做「傻事」,幹嘛把錢拿去做下水道?看不見的工程,換不到選票;於是就把錢拿去放煙火、裝路燈、做公園,做得漂漂亮亮的,換取選票,但也換來水患的威脅。


南台灣連續兩年飽受風災後的水患之苦,李鴻源說,這不只是高雄都會區的問題,「離開台北,其他地方的耐災能力都有問題!」他指出,大台北治水工程歷經50年規畫,20多來年來投入2000多億元,有計畫、有節奏在治水,而且由中央政府主導,才有今天的耐災能力。


外界有人指出,凡那比這場大雨若下在台北,台北肯定照淹。李鴻源坦承台北市也會淹水,但不至於汪洋一片,不至於淹得漫無章法。


廢省後,治水出現很大的「gap」(空隙)。地方政府「諸侯坐大」,縣長不聽署長的話。


為何台北之外的地區經不起水患?李鴻源指出,過去台灣省政府還在時,90%的治水工程都是省府主導,每年編60億元做治水工作,哪個地方淹水了,地方政府要提出治水防洪計畫,省府給錢並負責管控,如果地方計畫寫不好,省水利處直接接管。


他回憶說,當時地方首長包括蘇嘉全、蘇貞昌、余政憲和陳唐山等人,都很尊重水利處的專業。但廢省之後,治水出現很大的「gap」(空隙),區域排水屬於地方政府的權限,中央只負責給錢,地方政府則是「諸侯坐大」,縣長不聽署長的話。


李鴻源說,水利署和水利處只是換了一個招牌,但執掌、專業人才都在,但水利署已變成「相對弱勢的機關」。


總統和行政院長到災區巡視,無法解決問題,應該要有「夠高度的人來主導治水」。


每次水患過後,中央政府只編預算給地方去執行,因區域排水歸地方政府,李鴻源說,「依法行政,是沒有錯啦,但無法解決問題。」他也認為,總統和行政院長到災區巡視,無法解決問題,應該要有「夠高度的人來主導治水,提出master plan(綱要計畫),逐年編列預算來執行」,這不能丟給地方政府去做。


去年中央給台東縣22億元整治太麻里溪水患,但水利科長抱著22億元每天在哭。


吳敦義院長昨天去看太麻里溪的災情,李鴻源指出,去年莫拉克風災後,中央給台東縣22億元整治太麻里溪水患,但水利科長抱著22億元每天在哭,因為縣府水利科只有六個人,沒有能力治水!他指出,屏東縣也是如此,水利局兩個月寫不出一個招標案,「地方水利人力的質與量都有問題,根本搞不出來!」


李鴻源建議,治水一定要中央強力主導,直接掌控,不能只給錢,否則地方只能抱著錢哭,抱著錢看著水淹進來。
2010-09-22 11:01 pm
民進黨有選擇性失憶

忘記陳水扁中央執政8年 謝長廷(後續代理市長) 陳菊 兩位的12年

收錄日期: 2021-04-27 11:41:55
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100922000016KK04529

檢視 Wayback Machine 備份