http://pwse.kcg.gov.tw/news.asp?d_id=856
從2001年到現在2010年全都是民進黨在高雄執政年代...這樣還可以怪中央??
這9年還包括陳水扁的8年 這是陳水扁失職嗎???
證據會說話 內容寫的在好..一下雨全都破功
更新1:
發布日期：99年9月21日。 發布單位：高雄市政府水工處第二科。
更新2:
高雄不是台東 高雄有人材而且很多 有錢有人但是高雄市長確把錢拿去辦活動
高市府9年來治水預算編列超過200億元???白花??
2010-09-22 10:56 pm
高市府9年來治水預算編列超過200億元
http://pwse.kcg.gov.tw/news.asp?d_id=856
從2001年到現在2010年全都是民進黨在高雄執政年代...這樣還可以怪中央??
這9年還包括陳水扁的8年 這是陳水扁失職嗎???
證據會說話 內容寫的在好..一下雨全都破功
http://pwse.kcg.gov.tw/news.asp?d_id=856
從2001年到現在2010年全都是民進黨在高雄執政年代...這樣還可以怪中央??
這9年還包括陳水扁的8年 這是陳水扁失職嗎???
證據會說話 內容寫的在好..一下雨全都破功
回答 (10)
2010-09-23 4:17 am
✔ 最佳答案
市府發的新聞稿也貼上來真可笑...那一個政府不會為自己說話...有誰真的知道下水道完成幾%還能確定有發揮功能,颱風來之前有確實清淤嗎?
如果有為什麼會淹水這麼嚴重?別只會推給天災
北市府敢說它門防洪可以做到幾年內氣候變遷不淹水~高市卻只會說完成幾%
2010-09-25 2:18 am
9/23不是颱風僅是一場雨，就把國民黨的牛皮戳破，先檢討自己，別忙著指責別人。
2010-09-23 8:45 am
005
民進黨自己也說國民黨重北輕南
那好了,北部人支持國民黨也支持得有價值
民進黨說自己重南輕北,又說自己清廉勤政愛鄉土
那民進黨起碼也有個八年的時間好好的重南輕北一下,好好的清廉勤政愛鄉土一下啊
九年兩百億嫌少?
那也是你們自己搞的吧
南部人支持民進黨真是沒價值
民進黨自己也說國民黨重北輕南
那好了,北部人支持國民黨也支持得有價值
民進黨說自己重南輕北,又說自己清廉勤政愛鄉土
那民進黨起碼也有個八年的時間好好的重南輕北一下,好好的清廉勤政愛鄉土一下啊
九年兩百億嫌少?
那也是你們自己搞的吧
南部人支持民進黨真是沒價值
2010-09-23 4:38 am
200億，怎麼會白花？
進入私人口袋內的錢......再用到選舉上，這不算白花
進入私人口袋內的錢......再用到選舉上，這不算白花
2010-09-23 12:54 am
台北預算這20年編列2000億
高雄預算這9年編列 200億
這種落差是..............
所以妳們都沒看過台北淹過水了 ?
一次都沒 ?
高市淹水次數會多嗎 ?
該付的責任可以去指責陳菊
但過度鞭策
只會讓人感覺政治口水而已
高雄預算這9年編列 200億
這種落差是..............
所以妳們都沒看過台北淹過水了 ?
一次都沒 ?
高市淹水次數會多嗎 ?
該付的責任可以去指責陳菊
但過度鞭策
只會讓人感覺政治口水而已
2010-09-23 12:52 am
@@@@●輕忽與不為亦是造成災難的主要因素●@@@@
2010-09-22 17:14:04 補充：
引述雨的旋律●●●高雄市政府工務局將隨時注意各項環境變化狀況，並且，配合縣市合併，與中央政府合作，進行全流域的河川整治，以確實提升排水防洪能力，保障人民生命財產的安全。●●●
這是笑 言舌？ 還是 言荒 言舌？
2010-09-22 17:14:04 補充：
引述雨的旋律●●●高雄市政府工務局將隨時注意各項環境變化狀況，並且，配合縣市合併，與中央政府合作，進行全流域的河川整治，以確實提升排水防洪能力，保障人民生命財產的安全。●●●
這是笑 言舌？ 還是 言荒 言舌？
2010-09-23 12:35 am
李鴻源確實有治水能力，以我所住的新莊市民安國水附近的塔寮坑溪。
在民進黨尤清與蘇貞昌當縣長時一直無能力解決淹水問題。
但周錫瑋當縣長、李鴻源當副縣長這近五年問題確實有改善，淹水不再是我們的夢魘。
可惜，治水百姓不容易看到，拿不到選民的支持與選票，放煙火與跳電音三太子選民才看得到，才能拿到選民的支持與選票。
在民進黨尤清與蘇貞昌當縣長時一直無能力解決淹水問題。
但周錫瑋當縣長、李鴻源當副縣長這近五年問題確實有改善，淹水不再是我們的夢魘。
可惜，治水百姓不容易看到，拿不到選民的支持與選票，放煙火與跳電音三太子選民才看得到，才能拿到選民的支持與選票。
2010-09-22 11:31 pm
馬政府或國民黨做錯事 不分藍綠 大家都罵 都檢討
反觀民進黨呢 過去8年到現在
做錯事
綠媒跟支持者一定先護到底的
最經典的就是孔廟的樹根
哪天如果可以看到綠媒跟支持者敢去檢討民進黨的話
相信台灣就個美麗的寶島了
但是可能要等到世界末日了
反觀民進黨呢 過去8年到現在
做錯事
綠媒跟支持者一定先護到底的
最經典的就是孔廟的樹根
哪天如果可以看到綠媒跟支持者敢去檢討民進黨的話
相信台灣就個美麗的寶島了
但是可能要等到世界末日了
2010-09-22 11:21 pm
今天看到的一則報導，這正是現今的狀況最佳寫照!!!
更新日期:2010/09/21 17:15 記者王彩鸝/台北報導
李鴻源：台東科長無力治水 抱著22億哭
凡那比風災造成水漫南台灣，何時才能脫離淹水的夢魘？曾任省水利處長的台大土木系教授李鴻源直言不諱說，治理水患，「不是錢的問題，而是地方沒有能力，也沒把錢用在看不到的水利工程上」。他警告說，中央政府如果不全力接管治水，「水一定會再淹！」
李鴻源認為，中央主管的幾條水域問題都不大，水患幾乎都發生在「縣管河域」，但每次發生水患，中央編錢給地方，去年莫拉克風災，行政院給地方很多錢治水，但「地方花在哪裡」？
擔任台北縣副縣長期間，協助台北縣長周錫瑋打造「大河之縣」的李鴻源無奈的說，台北縣一年花20億元做區域排水，五來來沒有淹大水，但結果呢？民調永遠「倒數第一」！
沒有政治人物肯做「傻事」，幹嘛把錢拿去做下水道？看不見的工程，換不到選票。
他悻悻然說，難怪沒有政治人物肯做「傻事」，幹嘛把錢拿去做下水道？看不見的工程，換不到選票；於是就把錢拿去放煙火、裝路燈、做公園，做得漂漂亮亮的，換取選票，但也換來水患的威脅。
南台灣連續兩年飽受風災後的水患之苦，李鴻源說，這不只是高雄都會區的問題，「離開台北，其他地方的耐災能力都有問題！」他指出，大台北治水工程歷經50年規畫，20多來年來投入2000多億元，有計畫、有節奏在治水，而且由中央政府主導，才有今天的耐災能力。
外界有人指出，凡那比這場大雨若下在台北，台北肯定照淹。李鴻源坦承台北市也會淹水，但不至於汪洋一片，不至於淹得漫無章法。
廢省後，治水出現很大的「gap」（空隙）。地方政府「諸侯坐大」，縣長不聽署長的話。
為何台北之外的地區經不起水患？李鴻源指出，過去台灣省政府還在時，90%的治水工程都是省府主導，每年編60億元做治水工作，哪個地方淹水了，地方政府要提出治水防洪計畫，省府給錢並負責管控，如果地方計畫寫不好，省水利處直接接管。
他回憶說，當時地方首長包括蘇嘉全、蘇貞昌、余政憲和陳唐山等人，都很尊重水利處的專業。但廢省之後，治水出現很大的「gap」（空隙），區域排水屬於地方政府的權限，中央只負責給錢，地方政府則是「諸侯坐大」，縣長不聽署長的話。
李鴻源說，水利署和水利處只是換了一個招牌，但執掌、專業人才都在，但水利署已變成「相對弱勢的機關」。
總統和行政院長到災區巡視，無法解決問題，應該要有「夠高度的人來主導治水」。
每次水患過後，中央政府只編預算給地方去執行，因區域排水歸地方政府，李鴻源說，「依法行政，是沒有錯啦，但無法解決問題。」他也認為，總統和行政院長到災區巡視，無法解決問題，應該要有「夠高度的人來主導治水，提出master plan(綱要計畫)，逐年編列預算來執行」，這不能丟給地方政府去做。
去年中央給台東縣22億元整治太麻里溪水患，但水利科長抱著22億元每天在哭。
吳敦義院長昨天去看太麻里溪的災情，李鴻源指出，去年莫拉克風災後，中央給台東縣22億元整治太麻里溪水患，但水利科長抱著22億元每天在哭，因為縣府水利科只有六個人，沒有能力治水！他指出，屏東縣也是如此，水利局兩個月寫不出一個招標案，「地方水利人力的質與量都有問題，根本搞不出來！」
李鴻源建議，治水一定要中央強力主導，直接掌控，不能只給錢，否則地方只能抱著錢哭，抱著錢看著水淹進來。
更新日期:2010/09/21 17:15 記者王彩鸝/台北報導
李鴻源：台東科長無力治水 抱著22億哭
凡那比風災造成水漫南台灣，何時才能脫離淹水的夢魘？曾任省水利處長的台大土木系教授李鴻源直言不諱說，治理水患，「不是錢的問題，而是地方沒有能力，也沒把錢用在看不到的水利工程上」。他警告說，中央政府如果不全力接管治水，「水一定會再淹！」
李鴻源認為，中央主管的幾條水域問題都不大，水患幾乎都發生在「縣管河域」，但每次發生水患，中央編錢給地方，去年莫拉克風災，行政院給地方很多錢治水，但「地方花在哪裡」？
擔任台北縣副縣長期間，協助台北縣長周錫瑋打造「大河之縣」的李鴻源無奈的說，台北縣一年花20億元做區域排水，五來來沒有淹大水，但結果呢？民調永遠「倒數第一」！
沒有政治人物肯做「傻事」，幹嘛把錢拿去做下水道？看不見的工程，換不到選票。
他悻悻然說，難怪沒有政治人物肯做「傻事」，幹嘛把錢拿去做下水道？看不見的工程，換不到選票；於是就把錢拿去放煙火、裝路燈、做公園，做得漂漂亮亮的，換取選票，但也換來水患的威脅。
南台灣連續兩年飽受風災後的水患之苦，李鴻源說，這不只是高雄都會區的問題，「離開台北，其他地方的耐災能力都有問題！」他指出，大台北治水工程歷經50年規畫，20多來年來投入2000多億元，有計畫、有節奏在治水，而且由中央政府主導，才有今天的耐災能力。
外界有人指出，凡那比這場大雨若下在台北，台北肯定照淹。李鴻源坦承台北市也會淹水，但不至於汪洋一片，不至於淹得漫無章法。
廢省後，治水出現很大的「gap」（空隙）。地方政府「諸侯坐大」，縣長不聽署長的話。
為何台北之外的地區經不起水患？李鴻源指出，過去台灣省政府還在時，90%的治水工程都是省府主導，每年編60億元做治水工作，哪個地方淹水了，地方政府要提出治水防洪計畫，省府給錢並負責管控，如果地方計畫寫不好，省水利處直接接管。
他回憶說，當時地方首長包括蘇嘉全、蘇貞昌、余政憲和陳唐山等人，都很尊重水利處的專業。但廢省之後，治水出現很大的「gap」（空隙），區域排水屬於地方政府的權限，中央只負責給錢，地方政府則是「諸侯坐大」，縣長不聽署長的話。
李鴻源說，水利署和水利處只是換了一個招牌，但執掌、專業人才都在，但水利署已變成「相對弱勢的機關」。
總統和行政院長到災區巡視，無法解決問題，應該要有「夠高度的人來主導治水」。
每次水患過後，中央政府只編預算給地方去執行，因區域排水歸地方政府，李鴻源說，「依法行政，是沒有錯啦，但無法解決問題。」他也認為，總統和行政院長到災區巡視，無法解決問題，應該要有「夠高度的人來主導治水，提出master plan(綱要計畫)，逐年編列預算來執行」，這不能丟給地方政府去做。
去年中央給台東縣22億元整治太麻里溪水患，但水利科長抱著22億元每天在哭。
吳敦義院長昨天去看太麻里溪的災情，李鴻源指出，去年莫拉克風災後，中央給台東縣22億元整治太麻里溪水患，但水利科長抱著22億元每天在哭，因為縣府水利科只有六個人，沒有能力治水！他指出，屏東縣也是如此，水利局兩個月寫不出一個招標案，「地方水利人力的質與量都有問題，根本搞不出來！」
李鴻源建議，治水一定要中央強力主導，直接掌控，不能只給錢，否則地方只能抱著錢哭，抱著錢看著水淹進來。
2010-09-22 11:01 pm
民進黨有選擇性失憶
忘記陳水扁中央執政8年 謝長廷(後續代理市長) 陳菊 兩位的１２年
忘記陳水扁中央執政8年 謝長廷(後續代理市長) 陳菊 兩位的１２年
收錄日期: 2021-04-27 11:41:55
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100922000016KK04529