辯論問題:學生不必穿校服 急!!!!!

學生不必穿校服，是對是錯沒有標準答案（形象轉化）。

　　

　　正面來說，許多學生會認為是＜明智之舉＞(4個字詞)，＜跟隨潮流＞的＜最佳典範＞。時代＜日新月異＞，＜體制改革＞是必須的。試想呆板的校服，使得學生各各有如＜慘綠少年＞（形象轉化）無精打采，一付沒精神，提不起勁的樣子。青春年少有如昨日花黃（物化）埋沒在死板的校服中（形象轉化）。為了展現個人姿彩（形象轉化），淋漓盡致的揮灑青春色彩(形象轉化)，人人看起來＜活活潑潑＞，＜ 青春無敵＞(4個字詞+形象化) ，我非常贊成學生不必穿校服。

　　

　　就負面來說，如果學生把本意忘了，忘了（頂真）上學是求知識，而不是來＜爭奇鬥艷＞的舞台（上學<物化>舞台），各各＜塗脂抹粉＞， ＜花枝招展＞，這樣就糟蹋了學校的本意（形象轉化）。或者同學間相互比較衣服好壞，＜愛慕虛榮＞，先敬襦衣後敬人，都是要不得的。最糟的情況是＜奇裝異服＞，使人＜貽笑大方 ＞。所以不贊成學生不必穿校服。



＜＞表4個字詞

（）表修辭