沒有美國,中國真的很難戰勝日本?
2010-09-19 8:05 am
小弟從電視看見中國內地和香港有民眾搞什麼紀念九一八事變抗議,或許因為近日日本海上保安廳艦艇在釣魚台群島水域發生了和中國漁船相撞,並且拘捕中國漁船船長之際,中國民眾才會有咁大之反應吧?老實說啦!縱觀當時中華民國史,蔣中正的中國國民黨中央軍..........................打內戰就內行,打外國戰就外行,不計較張學良和蔣中正這些堅持不抵抗政策和反共政策啦!即使蔣中正和張學良堅持中國軍隊對日本侵略軍全面作戰,中國軍隊都係敗仲多過贏啦!不是美國在1945年8月向日本投下兩枚原子彈,又點會迫使日本裕仁天皇宣佈日本軍隊無條件投降呢?日本這種武士道精神,日本軍人一定會寧死不屈啦!日本軍隊一定會和美國軍隊作戰到底啦!假使沒有美國軍隊出手相助?中華民國老早就俾日本滅咗幾世咁耐啦!中國軍隊都唔使諗會打敗日本軍隊啦!大家點睇呢?
回答 (8)
2010-09-19 11:36 pm
✔ 最佳答案
以當時嘅中國係好難戰勝日本,除左軍備差外,內戰時都死左好多人,加上日本軍隊好痴線,如果唔係美國兩枚原子彈,以及蘇聯向日本宣戰,中國e+可能都冇左 
2010-09-23 12:06 am
我不認同中國會敗給日本，因日本打中國時雖曾奪得半壁江山，可是卻從未消滅過中國的有生力量。中國裝備差是必然，而日本的卻沒好到那裏去〈相比海空軍而言〉。
日本在太平洋戰爭消耗極大，進攻中國已油盡燈枯，因此即使沒美國協助〈假設「協助」之意不包含太平洋戰爭而只限於直接支援或裝備供應〉，中國憑消耗戰也會將其拖垮，只不過時間可會再推遲多數年甚至十年。
有一點正能夠好好說明中國根本餘力未盡，那就是日本投降後，國共又處於內戰狀態，兩軍交鋒都是非常大規模，而且還能繼續維持百萬人級的動員力量，故此說中國必會被日本打敗我絕不認同。
日本在太平洋戰爭消耗極大，進攻中國已油盡燈枯，因此即使沒美國協助〈假設「協助」之意不包含太平洋戰爭而只限於直接支援或裝備供應〉，中國憑消耗戰也會將其拖垮，只不過時間可會再推遲多數年甚至十年。
有一點正能夠好好說明中國根本餘力未盡，那就是日本投降後，國共又處於內戰狀態，兩軍交鋒都是非常大規模，而且還能繼續維持百萬人級的動員力量，故此說中國必會被日本打敗我絕不認同。
2010-09-22 11:58 pm
日本仔本身係可以打哂全中國,只係佢做左好多無謂野
1.如果佢無打珍珠港,美國唔打日本,咁就有多D兵派去中國
2.如果日本集中打中國(姐唔係唔打其他國家),應該打得入
但係佢就拖八年,美國又打佢,蘇聯又打佢,美國又分左D資源比中國(鎗....),日本自己又無咩後台......
如果日本一氣呵成咁打,就會KO中國
1.如果佢無打珍珠港,美國唔打日本,咁就有多D兵派去中國
2.如果日本集中打中國(姐唔係唔打其他國家),應該打得入
但係佢就拖八年,美國又打佢,蘇聯又打佢,美國又分左D資源比中國(鎗....),日本自己又無咩後台......
如果日本一氣呵成咁打,就會KO中國
2010-09-21 3:33 am
當年係19世紀，AK都未出。中國當時又打左咁多仗。輸係一年正常的事。
第二，當年美國之所以扔下兩粒原子彈，係因為美國害怕日本打完中國打美國。美國唔想受險，所以扔左兩個原子彈。
第二，當年美國之所以扔下兩粒原子彈，係因為美國害怕日本打完中國打美國。美國唔想受險，所以扔左兩個原子彈。
2010-09-19 9:58 am
緊係唔係抗完日,國共加埋有成千萬民兵互片
打外國戰係武器上不足,..但打左8年抗戰..日本仔當時接近無晒資源!!敗局己定
只係中國人自慰成日當日本天皇係徐福先手下留情!!
打外國戰係武器上不足,..但打左8年抗戰..日本仔當時接近無晒資源!!敗局己定
只係中國人自慰成日當日本天皇係徐福先手下留情!!
2010-09-19 9:08 am
唔?
"沒有美國,中國真的很難戰勝日本"e句野,194x年果時會啱,因為日本果時實在變態,
先說唔係軍備變態,因為張學良都用緊當時最好ge德式裝備及士兵係用德式training,而且日軍軍備又唔見得好好,但當現中國只係走向國際冇耐,軍備差d算正常,但打仗單睇軍備咩?
反而而係戰意變態,為左勝利可以無所不用其極,哪怕用大屠殺?又祟拜on99 ge武士道--寧死不屈,投降係一種奇恥大辱,比死更可恥。面對ed變態軍隊,,次次毫無保留,用常理根本邊有勝算,所以當時中國軍隊輸多過勝。
如果唔係果兩粒原子彈,中國都仲要再過多幾年ge抗戰先可以因為日本再冇力量而可以慘勝........
"沒有美國,中國真的很難戰勝日本"e句野,194x年果時會啱,因為日本果時實在變態,
先說唔係軍備變態,因為張學良都用緊當時最好ge德式裝備及士兵係用德式training,而且日軍軍備又唔見得好好,但當現中國只係走向國際冇耐,軍備差d算正常,但打仗單睇軍備咩?
反而而係戰意變態,為左勝利可以無所不用其極,哪怕用大屠殺?又祟拜on99 ge武士道--寧死不屈,投降係一種奇恥大辱,比死更可恥。面對ed變態軍隊,,次次毫無保留,用常理根本邊有勝算,所以當時中國軍隊輸多過勝。
如果唔係果兩粒原子彈,中國都仲要再過多幾年ge抗戰先可以因為日本再冇力量而可以慘勝........
2010-09-19 8:27 am
以果時中國的實力真的好難戰勝日本.中國不斷係度損失軍力.而日本不斷增加軍力.講真如果沒有美國軍隊相助的話.現在都唔知有無中國係度
收錄日期: 2021-04-13 17:31:30
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100919000051KK00010