秦朝法律是所有朝代裡最嚴的嗎 ?

2010-09-19 7:26 pm
秦朝法律到底嚴到什麼地步,為何最後人民會受不了起來反抗
,有誰知道呢?

回答 (5)

2010-09-23 7:37 am
✔ 最佳答案
秦律是中國現存最早的古代成文法。早在公元前3世紀的秦國已經建立了一個相當完善的法律。正是始定於商鞅的秦律使原處西陲小國的秦走上了富國強兵的道路,但秦律的固有弊端也在其發展過程中,逐漸體現出來。

造成秦朝的速亡的因素有很多,但卻秦律的弊端與秦朝速亡是有必然聯繫的。首先,法在發展過程中,其公正權威完全被君權至上所替代。商鞅極力倡導法治,把法作為治國的根本。但事實上,法家所主張的法治,並不是絕對的人人平等的法治。因為作為統治者的君主是超越於法律之上的。法完全跟著君主一個人走。

如果說先秦法家在強調君權至上的同時,還注意到法的公正權威,那麼到秦始皇時期,法卻是以維護君權至上為惟一目的,在秦始皇眼中,“法治”就是“人治”,而“人治”也就是“法治”。完全成了君主實現個人慾望的工具。

商鞅變法的主觀目的是為了使秦國迅速富強,商鞅認為是用法來規範、引導民眾的行為。同時,他認為賞與刑是法治的主要手段,但以刑為主,以賞為輔。刑罰是用來禁止邪惡的,賞賜只能起輔助作用,但是,按照商鞅的邏輯,就是“刑輕”的時候,要再加重刑罰。如此推演,其重刑必然走向極端。

因此,在秦統一天下之後,秦始皇不僅基本沿用了商鞅變法時頒布的法律,並且,他完全拋棄了商鞅的“以賞為輔”的思想,他不主張“重罰輕賞”,而是主張“專任刑罰”的“重罰不賞”。他認為只有重刑多殺才能統治萬世。法在秦始皇手中,完全成了他“舉錯暴眾”、與民為敵的殘忍而野蠻的統治工具。

其次,刑法嚴苛,廣徵徭役,使“赭衣塞路,囹圄成市”,不僅激化了社會矛盾,還使社會缺少進行農業生產的勞動力。同時,秦始皇與秦二世兩朝都在進行極為繁重的工程建設,例如,長城等軍事工程、阿房宮的擴建工程、驪山陵墓工程;同時又四出用兵,近30餘年的戰爭征伐、工程建設,舉國剩餘勞動力基本已經斷絕。人民無法進行基本的農業生產,“獎勵農耕”的法令也成了一紙空文。

在經歷了多年征戰後,人民渴望一個安定的環境進行勞動。但秦朝推行的嚴酷的刑法和廣徵徭役的政策,使人民無法進行基本的生產活動。廣大人民長期生活在生存線以下,社會矛盾激化。陳勝吳廣起義就是一個例子,陳吳兩人所在刑徒因為天氣原因不能按時到達指定地方,按秦法是處死。真的是秦法逼民反。因此在陳勝吳廣起義後,曾經赫赫不可一世的秦帝國便迅速土崩瓦解了。
參考: 秦律的弊端與秦朝的滅亡
2010-09-23 7:38 am
秦始皇是中國歷史上一位極富傳奇色彩的雄才大略的劃時代人物。他是中國第一位皇帝,是皇帝尊號的創立者,是中國皇帝制度創立者,也是使中國進入了中央集權帝制時代的第一人。他一生並天下、稱皇帝、廢分封、置郡縣、征百越、逐匈奴、修長城、通溝渠、銷兵器、遷富豪、車同軌、書同文、錢同幣、幣同形、度同尺、權同衡、行同倫、一法度、以法治國、焚書坑儒,對於中國之大一統、對於中國政制之創建、對於中國版圖之確立、對於中國民族之傳承,都起到了不可磨滅的關鍵作用,對後世的中國和世界產生了不可估量的深遠影響。但自古以來,秦始皇一直是一個備受爭議的人物,譽之者稱其為首創統一局面的「千古一帝」,毀之者則稱其為專制獨裁的「一代暴君」。
秦始皇被某些人評價為專制獨裁、橫徵暴斂、嚴刑峻法、生活奢侈的君主,成為中國文化中代表暴君的符號。秦朝在統一中國後只歷14年即告覆亡,而且也開啟了中國兩千餘年的君主中央集權統治,許多人認為是始皇之過。

2010-09-22 23:39:36 補充:
秦二世即位後,趙高掌實權。下令秦始皇后宮無子者皆令從死,在埋葬秦始皇時把全部工匠封死了在驪山陵墓裏。徵調材士五萬人屯衛咸陽,令教射狗馬禽獸。秦朝的暴政激起了前209年的陳勝、吳廣起義。左丞相李斯與右丞相馮去疾、大將軍馮劫上書請求停止修建阿房宮,減輕各種苛捐雜稅。二世聽信趙高讒言,誅殺李斯,迫使馮去疾和馮劫自殺。二世三年七月,章邯、王離投降項羽,劉邦攻下武關,趙高惶恐。前207年趙高與其婿咸陽令閻樂合謀,逼胡亥自殺於望夷宮。臨死前二世說只願當萬戶侯,閻樂不准,遂自殺,時年24歲。以平民之禮葬。墓地在今西安市雁塔區曲江鄉曲江池村南緣台地上,稱胡亥墓。
2010-09-21 8:19 pm
秦朝滅亡主要還是在過度役使民力
2010-09-19 11:06 pm
大大你好:

秦朝法律:
一、刑事法律內容
秦政權以先秦法家重刑主義原則為指導,以商鞅變法以來確立的法律制度為基礎,建立了一套嚴酷殘暴的刑事法律規範。
(一)刑罰體系
秦政權在沿襲先秦刑罰體系的基礎上,又有一些新的發展和改進。其最突出的特點,是身體刑的適用範圍開始縮小,勞役刑和財產刑的使用有所增多。
生命刑即剝奪罪犯生命的死刑。其執行方式還很不規範,約有一二十種之多,且相當殘酷,較典型的如:(1)具五刑,即先施加黥面、劓鼻、斬左右趾等肉刑,再用笞杖活活打死,然後梟首示眾,並將屍骨剁成肉醬;有誹謗謾罵行為者,還要割去舌頭。 (2)車裂,即用五匹馬將頭顱、四肢與身體撕裂。 (3)鑿顛,即鑿擊頭頂的處決方式。 (4)抽脅,即抽取肋骨的處決方式。 (5)鑊烹,即用大鍋將人煮死。
身體刑即殘害犯罪者肢體器官的肉刑,是僅次於死刑的酷刑。秦政權基本保留了先秦時期的黥、劓、斬左右趾、宮等肉刑,並常與勞役刑複合使用,如黥劓以為城旦、斬左趾又黥為城旦等。
勞役刑即限制罪犯自由並強制從事勞役的徒刑。秦朝勞役刑的使用相當廣泛,在修築長城、建造宮殿和陵墓等許多土木工程建設中,都有大批勞役刑徒。當時的勞役刑名目繁多,基本形成了一套由重到輕的勞役刑體系:(1)城旦、舂。男犯為城旦,主要服築城等苦役;女犯為舂,主要服舂米等雜役。 《漢書》卷二《惠帝紀》注引應劭曰:“城旦者,旦起行治城;舂者,婦人不豫外徭,但舂作米。”(2)鬼薪、白粲。男犯為鬼薪,主要為宗廟砍柴供祭祀等使用;女犯為白粲,主要為宗廟擇米供祭祀等使用。 《漢書·惠帝紀》注引應劭曰:“取薪給宗廟為鬼薪,坐擇米使正白為白粲。”(3)隸臣、隸妾,即罰作官府奴婢。 “男子為隸臣,女子為隸妾。”(4)司寇、候,即強制犯人在邊地伺察寇盜,警戒敵情。
恥辱刑是帶有羞辱性質的刑罰。古人認為:“身體發膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也。” 故損害身體及鬢髮鬍鬚均屬不孝行為,而強制剃除鬢髮鬍鬚則是對罪犯的羞辱性處罰。秦政權的恥辱刑主要有:(1)髡刑,即強制剃除鬢髮鬍鬚。 《說文解字·髟部》:“髡,剃髮也。”(2)耐刑,即強制剃除鬢毛鬍鬚而保留頭髮,故輕於髡刑。耐字本作耏。 《說文解字·而部》:“耏,罪不至髡也。”
身份刑即剝奪違法者官職爵位等身份地位的刑罰,主要刑名有:(1)廢刑,即廢除官籍,開除公職,終身不得重新敘用。 (2)奪爵,即削奪爵位,剝奪其特權地位。
財產刑即罰沒財產之類的處罰,主要刑名有:(1)貲刑,是繳納財物或以勞役抵償的刑罰。 《說文解字·貝部》稱:“貲,小罰以財自贖也。”貲刑種類很多,分為貲布、貲盾、貲甲、貲徭、貲戍等。布是一種貨幣,盾是盾牌,甲是鎧甲,徭指徭役,戍指戍邊,故貲刑有罰金、罰物、罰役之別。 (2)贖刑,即以銅、盾、甲等財物或力役贖抵原定刑罰,包括贖耐、贖遷、贖黥、贖宮、贖死等多種名目。 (3)沒刑,即沒收財產充入官府。
流放刑是強制被流放者遷徙到指定地區,不准擅自遷返原處的刑罰,包括遷、徙、謫等不同刑名。按流放原因和被流放者的性質,可分為三種情況:(1)有罪流放,即對罪犯直接處以流放刑。如當時有“秦法,有罪遷徙之於蜀漢”的規定。 (2)赦罪流放,即對死刑犯減死後的處置。如秦昭襄王二十六年(公元前289年),“赦罪人遷之穰”;二十七年,“赦罪人遷之南陽”等,即屬此類。 (3)無罪流放,即對威脅統治或危害社會者實施的處罰。如“秦既滅韓,徙天下不軌之民於南陽”。

其實,嚴刑峻法並不可怕,可怕的是濫用民力。民心變,政府垮。
2010-09-19 10:48 pm
應該是吧!!!!!!!



僅供參考。
參考: 我


收錄日期: 2021-05-04 11:43:33
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100919000015KK03172

檢視 Wayback Machine 備份