什麼是次主權？

次主權在「一國兩制」下，香港「高度自治」，卻是由中央政府授權，不是香港天授自治權。此所以「一國兩制」在內地憲法體系內只有五十年的時期，過了五十年，延續與否，權在代表主權國家的中央政府，也需依憲法行事。主張次主權的，引經據典，據的都是事後孔明式的學者主張，或代表某些政治意識形態、政治目的之建議，都不可能作為政治根據。而且他們引用的例子都頗有問題，多是強國分裂別國的做法；其他的例子，他們也故意刪去代表主權國家的中央政府的授權，在討論的態度和方法上頗不誠實。或許他們認為，為了他們的目的可以不擇手段，但如此做法，正合批評者所指，屬偽學術。在「一國兩制」底下不談自治，卻以次主權的概念來替代，混淆視聽，實際上是挑戰原來的自治格局，製造混亂。有人甚至叫囂不支持次主權便是反對「一國兩制」，借菲律賓事件，在港人情緒激動時，表面上要求特區政府主動在海外幫港人，實際上希望鼓吹擺脫中央政府的授權，擴大特區政府的涉外權。而他們當然知道這樣做，中央政府必然反對，結果便可鼓勵民心去反對、仇視中央政府。次主權或甚麼學術討論應是幌子，把掩蓋的東西拿掉，我們應該可以看到他們究竟在做甚麼！

●主權國家之下有「次主權」（sub-sovereignty），即國家賦予其領土在個別範疇有主權能量；

香港擁有的就是次主權香港擁有的就是次主權。根據《基本法 》，北京 處理國防外交，但香港擁有高度自治 涉外關係（external relations）權，包括涉外經濟、治安、文化、體育等，作為一國兩制 的最後憑藉。何解非得把營救人質鎖定在國防外交，而非涉外關係﹖●不少國際組織的參加單位是「經濟體」（member economy）。在亞太經合組織，香港、中華台北與中國平起平坐，特首與菲律賓總統一起穿民族服裝合照。香港參加世貿，因為是獨立關稅區﹔不能參加世衛，因為世衛出自聯合國 。●作為國際金融中心，香港是反洗錢金融工作體（Financial Action Task Force，FATF）成員。9．11期間，香港是FATF輪任主席，領導了不少國際金融反恐議題，美國 曾專門表揚。菲律賓沒有參加FATF，反被列入「不合作洗錢國家」，特首足以在FATF表達對菲律賓安保不滿。就是派代表營救、談判、調查、起錨，也毋須觸及國防外交。●警隊負責治安，軍隊負責國防，香港警隊、海關 一直獨立和國際交往。9．11後，美國成立貨櫃安全計劃（Container Security Initiative），參與單位不是國家，而是港口。香港同意加入，成了中國境內唯一開放予美國檢查的貨櫃碼頭。菲律賓同樣沒有參加。●香港獨立派隊參加奧運 ，澳門 不能，因為在1996年，前奧委會主席西班牙 人薩馬蘭奇為打擊祖國分離主義制定新例，規定只有主權國家才能參賽，舊成員不在此限，讓次主權變相分流，香港「舊權」略高一籌。可惜回歸以來，香港未有充分發揮次主權優勢，經常因政治正確或其他原因投鼠忌器。像新加坡 以經濟體身分簽署了大量自由貿易協定，香港才剛與新西蘭 簽定第二個協定（CEPA 為首個），這已是多年破冰成果。涉外危機出現時，政府明顯沒有次主權的既定方案，僅靠應變。就此筆者一直和當局交流，卻擔心特區政府 根本沒有對口單位。若不制度化涉外方略，一國兩制是不能長久的。

沒有這回事, 唔知邊個別有用心之人作個怪胎詞語出來.
只有高度自治, 地方政府, 特別行政區....
主權只有主權, 絕無次權之分, 等於主人家, 你可唔可以生安白造亇 (次主人家)出來呢.
作這怪詞的人, 可能想分化中港关係.....

次主權就是把首都選在外國國境內的主權國家