中國可如何捍衛釣魚台主權?

2010-09-19 1:58 am
請問中國可如何捍衛釣魚台主權?
1.加強外交施壓?
2.派船長期巡邏?
3.派人駐守釣島?
4.經濟制裁日本?(通說明原因)

回答 (7)

2010-09-21 5:22 pm
✔ 最佳答案
儘管中國連續出動外交部長、國務委員緊急召見日本駐華大使嚴正交涉,要求日方立即無條件放回被非法挾持的漁船、船長,然而,日本一意孤行,仍煞有介事地將我漁船帶到釣魚島海域進行所謂「模擬調查」,為用國內法起訴中國船長作準備,實質完成對中國領土釣魚島的佔領法理化、永久化。這證明光靠外交努力並不能阻止日本非法併吞釣魚島,若無強硬手段反制,「釣魚島是中國領土」只是「阿Q精神勝利法」的自說自話罷了! 問題不單止釣魚島,中國對領土爭端只停留於口頭表述,而不作實際跟進,「先禮而不後兵」已造成嚴重惡果:西藏「麥克馬洪線」以南九萬多平方公里中國領土,自一九六二年底被印度捲土重來侵佔至今,印方移民設邦大量駐軍,蓄意將佔領永久化,靠外交談判收回的可能性絕對是零!越南非法佔據我南沙群島二十八個島礁,每年從該海域盜走一千萬噸原油、一億立方米天然氣,且設立行政區,委任官員,甚至搞「議會選舉投票」,靠噴口水令其將侵略果實吐出來,根本是發白日夢!去年三月,菲律賓總統簽署所謂「領海基線法」,將我中沙群島黃岩島及南沙群島八個島礁劃為菲國領土、領海,其國會議員還宣稱「不要把中國抗議當一回事」!靠「空對空」的「嚴正交涉」收回失土,完全不切實際!「實踐是檢驗真理的唯一標準」,國際上有先例可援,對領土爭端就是不能軟!

2010-09-24 14:28:11 補充:
「睡獅」該醒了!
2010-10-01 1:38 am
版主用意是討論 ~ 中國可如何捍衛釣魚台主權?
真想不到"大敵"當前, 不單不思進取, 還要內鬨, 真死性不改,
這是中華民族積弱一大弊病, 可惜呀! 可惜!
2010-09-26 9:03 am
我就想在釣魚台開間 架架按骨所,完全免費服務中國的人民.
只是先要攻城掠的架妹翻黎才有服務的義工.

中國人的上一代仇怨,以前所失去的.
很可能由釣島開始,用武力解決這釣魚台問題矣!
參考: 三年零八個月
2010-09-25 7:51 am
釣魚台是台灣的....去查查歷史吧......
真不知日本vs中國 二方在爭什麼.......可笑

2010-09-27 16:20:13 補充:
民主撚
阿六仔 真的很不想罵你.但你真的臉皮很厚
台灣就是台灣.為何你這大陸仔硬要跟台灣扯關係?
講你還不高興!? 理由一堆拼了命狡辯.
實為厚顏無恥之徒.我看全世界臉皮最厚的當屬阿六仔了!

看了就讓人想吐的阿六仔
全世界人品素質排〔倒數〕水準低下
最無公德心
最不守秩序
最髒亂吐痰
最愛說大話
最多乞丐團
最愛仿冒他人產品不勞而獲!
最多黑心產品.假蛋.毒奶.多不勝數..每樣東西都能造假.還引以為傲....
人命不值錢!

還有太多太多的 世界之最了!!
2010-09-21 7:46 am
魚台主權其實是有問題解決ge,但係有d人會話:(你看電影看上腦).


方法:日本沉沒了
如果大家記得佢d劇情ge話,日本沉沒主要係因為地穀運動把日本拖入太平洋,但現實中也真正發生中的事,只是電影比較誇張.
如果中國係太平洋地震帶之間較容易鑽探的地方鑽洞放水做潤滑劑,到時我地只要等住日本沉,到時日本沉沒後就沒有主權問題了.

(當然有可能也會把台灣拖入水,但係本人認為以小換大係好值得ge.)
2010-09-19 11:51 am
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7010091500940

中共有生之年都不會出現解放軍收復釣魚台了

相反,國軍攻釣魚台....是在倒數階段......


美國佬陰謀.......

國軍攻釣魚台....意味住什麼??

意味:中華民國入聯呀.....

中華民國幾時會入聯???.........當中國大陸[民主化]後,台灣與大陸變成共同體...

國軍...幾時會攻釣魚台呢....呵呵....
2010-09-19 9:15 am
無得捍衛基本上呢單野係美國佬陰謀,係美國交個行政權比日本

反日不如經濟制裁美國



1.加強外交施壓?

要有個子貢咁既人材先得

2.派船長期巡邏?

可和台灣協商成立海上武裝保安公司由退休海兵和招募式管理,保護漁民

3.派人駐守釣島?
可建立補給基地

4.經濟制裁日本?(通說明原因)
唔買日本4仔=.=唔睇日本動漫和打日本game
不能說明說明會比人拉話洩露國家機密



2010-09-26 13:39:09 補充:
最重要是修內政發展生產藏富和物資在民間挑選賢士

收錄日期: 2021-04-24 10:17:43
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100918000051KK01164

檢視 Wayback Machine 備份