知識+初學者與初學者以上之間的想法。

2010-09-13 2:19 am
最近我發生了某些事,所我想在知識+發問來問問大家的看法。
當然我的問題沒有佳解,但是我還是希望能有建設性的看法。

先說我所認為的:
為什麼初學者看到實習生以上的都要說人家都以等級來論知識?
說我們瞧不起初學者,我批評他們的都是他們回答的內容,都是有根據的,但是他們說的都是猜測,如果承認會怎麼樣?
或者說話前後矛盾,說:點數只有10點太少 。後頭又說;我不在乎點數的。 現在很多初學者都這樣,說話打自己嘴巴。我都發現現再有很多人都遇到批評第一件想到的事就是反駁,或是找無理的藉口模糊焦點。


我有做個統整:以下是我問一些知識+的人的看法。
.......................................................................................
回應者A:
當然我不認為自己是初學者。
我想大部分的人都會這麼說,讓這句話顯得無力而缺乏說服力。
對於初學者,我認為有兩種比較常見的態度:
最常見的就是被有經驗者說成初學者時,
會覺得不甘心、不服氣,而使用尖銳的言語來反駁對方,
這種人在我所認識有玩神奇寶貝的人之中,不在少數
而另一種較為常見的則是願意聽你的指教,
並且希望你能明確指出為什麼你認為他是初學者。
當然你說的話,他通常不會全盤接受,
但他會先從他可以接受的範圍中,慢慢去改變他的觀念。這兩者之中,往往是後者會有較快、且較顯著的進步。
至於初學者以上的經驗者,
被說成初學者的話,往往不會有所反應,
有人會聽聽為什麼自己會被說成初學者,
若批判者有所錯誤的話,則會指出其錯誤,並加以修正。
有人則是直接「戰鬥見真章」,看到底誰才是初學者。 不管怎麼樣,經驗者通常不會以尖銳的言語來刺傷別人,
若遇到不管怎麼又都不肯接受正確觀念的玩家,
那麼便「莞爾而去」,畢竟「道不同,不相為謀」嘛!
................................................................................................
回應者B:初學者畢竟都是剛入門知識+,難免會有不懂或是錯誤的地方,
所以我們這些比較"資深"的專家(?)
,本來就該幫助這些初學者糾正錯誤阿。

但糾正難免會讓人覺得有批評的意味,

所以在口氣上盡量要客氣點,不要馬上就指出對方的錯誤,

甚至是直接批評,至少不要讓對方覺得"專家永遠是對的", 讓其他人認為我們只是仗著知識等級的優勢隨意批評而已。

畢竟批評也不是都能被接受的,且誰沒有初學者過呢?
.........................................................................................................
回應者C:其實也有很多初學者是很認真的,像我就看過幾個真的很用心的,
至於你說的那些,當然也有不少人不太了解知識+的遊戲規則和生態
,或是曾經他很用心回答過,但常常被等級高的人搶去最佳解答,所以才有這種想法,也有的是年紀很小的網友,所以不太會做人,就是認為自己都是對的,不太懂得尊重別人吧?
.......................................................................................................
回應者D:我認為其實只要解答的錯誤,都要接受他人的批評(況且剛加入,人人都是初學者,也許過2、3天,他等級可能就比我們高囉)
....................................................................................................
回應者E:只是我認為有些事情很明顯對方打死都不會聽進去,
因為他們討厭自己的立場站不住腳 ,一定會用強辯的方式
,那樣和他們說道理就沒有意義了。
.............................................................................................
再來是我問我朋友的看法:他認為如果別人批評他,他會馬上想反駁(批評的人是對的情況。)但是他卻認為如果找藉口模糊焦點是錯的。
...........................................................................................
由於自數限制,後面發於意見。
更新1:

知識+上的一些問答: 發問者A: 最近我在知識+上發問了一個問題,有人持跟我不同看法的在意見上留下了批評,其中有的讓我感覺就是在冷嘲熱諷。 我想可能是我的用辭不夠適當,讓人產生誤會,但是在問題中我也說明了這可能只是我單方面的想法,就是想看看大家的想法跟我的想法有什麼不一樣才上來發問的。 可是卻被批評,讓我整個晚上的心情都很低落也很難過,第一次在這邊發問被批評,感覺不是很好受。 如果持不同意見可以以較委婉、溫和一點的方式來反駁我的看法,為什麼措辭要那麼強烈? 我也沒有存心要冒犯的意思啊? 我都寫的很明白了,但是還是有人毫不留情地寫下了嚴厲的批評。

更新2:

其他發於意見。

更新3:

回答者A: 小弟逛玩知識家,也有數年時間,最近也發生類似你的狀況,只不過跟你立場剛好是對調,所以小弟覺得或許述說我的想法可以給你一點不同的意見。 你說你被批評,我不太清楚批評的內容,或對方遣詞用字的實際狀況,因為網路的交流只能從文字中互動,所以遣詞用字的洽當性,就變得非常重要,再加上每個人中文能力與程度不同,往往你覺得不是很嚴厲的批判,看對對方眼裡卻是天大的指責也說不定。 再者,你思考看看,在知識家幫助別人解答問題,並沒有薪水可領,大多幫忙的人都屬熱心,或一解自己知識淵博卻無人得知的渴望,這樣的心態若屬大部分,批判你我想對他也沒啥好處。

更新4:

三者忠言逆耳,能得到別人最嚴厲的批評,這對自己不應該是一種如獲至寶的感覺嗎?小弟在社會工作不過10年光景,卻對世態炎涼感受有一定程度,社會上與你來往者總是報喜不報憂者多於報憂不抱喜者,何解~~因為人人都知,人喜歡聽好聽話,喜歡被恭維,喜歡被稱讚,

更新5:

再這樣的社會氛圍下,真話往往不出口~~忠言也就會益加逆耳,你不愛聽他嚴厲的批評,卻不知這樣的嚴厲批判是你人生的至寶,因為他真實,他也忠實的反應你的缺點,卻不帶任何掩飾與恭維,康熙皇帝在60歲那一年擺千叟宴,宴請全國60歲以上老人,第一輪敬酒後就大聲喊著,他感謝生命中所有的敵人,因為他們讓他感到壓力感到痛苦但是卻也讓他成長更讓他創下豐功偉業,我們都應該感謝生命中的對手,因為是對手讓我們知到哪裡是我們的不足之處,所以對你加諸不加掩飾的真實的人,或許讓你難堪是你的敵人,但是他其實都幫祝你了解自己的缺點在哪,所以我對敵人最殘酷的做法就是"稱讚他"尤其時他的缺點

更新6:

發問者B: 為什麼知識+上的人都喜歡批評別人呢? 當然不是指全部,但是為什麼要罵人跟批評別人呢? 要不然就說人家發問的問題很怎樣的。 別人是題出問題很誠心的來問不是嗎? 這是為什麼呢? 明明發問者都是誠心問的不是來亂的 卻被如此說....

更新7:

回答者B: 其實,我覺得是每個人想法不同,或許在你看來是批評、罵人,但是對於某些人來說,或許覺得這是沒什麼的,畢竟許多人來知識+只是來解除無聊。 因為知識+是虛幻的,我是誰你不知道,我說你什麼,你只能心中罵我,也沒辦法實際的罵到我,有些人可以趁著虛幻世界,把自己的原先想法不加以修飾直接說出來。

更新8:

虛擬的世界,就算發問問題是真誠的,但是對於有些心裡偏激的人而言,問得奇怪回答不出來,白白看了一些字當然會很自然的針對發問者來罵跟批評。 這或許對真誠的發問問題一些人來說打擊很大,對於回答的人來說這都是小事,自己應該要知道的基本事情,還問這些問題,當然會出現罵人的字眼。 我知道許多人是來亂的,但是也有一些是爲了幫你回答問題來的,但是這是少數,但是也很多人是爲了得到好的答案,就算遇到亂的也是願意的,所以知識+的人還是有的。

更新9:

我差不多蒐集了以上資料,我發現其實不論是初學者或是其它等級,問題的發生其實蠻一致的,問題我認為大多在於被批評者,不知大家認為呢?

更新10:

妳們各各都說的有道理,不過我比較希望有更不一樣的說法。 最後我自己再下結論。 由於我天數還有剩很多,這會是其他回答者的權益,希望大家耐心等待。

更新11:

恩,你的回答又更不一樣喔。

回答 (5)

2010-09-14 4:37 am
✔ 最佳答案
我自己是初學者啦,也是個小孩...= =也遇過類似的問題

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1510021402491
這是我之前曾經被[稍微]批評過的

我是發問者,給意見的認為我的隊伍不好。
其實,我初起看到也很生氣,我想:亂批評我?到底哪裡不好?

後來我用這個陣容破關了,我也在回了他幾句

有天同學借我看了本密集(神寶的喔~)

我發現自己真的有錯,能力值的確不好,心下當時有些慚愧


其實也有很多是反映在現實生活中

血氣方剛的青少年或不懂禮貌的孩童(就是我= =),常常會認為自己沒有錯,反對許多年長者的想法,有時,在事後省思就會發覺自己的確不對,但是位了自尊、面子....,都不會想去道歉,反而加強了自己是對的這種想法。

知識家也是一樣,他也像是一個社會,有好人、壞人一般,會的是那些洗點數的(真搞不懂位啥= =),好的是那些,真心誠意幫助別人的人,至於,研究生啦、大師啦等等...等等....,都是富含經驗的[年長者],初學者就是血氣方剛的少年們,我們有時都會認為自己對,才會去討厭別人,不想接受他人的批評,就向樓主說的:問題我認為大多在於被批評者。

這其實很正確,不願接納他人想法,只靠著自己衝是沒有辦法的,要虛心接納這些經驗者的想法,日常生活中或許做不到,但在網路上,你可以先心平氣和再做出回應,畢竟妳看不到批評你的人。

大家都希望找藉口,去看看亮軒寫的藉口就會很明白了,大家總為了保住自己,而不斷不斷的反駁,就像是破了個洞,卻硬要把他補起來一樣,實在是很難做到。

有些發問者真的是來亂的,我看過有人打了一堆怪東西.....
有些回答者(或發意見的)也容易來批評一些人,但有時會沒注意到被批評者的感受.....

如果說批評者有錯,那就是他不懂得表達,太過直接使人無法接受,所以很多人都用很婉轉的說法。

現代很多人都不能看清自我(我也看不清啦= =),無法了解自己的本質,人家告訴他,她也會認為很討厭!
2010-09-18 1:44 am
~您好~

我也是混pm板的

時常看到你

因為你大部份都是

在罵初學者

所以才會有人說你瞧不起初學者

這可能就是很多人最無奈的事

不過只是糾正錯誤就被批評是看輕初學者

因為專家,大師級人物就是因為不會去回答不懂的題目

所以才不會有出錯的情形

初學者則是因為要靠點數晉級

所以很多初學者只為了兩點

不懂硬要裝懂

跑去回答自己也不太清楚的問題

被批評糾正也是應該的

免得發問者被誤導

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1510021402491

上面這個網址是我的回答紀錄

我也是從那個時候才瞭解

為什麼總是有人在意見欄批評或流下不堪入目的字眼

想必發問者應該也有類似經驗吧

自己用心 認真的回答

發問者竟然選了錯誤百出的人為佳解

而最近也開始有很多喜歡糾正別人的人遭到炮擊

這可能跟您的留言態度有關

因為留言板裡你看不到留下意見者的態度

所以稍微有字眼不對

馬上就被撻伐

建議您以後可以這樣留意見

“ 知識+以後是要靠採用率晉級的
請不要留個人意見或亂回答 ”

“ 您的回答有些錯誤
應該是 . . . ”

俗話說:良言一句三冬暖,惡語一言六月寒(應該是吧)

當您留下的內容比較沒強烈批評意味時

就比較不會被反擊

就先這樣

如果還有任何問題在寫信給我




2010-09-15 3:37 am
我也是初學者
你剛剛說的
為什麼初學者看到實習生以上的都要說人家都以等級來論知識?
很多初學者都這麼想
可是 大多的發問者會選實習生以上的人
是因為他們經驗豐富 回答的比較有道理
並不是因為階級比較高阿= =
畢竟 等級越高等人 經驗越豐富
所以 回答的會比較有道理
發問者當然會選他最滿意的解答阿
我相信發問者並不是看階級來選佳解的
他們是看回答的內容
並不是每個佳解 都是最高等級的人
現在有很多初學者的觀念都是錯誤的><
(雖然我也是初學者..)
2010-09-13 7:52 pm
這就是社會

這就是人性

這就是現實

不要想那麼多

只要自己是對的就好
對得起自己 問心無愧

別人怎麼想隨便他
可能他現在還不成熟
會隨著時間年齡改變他的想法

要是他到老都還是一樣的個性
那與我何干?
2010-09-13 3:58 am
一樣米養百樣人’’’網路上甚麼人都有’’
奇摩知識提供這個平台’’讓人發問回答’’
所以每個人都可以發問’’你想問的問題’’
而這裡也有許多人材’’各路的英雄豪傑’’
可説是人才濟濟’來回答各種奇怪的問題’’


2010-09-12 20:37:54 補充:
我相信在奇摩知識裏面’’臥虎藏龍’許多專家’
包括許多的回答讓人嘆為觀止’’’
但是相對的’’也有一些自以為是的人’想賺點數的人’’

〔初學者〕累積點數’回答問題’幫人解決問題’’’

〔實習生〕累積一段時間’提高回答問題採用率’’’
〔研究生〕已經有相當回答各種奇怪問題的實力’’’
〔專家〕在奇摩知識裡’已經是專家了’實力不容懷疑’

〔大師〕在這裡已經成為大師’已練就程武林高手’’
〔知識長〕知識最高地位’’知識長’’

2010-09-12 20:49:17 補充:
而以上每個階級還分1至5級’’’’’’
所以這是多少經驗歲月的累積’’’’’’

恭喜!你的回答獲選為最佳解答’’
這是每個幫網友回答問題’’而得到的榮譽’’
每個人都在知識裏付出’’

2010-09-12 21:36:57 補充:
越寬闊的大海洋’越能容納越多的河川’’’
知識就像廣大海洋’’容納更多的想法意見’

收錄日期: 2021-04-27 12:30:09
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100912000010KK06777

檢視 Wayback Machine 備份