有關借車法律問題!!!

你容許無牌人仕揸車, 基本上犯咗 “協助及教唆他人無牌駕駛” 及 “致使或允許他人在道路上使用無第三者保險汽車”. 香港法例第374章<道路交通條例>第42(3) & (4) 條係咁講嘅:任何人不得容受或允許並無持有有關車輛所屬種類的駕駛執照的人駕駛汽車. 但於任何根據本款提起的法律程序中, 控方無須指稱或證明被控人明知司機並無持有駕駛執照, 而辯方證明被控人不知司機並無持有駕駛執照, 亦不構成免責辯護. 任何人違反此例即屬犯罪. 如屬首次被定罪, 可處罰款 $5000及監禁3個月. 如屬第二次被定罪或隨後再次被定罪, 則可處罰款$10000及監禁6個月.呢條例法律上屬 “absolute offence (絕對責任法例)”, 即係話不論你知唔知佢有沒有車牌, 或者佢是否呃你, 你係有責任確認佢有車牌先俾佢揸車. 你無咁做而容許他人無牌駕駛, 你就犯法 (見上文間住部份).最接近你單case嘅案例係HHSAR v Dineley Robert Andrew & Dineley Paul [ESCC 2332/2008]. 案中大佬paul容許持有英國駕駛執照, 但無香港駕駛執照嘅細佬andrew揸佢架車, 結果andrew被控告 “無牌駕駛”及 “無第3保駕駛”, paul就被控告 “協助及教唆他人無牌駕駛” 及 “致使或允許他人在道路上使用無第三者保險汽車”. paul被判罰款 $4,000 (“教唆他人無牌駕駛” 罰 $2000, “允許他人無第三者保險駕駛” 罰 $2000) 及停牌12個 (“允許他人無第三者保險駕駛”).差人未必一定告你. 但如果差人告你, 你嘅刑罰會同佢 (paul) 差不多, 唔使坐監嘅, 但就一定會留案底, 因為係刑事罪行.

peterchan 知識長的意見詳盡準確！

如果你朋友如實鈹口供與警方，警方亦未必會告你，現在擔心也太早。

案件屬刑事，在一般的情況下，車主有可能被控協助教唆他人無牌駕駛罪名，即使車主表示車輛是借予有駕駛執照的成年人，或不知道借車人士沒有駕駛執照，亦只可能作為求情的理由，

"不知" 只是你的說法，最重要的是法官是否相信！