貧富懸殊既問題

面對當今社會仇商仇富情緒滋長，雖然政府有責任扭轉貧富懸殊局面，工商界也要多盡點回饋社會義務，但必須指出，仇商仇富情緒本身是不健康的、反智的、具破壞性的。
大家知道，香港實行資本主義社會經濟制度和生活方式，強調私有財產不可侵犯，講求個人利益和競爭。由於人的背景、能力、際遇不同，有富有窮是必然現象。從法治角度看，香港奉行資本主義，從商做生意有何不可？發家致富有何不妥？即使仇商仇富的人，過年不是照樣逢人都講「恭喜發財」嗎？可見「富」不是罪過！
中共主政後頭三十年搞「階級鬥爭為綱」，土改、三反五反、社會主義工商業改造、人民公社化，乃至文化大革命「破四舊」抄家，在某種意義上，都是仇商仇富的政治運動，工商業者和勤勞致富者不知冤死多少人，僥倖存活者也被扣上「地主」、「富農」、「資本家」帽子打入另冊，成了專政對象。
而國家正是在所謂「窮則變，富則修」的口號中「國民經濟到了崩潰邊緣」，廣大民眾在「做又三十六，唔做又三十六」的環境中「均貧」度日！反過來，近三十年來中國之所以經濟騰飛，民生改善，其源蓋出於鄧小平毅然打破仇商仇富心理，搞改革開放，「讓一部分人先富起來」，從而解放了生產力！
歷史表明，仇商仇富情緒有破壞無建設，在社會主義的內地都已被拋棄，有甚麼理由在資本主義的香港讓它發酵？

2010-09-07 14:25:11 補充：
表面看這服務是人棄我取，珍惜食物，但想深一層，以社會服務團體名義來經營，是否違背這類團體的使命？社會服務團體非單單提供服務，而是肩負維持社會公義責任，故服務貧窮人，除為他們解困提供吃用外，最重要的核心使命是鞭撻導致貧窮的社會不公義。
是故，社會服務團體不應因「創辦」為窮人提供「吃」廚餘服務而沾沾自喜，大肆宣傳；而須嚴肅地問：為何有人美食吃不盡，有人卻需吃人家廚餘？為何香港貧富懸殊嚴重情況如斯可怕？如何爭取較為平等社會，令無人會對廚餘甘之如飴？

2010-09-07 14:25:18 補充：
若不輔以清晰論述，不輔以正確方向爭取，提供廚餘的社會服務團體只會淪為社會不平等的幫兇：「富人吃餘吃剩，才是窮人吃的。」社會服務團體還好話說盡：「這不要緊，我為你在人家拋棄的骨頭中，挑選一塊肉多點的，讓你吃得更好。」情況儼如安撫窮人，叫窮人不要起來造反，讓富人繼續安樂發財。這究竟是幫助窮人，還是幫助富人？
叫窮人接受貧窮，偶爾供應一點富人拋棄的食物讓他們吃個飽，灌輸知足常樂，究竟是否社會服務團體的分內事？是否藉此要他們打消脫貧念頭，固守本分，確保社會安定人家繼續繁榮？難道這服務是要配合中產貧窮化，貧窮乞丐化的社會發展趨勢？難道吃冷飯菜汁成新時尚？

2010-09-07 14:27:47 補充：
有社會服務團體向大酒店收集廚餘，供窮人食用，以社會企業形式自負盈虧經營。廚餘之中不乏自助餐各式食品，有貧困家庭饗後曰：「很好味，我從沒餘錢買牛排、豬排這些名貴東西吃。」
表面看這服務是人棄我取，珍惜食物，但想深一層，以社會服務團體名義來經營，是否違背這類團體的使命？社會服務團體非單單提供服務，而是肩負維持社會公義責任，故服務貧窮人，除為他們解困提供吃用外，最重要的核心使命是鞭撻導致貧窮的社會不公義。

錢是甚麼? 錢其實是廢紙一堆,
只係社會上的人給錢(銀紙)作了定義,立了合約,
一張面值100完的紙幣能換上100元價值的物品,
而銀紙就交由銀行印刷,政府管理,
為甚麼政府有錢? 因為人民要交稅,政府又可以賣地,
可以獲取取之不盡的天然之源,
古時之人為了土地(財富)而發動戰爭,
神賜給我們是足夠的,是豐豐富富的,世上並無缺欠,
只因為世人有貪念,有罪惡在當中,
自己明明有好多的,還要搶埋別人果份,
甚至叫人為奴為婢,來達到操控別人的野心!!
要知道,罪的公價乃是死,唯有神的恩典,在主耶穌基督裏乃是永生!!
就好像無知的財主,要擴大他的倉庫儲存他的財產,
好讓他以後過安逸的生活,
但神卻對他說:無知的人哪! 今夜必要你的靈魂,你所預備的要歸誰呢?

治國概念在於人民有所依，而如果單係貧富懸殊本身唔係一種錯誤，因為致富要靠努力，唔可以一竹篙打一船人！問題主要在於政府政策向財團傾銷，過於保障既得利益者以致弱勢社群更加無助！所謂扶貧、社企都唔可以令社會得益，反而令納稅人加重負擔因為呢類係多數無乜經濟效益。睇番二次大戰點解會發生，在於列強在維也納會議上對德國過於苛刻，令人民興起民族主義，而希特勒亦以建立奧匈帝國名義進行其霸權侵略。戰事出現基本上在於資源分配不均，人與人，國與國之間爭奪資源而已！政府在好多問題上都違背人民利益，所以如果出現你講嘅毛澤東都唔出奇！
在職貧窮祇係代表勞工及公司法例問題：點解有人可以千萬年薪但係企業將部分工作外判，而外判工人連生活都有困難？
所以結論係政府嘅錯！而將非公務員空降為司長、副局長、政治助理等利益輸送行為更令我覺得曾班子無恥！
純屬個人意見！

物勁天窄, 物質同享受永遠係上層人手上, 加人工比你, 唔代表你有能力上多一層, 因物質同享受又同時上漲遠你而去, 工資數目只係數字玩意.
只有窮到PK既地方先至少D貧富懸殊問題. 如毛澤東年代!!! 舒服D味??

2010-09-07 12:21:38 補充：
現今北韓同古巴仲算少D貧富懸殊問題. 富人只有金家一口. 可以諗吓移民去享受吓, 少D因為見到有錢佬而唂氣,

2010-09-07 16:28:17 補充：
香港窮人唔係冇飯開嗰種, 香港窮人認為自己活得冇尊嚴, 為冇能力消費住屋而恥, 要食富人廚餘係好大侮辱由如豬狗. 受政府資助窮人冇可能接受, 易冇一個官敢講出口, 比錢都要講成援助金, 唔可以話係救濟啦

2010-09-07 16:49:00 補充：
希特勒亦以建立奧匈帝國名義進行其霸權侵略。戰事出現基本上在於資源分配不均，人與人，國與國之間爭奪資源而已！
為利益可以剎人. 剎幾百萬手無寸鐵商人及其家人都做得出.......

2010-09-07 16:53:29 補充：
又係真96年印尼排華剎人, 都因為異種華人擁有大部財富而被害. 有錢佬小心收尾幾年!!!