莫非這就是美國人的所謂普世價值?

2010-09-06 10:14 pm
美國大兵揮一揮衣袖走了,他們沒有從伊拉克帶走雲彩,只帶走了合約和石油,難為的是伊拉克人民,面對這個千瘡百孔的爛攤子,今後只能繼續在動盪中生活,在惶恐中過日子。

這場戰爭打了七年多,許多人都在替美國計數,指美國大兵死了四千多人,花了九千億美元,代價高昂。然而,伊拉克人在這場戰爭中死傷無數,經濟損失更是難以估計,代價比美國大得多,卻沒有多少人關心,實在諷刺得很。難道世界上只有美國人的命值錢,其他人都是草芥?美國當初以莫須有的理由出兵,無緣無故將伊拉克打得稀巴爛,如今知道錯了,拍拍屁股走人,讓伊拉克人在地獄中自生自滅,莫非這就是美國人的所謂普世價值?

沒錯,美國大兵確實幫伊拉克人除掉了一個暴君,但正如伊拉克人所說,一個暴君倒下去,成百上千個暴君站起來,美國為伊拉克人帶來的並不是甚麼民主、自由、幸福,而是殺戮、惶恐、失業。在伊拉克人眼中,美軍與暴君薩達姆並沒有太大的分別,他們來了,伊拉克人的生活沒有變得更好反而更糟,他們走了,留下一個奄奄一息的國家,伊拉克人一樣沒有好日子過。甚麼叫做引狼入室,相信伊拉克人最清楚。

有人盼望早日爆發第三次世界大戰,說甚麼打仗可以「洗洗基因牌」。其實,這種人只要移民去伊拉克就可以了,那裏有美式民主和自由,基因牌愛怎麼洗就怎麼洗,何必等到第三次世界大戰。

陳競立

回答 (4)

2010-09-08 5:49 am
✔ 最佳答案
樓主既引文道出第二次伊拉克戰爭之不義,本來小弟唔想回應,但見樓上有人竟然話“候賽因唔算暴君”,此等混淆視聽之說就實在令人無法接受,小弟惟有講幾句公道話。

薩達姆.候賽因絕對係近年少見既變態暴君。呢條友對內極端殘暴,伊拉克由佔少數既遜尼派管治,所以候賽因就大肆殘殺反對佢既什葉派回教徒。跟住候賽因受美國支持心紅起來,發動持續達八年,死傷過百萬既兩伊戰爭。伊拉克北部庫爾德族人動亂,候賽因使用毒氣毒死幾千人,包括婦孺小朋友。條友打伊朗差人大把錢,於是又入侵科威特以賴帳,此役有不少死傷之伊拉克人係由伊軍殘殺做成。候賽因既殘暴甚至對自己屋企人亦一樣,佢個大仔想謀反,候賽因派人將個仔打到半身不遂,跟住過幾年仲處死埋佢。候賽因一生都係四處發動戰爭既戰爭販子,雖然第二次伊拉克戰爭係不義之戰,但咁樣完全唔代表候賽因係好人。
2010-09-16 3:46 am
003, please study the History most seriously ! Dont just believe whatever the yankee said, man !!
2010-09-13 4:14 pm
美国的每一个政策都是为了自己,损人利己这是他们的一贯作风
2010-09-06 11:20 pm
菲律賓單野香港人夠話香港領隊留守到最後一刻,菲律賓導遊卻走先啦

唔通香港人嘅命系命,人地條命就唔系命 人地都有呀媽生 人地走都人之常情姐

相比美國人香港人更醜陋

收錄日期: 2021-04-13 17:30:26
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100906000051KK00522

檢視 Wayback Machine 備份