毛澤東為何堅決不收回香港,鄧小平堅決收回香港呢?
2010-09-06 9:14 am
1980年代................................當年英國首相戴卓爾夫人挾英軍在在福完蘭群島打贏阿根廷軍隊之機.......................前來中國北京..................並且和中國國家軍委主席鄧小平商討香港前途問題,但是鄧小平主席最後堅決否定了英國首相戴卓爾夫人提出這三個條約有效論和否決了以主權換治權的方案................最終迫使英國政府向中國政府進行政治妥協,英國政府也同意於1997年7月1日交出香港主權和管治權予中華人民共和國政府,反之.......................中共中央主席毛澤東在中華人民共和國建國初期,為了保留被西方國家封鎖的一個缺口.......................................中共中央主席毛澤東就此下令中國人民解放軍停止攻打香港,即使在1967年中國大陸爆發文化大革命期間,中國廣東省深圳市的民兵亦和香港邊界駐守的香港警察和英軍爆發了軍事衝突,同時香港工人亦受了中國大陸的文化大革命的煽動,亦爆發了六七暴動,當時中共中央主席毛澤東亦沒有堅持中國政府收回香港主權囉!沒錯!鄧小平主席提出收回香港的動機是由於新界租約的問題所限,但是........................為何當年鄧小平主席不能夠答應英國首相戴卓爾夫人的要求,決定向英國政府簽下一百年新界租約,甚至中國政府決定永久將香港主權轉給英國政府囉!鄧小平主席當年堅持香港在1997年7月1日以後仍然留在英國政府管治...............................香港亦唔會搞至如斯田地囉!英國政府在香港培養出來的華籍高官只識擦英國殖民主子鞋嘛!只識聽教聽話嘛!又只識執行和開會嘛!根本上完全唔識管治香港囉!如果香港至今仍由英國統治?香港政府亦唔會像現在特區那班高官在施政上如此愚笨和漠視民意囉!
回答 (5)
2010-09-07 6:17 am
✔ 最佳答案
1.毛澤東實施鎖國政策,需要香港作為「緩衝地」,方便從西方自由世界經香港輸入現代產品;及從香港收集各方面的資訊。反之,也要經香港將大陸的商品或思想傳入西方。2.鄧小平在七十年代末實施改革開放政策,香港初時還有一些利用價值,大陸開放初期前往投資的主力是香港人,其次是各國華僑,都是基於文化上、血統上的因素,而並非信任中共政權。真正的外國人對中共更沒有信心。
到了八十年代,香港的利用價值巳完,而且若讓珠江三角洲的香港保持現狀,會對中國的「南大門」廣州及對長江三角洲的上海市的經濟發展構成威脅。所以,不但要收回香港,還要委任一個笨人做「香港特首」,令到香港失去活力,這樣,廣州和上海就可以「健康發展」。
2010-09-07 02:24:53 補充：
(愛國)激情的背後,,是「無奈」、「無言」,、「無悔」、「無力」,還是「無情」?!
2010-09-15 3:16 am
當年共產主意如火如荼的席捲世界,中共也剛得政權就跟著出兵打韓戰,令以美國為首的西方集團感到恐懼,發起圍阻中國,如當時中共收回香港,等如自困,所以機於政治原因就暫保留香港直至九七囉.
2010-09-08 7:28 pm
因為當時還是末到九七年七月一號，現在就順理成章收
回香港來吧。如果當時毛澤東收回香港有什麼用呢？
唔通無啦啦拿多一個包袱上身咩。福黑蘭就唔同，以大
欺小，三兩下搞店。
回香港來吧。如果當時毛澤東收回香港有什麼用呢？
唔通無啦啦拿多一個包袱上身咩。福黑蘭就唔同，以大
欺小，三兩下搞店。
2010-09-07 12:21 am
台毒剛，你別危言聳聽。當年你最喜歡的蔣介石也不想收回香港，甚至是想將香港送比英國人。如果真是承認中共，蔣介石派支空軍炸香港就可強制收。而且英國人自清亡後，香港已經沒有利用價值，要不要也罷。你猜英國人真的貪香港什麼？
英國人能夠讓印度獨立，香港這個彈丸之地要不要也罷。
英國人能夠讓印度獨立，香港這個彈丸之地要不要也罷。
2010-09-06 5:39 pm
那個時候中華人民共和國剛剛成立，但是全世界只承認臺灣的中華民國不承認大陸的中華人民共和國。所以共產黨爲了換取英國人中共的承認，暫時不收復香港。
收錄日期: 2021-04-13 17:29:40
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100906000051KK00090