這基督教會不只是指現今的教會，主要是早期的基督教會。
早期不是只有一個基督教，有許多基督教，也沒有今天看到的這樣一本聖經。
沒有一致使用的福音書與經卷，各教派教義思想也不同。
當時光是福音書就有至少三十本以上。
經過長期的宗教鬥爭。
最後在四世紀基督教被立為國教後，羅馬皇帝的介入，決定使用目前的四福音書，且替羅馬教會屠殺消滅那些其眼中的異端教派基督徒，燒毀其他的福音書以及經卷，才有了今天基督徒看到的基督教。
強烈推薦一個Discovery 頻道的影片[聖經的秘密：消失的福音書]，內容說的很清楚。
youtube 的連結在這篇的回答中有
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010080311421
提出幾個問題
一
假使有耶穌這個人物，
請問基督教怎麼證明基督教所傳的和耶穌在世時傳的一樣?
也許當時被羅馬教會勾結羅馬皇帝消滅掉的其他教派基督徒所傳的更接近耶穌在世時所傳的呢?
二
現今的基督教所傳的三位一體，這是經過一段時間才發展出來的理論。不可能是耶穌在世時所傳的東西。
還有基督教宣稱耶穌的死可以贖罪，這種說法也不可能是耶穌在世時所傳的東西。
因耶穌在世時就在傳教了，他不可能還沒死就拿他的死當傳教的賣點。
這只會是在耶穌死後才發展出來的教義思想。
而且耶穌有沒有要脫離猶太教產生出一個新宗教，這也是個問題。
基督徒可能會說福音書中的耶穌或者保羅書信說了什麼。
首先這些經文有的可以有其他的解釋。
再者 這些經卷都是耶穌死了很久之後才出現的，很可能是配合當時的觀念寫的。
我也說了，早期還有很多其他的福音書和經卷，思想差異很大。
而保羅書信所傳的是不是耶穌原初傳的，也是個問題。
基督教怎麼證明自己所使用的經卷內容所言和耶穌原初傳的一樣?
三
如果基督教會無法證明以上問的，
那正如我一開始說的，基督徒所信的都是在[信仰基督教會]
基督教拿著耶和華 耶穌這些名稱作為招牌，但實際上是要人們盲目的[相信基督教會]。
我很懷疑，要人們盲目的[相信基督教會]，這是耶穌所要傳的信仰嗎?
如果耶穌有意要透過一個宗教組織以及一本書來傳達信仰，那何不在他生前就確立下來。
為什麼要讓信徒在那邊互相鬥爭不休，直到四世紀羅馬皇帝的介入才確立呢
以上三點請大家回答自己的看法 謝謝
給 光明天使 天 你根本沒有心面對這個問題。 你回答的那些還不是都從基督教會那裡聽來的。耶穌有跟你說教會說的這些就是他的意思嗎 你還是在[盲從盲信]教會說的話而已。 教會的自說自話並不是證明。 早期其他教派的基督徒也認為他們說的才是耶穌的意思。 而如果今天你到天主教 摩門教 耶證人，聽他們說，他們也一樣有這類的話。 你怎麼證明基督新教跟你說的和耶穌傳的一樣，其他教派說的就不是。 你提到的那些基督新教教會宣稱的耶穌跟誰顯現。 這天主教甚至連馬利亞也有顯現的說法，那你怎麼不信天主教呢 而其他宗教佛道教也都有信徒看到了神佛顯現的說法。
請你用點自己的大腦想想，不是只跟著教會的宣傳[人云亦云]。 基督教會為了傳教作假的情況是如此普遍，例如宣稱找到挪亞方舟就是一例，被人踢爆了。 請看這篇 [為什麼基督教要假造出所謂挪亞方舟被找到的事情?] http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610060909563 你怎麼能隨便[盲信]基督教會那些人所說的話。 那同樣的我得問，為什麼天主教說馬利亞顯現，你就不相信天主教說的話呢 你只是在[信仰教會]，信仰人說的話。
你自己想想看，如果耶穌能顯現，那為什麼不顯現出來跟信徒解答天主教與基督新教之間的爭執點。 而讓兩方繼續爭執，在過去歐洲因此還發生戰爭。 以上請自己想想吧，光是看你這樣像沒有大腦一樣的只會盲從盲信教會說的話，就知道基督教是錯誤的宗教，它使信徒[喪失了思辨能力]。 這是為什麼過去歐洲基督徒全都跟隨教會的說法活活燒死異端 女巫。 你以為你和他們不一樣嗎 你只是[幸運]出生在現代，現代環境改變教會才改變了解釋。 以你是如此盲從盲信教會說的話，當基督教會說燒死異端 女巫都是耶穌的意思，你當然也是跟著相信。
給 DouglasW 你引那段保羅書信加拉太書的經文沒有意義。 保羅反對傳的和他傳的不一樣的其他說法。 因保羅當時基督徒就已經分裂了，他與許多猶太人基督徒的看法不一樣。 保羅認為自己正確，但其他基督徒也認為他們才是正確的。 保羅顯然爲了鞏固自己的勢力，跟他的信徒說這些話 而請問你怎麼證明保羅傳的就是和耶穌在世時傳的一樣? 他自說自話就算數嗎 保羅還認為可以為了傳教不誠實，他說的話有什麼可信度 請看這篇 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610090907901
既然他認為可以為了傳教不誠實，那當然也可能不誠實的把自己的思想假託是耶穌的意思。 而基督徒的信仰卻是建立在相信這個認為可以不誠實的保羅說的話上。 難怪有人說，基督教其實是[保羅教]。 基督徒信的是保羅而不是耶穌 再者保羅傳的和現今基督教傳的是不是都一樣，這也是個問題，基督教三位一體的說法就沒有在保羅書信中提到。
給 Eve 同樣的瞎扯還可以回了我好幾篇。 再說一次，耶穌是人不是羊，不要[人羊不分]了。 基督徒要[人羊不分]，可以關在教會裡面盡情的瞎扯，沒有人理你們。 但是既然在外面跟人討論，這種人羊不分的說詞是沒有人會理你們的。 我知道你是摩門教徒 摩門教跟基督教怎麼是一個樣子，信徒都被洗腦的像是沒有大腦一樣，[盲從盲信]教會，教會說什麼就相信什麼，竟弄到連人和羊的區別也分不出來。
而在希伯來聖經的規定，人是不能作為祭品的，基督教的說詞和希伯來聖經不合。 可看一篇文章作者對此分析的很清楚。 [耶穌的死能為世人贖罪嗎？] http://tw.myblog.yahoo.com/dharmahouse-dharmahouse/article?mid=1529&prev=1544&l=a&fid=34