大學的風水 (大學山)

山管人丁水管財，功名需從案上來。大學有山有案利科名及人丁興旺，傳統大學要有靠山及案。水路好是財源廣進，現代大學需要經費，所以也很重要。但是山不一定要高山，撼龍經：「莫道高山方有龍，卻來平地失真蹤。平地龍從高脈發，高起星峰低落穴。高山既認星峰起，平地兩傍尋水勢。兩水夾處是真龍，枝葉周回中者是。」「高水一寸即是山，低水一寸水回環。水纏便是山纏樣，纏得真龍如仰掌。」
龍不一定要有近山 ，平洋龍水龍一樣可以做靠山，如北京大學舊位處平地。


2010-09-07 12:17:31 補充：
多謝琛明大師抬舉及補充，小弟仍在學習風水中，望能與大家切磋。
此問題只是問及巒頭而理氣更為複雜，所以小弟沒有提到。琛明大師所言元運理氣亦不同，各自有盛衰之言甚是，為坊間風水喜歡成敗論英雄，又喜牽強附會（小弟在下午婦女節目中就聽到過有所謂大師者，妄言甚麼欄杆煞。其實欄杆近者可能高壓，遠一點者有機會尖角衝射，但斷沒有甚麼欄杆煞的。）。有些庸師但說有靠山就好，無靠山就不好，連巒頭都完全不會看者還敢指指點點，遑論配合理氣共參之高深學問了。

2010-09-07 12:23:18 補充：
另外關於景山可以補充一點，景山為遼太宗耶律德光在北海建瑤嶼行宮，將開挖北海的泥土，分別堆疊在景山與瓊華島兩個較大的土丘之上，而後來元明清諸朝也有把工程餘土和煤灰混雜堆填在山下，故又稱煤山。景山實為人工土山，裝飾功用雖有，風水上並無多大力量，如有以此山為靠山者，純屬不懂風水者附會而已。

2010-09-07 20:37:56 補充：
再補充一點：琛明大師提到的北京三海，並不是一灘死水，而是為北京城區內數十條河流蓄水飲水排水之用，加上什剎三海，整個水流系統，從永定河和密雲水庫引水，縱橫交錯地成為一大水龍。誠如琛明大師所說，北京坐山倚靠水龍之力，遠大於山龍之力。

我本過路, 看到命題感好奇, 再看兩位大師意見中肯, 獲益良多. 也來湊個熱鬧, 請勿見笑.

1. 說風水要講靠山, 恐怕多是南方的說法. 在長江以北, 多為平原大地, 山少而多不靈秀, 河流也不多. 如果真的要論山論水, 恐怕長江之北應難選佳地. 廣闊有餘, 秀氣不足. 人風較豪邁, 但心思較比不過南方之細膩, 多變. 北京也是.

2. 如果有靠山就是好, 中國厯代人材, 政權的產生和中心, 都應該在南方才對. 金山伯大師和琛明大師說得對, 北京的大學用平洋龍多於用山龍, (先不說元運理數), 北方大地也多是平洋得用, 真的要尋山龍來用, 恐怕幾千哩外了.

3. 看大學的成敗, 多看連珠得用, 水面清靜環抱有情. 大學之地以靈秀為主, 有利書香. 港大, 大至能得山水之配, 科大, 恐堂局欠開揚, 能專而不能文了. 中文大學, 我少去, 記不清楚了. 理大水路, 門路太貼, 恐多波動, 其它幾家大學, 難用水也難用山, 先天之缺.

4. 澳門本身沒有大山秀峰, 所以也多看水和平洋. 但可惜水不清. 關攔水蕩, 故大學難有大作為.

小弟愚見供板主參考, 不妥之處請多包涵.

金山伯君所言甚是，實屬高人高見，對平洋水龍了解堪稱一絕，好生佩服....期望金山伯君日後能多解釋‘平洋水龍“或”天下軍州盡是空龍撥擺蹤“，以糾正坊間風水"多把山龍混揣摩"之誤解.....略有少少愚見，稍作補充如下：
1.風水講求巒頭理氣相配，各間大學風水巒頭不同，元運理氣亦不同，各自有盛衰....故所謂大學排名非永遠不變也。假設他日如果理大排第一，是否會質疑理大”無靠山“呢？
2.大學有"靠山”衹係錯覺，（金山伯君已解釋平洋水龍），必須留意凡依山建之建築物（不只大學）好容易成面山背海坐空朝滿之倒騎龍局，如能成局者乃得力於“空龍”，並非得力於山。科技大學即屬此類，而香港大學正確啲講係建在“島上”而非建在“山上”。中文大學亦只算建在"小山"上(談不上高山兼屬水道交錯之地)，凡平洋地，地勢稍為高起之地而四圍水纏（水道）往往為結穴之處(九龍所有豪宅區均屬).....
3."靠山"錯覺再舉一例，北京紫禁城山背有’景山“僅屬小山（壓住前元朝皇宮正殿），及僅取皇宮地勢北向南傾斜，其實整個北京城（明清城垟以內計）數北海中海南海(三海)影響力最大（水龍），北大清華等學府位居西北圓明園一帶（平洋），湖泊之力遠比山之力大。
4. 其次大學屬建築群設計，判斷有別於單一建築物，涉及地勢傾斜方向，外圍界氣及總氣口，水口，排龍，零正神等問題。非只講靠山或靠水咁簡單......
最後上述僅屬愚見，或有學藝未精，如有錯失，還望各大師高人指正........

如果你對台灣的風水命理書籍有興趣可以來這裡找
http://hk.f1.page.auctions.yahoo.com/hk/auction/1124844157?r=1059284806
店長在台灣是書店工作人員,可跟他詢問喔~ ^^