如何看基督教福音派國家--美國所發動的戰爭

2010-09-04 9:38 pm
外地評論摘要﹕伊戰令美國更不安全
(明報)2010年9月4日 星期六 05:10
【明報專訊】美國 總統奧巴馬宣布美軍在伊拉克作戰任務結束,對不少非美國人來說,奧巴馬作出了正確的決定,《紐約時報》亦指摘伊戰令美國更不安全,但《華爾街日報》的評論就指奧巴馬在伊戰的「高昂代價」上著墨太多,忽略了美軍的成就。

美國《紐約時報》8月31日社論

薩達姆的大殺傷力武器只是布殊政府的宣傳伎倆,戰爭沒有讓中東、甚至伊拉克進入民主的新世代,伊拉克的民主只是剛剛萌芽,大選過後6個月,仍然沒有政黨可以籌組新的政府。

伊拉克戰爭令美國更不安全,新的恐怖組織因此出現了,也攤薄了應該用在阿富汗的軍事資源,除掉薩達姆政權更令伊朗漁人得利,可以肆無忌憚發展核計劃及資助伊拉克境內的極端組織。

奧巴馬在總統辦公室的演說中指出,是時候讓伊拉克戰爭的爭拗成為歷史,但我們不應忘記這場戰爭造成的破壞,及前總統布殊的種種誤導:指伊拉克有什麼大殺傷力武器;指美軍在伊拉克會受到當地人夾道歡迎;指伊拉克會成為民主的典範。

這7年間,超過4400名美軍在伊拉克陣亡,3.5萬名美軍受傷,當中有不少殘廢了。但我們也不要忘記,美國政客不願提的事實:至少有10萬名伊拉克人在這場戰爭中死亡。

回答 (3)

2010-09-05 3:35 am
✔ 最佳答案
關基督教什麼事?

排他性會令教徒對其他宗教或主義反應過敏,再加上虔誠的美國總統希望美國及耶教能在世上強勢永享,所以發動新十字軍東征,要殺一警百。祇不過如意算盤打不響,接手那位唯有酸溜溜地撒退,留下蘇州屎讓伊拉克人自己執!如果前總統是回教徒或無宗教者,會發動新十字軍東征嗎?根本明眼人都知那是藉口,美國和這裡的教徒們有盡力反對或譴責嗎?

還有,是神話的神不負責任,沒有將危機 - 善惡樹移離伊甸園或消滅它,一個連孟母都不如的不盡責父親,又不認錯,又不打算救所有人(窄門論),你要求他可以或會做什麼?

2010-09-05 12:11 am
人民是不應為政府做的事負責的,假設戰爭是政府發動,那又關基督教什麼事?

基督徒,只是一個統稱,可分為基督主義和基督思想主義,偏激分子等,不能用一件事就蓋括整個基督教。每種思想都只有一種,但人人理解卻不同,所形成的追隨行為也不同。

如果人沒有錯還需要神存在嗎?
2010-09-04 9:49 pm
不足為其呀!基督徒一向都是掛著個聖名做壤事架啦!小的基督徒係禁,中的基督教淫牧係禁,大到基督教架美國都係禁,基督教根本就係金玉其外淫壞其中哈!


收錄日期: 2021-04-16 11:39:36
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100904000051KK00576

檢視 Wayback Machine 備份