中國是否由北洋政府會比國民政府好，由國民政府比共產黨好

2010-09-02 6:41 pm

我最喜歡的還是中華民國剛成立時候的北洋政府，那是一個民主自由的政體，也符合我希望的聯邦體制，各個省市高度的自治，都有自己的法律。可是結果卻被國民政府給推翻，當然即便如此我還是支持蔣介石的，我希望她剿滅共產黨，可是結果國民政府又被共產黨推翻，結果中國一直在退步從民主自由的北洋政府退步到國民政府再從國民政府退步到共產黨。如果當初中國由北洋政府統治，或許現在的中國能夠像我們大家理想中的，各位是否同意？或者是國民政府在台灣也推行了民主化，也會被現在好。我是寧願要國民黨不要共產黨，寧願要北洋政府不要國民政府

回答 (4)

ion wa

2010-09-11 7:06 pm

✔ 最佳答案

天下分久必合合久必分

不是你喜歡便成

滿清末年，大勢已落在北洋手中﹐孫中山不做大總統，正因袁世凱軍力﹐他野心強，統全國之軍，北壓滿清權貴，南推進攻革命軍、最後以軍控國首長，直至其以永久控權計劃，二次革命一起，袁軍敗，北洋政府再度分裂，直系、奉系、...割據，十年後才入國民手中，但內部鬥爭不斷，中原大戰，此起彼落，直至國共合作，日本進攻，共的勢力可與國抗衡，1947-1948 三場大戰終於決定了共人取得江山。

此事非喜歡，因為大勢問題，試問孫中山敢一敢以剛成立的革命軍和袁一拼，力量之差距己成大局問題，非大原則不以戰，因為雙方沒有必勝的把握

如國共問題，日本攻入，共與國的軍力對比 1比10 ，共軍不斷叫和，1945年後，共及國比率是 1比4 左右，雙方有權一戰、是和是戰亦非你所願。

觀此蔣介石亦有其軍事才華，知道放了共軍後不堪設想，故有先安內後攘外之說，點知世不成人，佢被人挾持，西安事變，大局己定，
所以即使洞悉天機，亦不代表有能解決

👍 0 👎 0