宗教脫離科學是盲目的,科學脫離宗教是瘋狂

2010-09-02 8:47 am
宗教脫離科學是盲目的,科學脫離宗教是瘋狂是何人說?
它的英文原文是甚麽

回答 (8)

2010-09-02 12:47 pm
✔ 最佳答案
這句話是由愛因斯坦(Albert Einstein)說的。

1. 但重點是
一直有很多宗教人士在不了解愛斯坦 以及忽略上文下理的情況下
扭曲和誤解了這句說話 容後再說明

2. 另一中文翻譯是: 沒有宗教的科學是跛腳的 沒有科學的宗教是盲目的
(我比較同意這個版本)
英文原文是: Science without Religion is lame. Religion without Science is blind

3. 愛因斯坦是一個不信奉猶太教的猶太人
他認為宗教只是幼稚和迷信的化身 只有自然和宇宙的美麗和神奇才是值得敬仰和讚美的

4. 下列是愛因斯坦比較有名的說法:
(引用維基百科www.wikipedia.com)

- 1954年3月24日,在給一位工人的回信中,
他說道:「你所讀到的關於我信教的說法當然是一個謊言,
一個被系統地重複著的謊言。我不相信人格化的上帝,
我也從來不否認而是清楚地表達了這一點。
如果在我的內心有什麼能被稱之為宗教的話,
那就是對我們的科學所能夠揭示的這個世界的結構的無限的敬仰。」
(由此可見 愛因斯坦對宗教/神學的看法是貼近哲學家斯賓洛莎的"神" - 自然)

- 在信件中,愛因斯坦寫道:
「我認為猶太教就跟所有其他宗教一樣,是幼稚迷信的化身……
我認為,上帝這個詞,不過就是一種措辭,人類弱點的產物。聖經中充斥許多光榮但仍相當簡陋而且非常幼稚的傳說。」

- 見《生活哲學》(Living Philosophy)13期,1931年
:「我們不理解的事物存在的知識,
以及我們對那些我們的意識可以接受的最深奧的推理和最美麗事物的感覺構成
了我們對宗教的虔誠。
在這個意義上,但僅僅在此意義上,我深信宗教。」

- 在回答美國紐約猶太人會堂(International Synagogue)的Rabbi Herbert Goldstein時,
他說道:「我相信斯賓諾莎的神,一個通過存在事物的和諧有序體現自己的神
,而不是一個關心人類命運和行為的神。」

- 當受到Martin Buber關於宗教信仰攻擊之後,
他聲明:「我們物理學家所努力的僅僅是跟隨他畫他的線。」
作為愛因斯坦宗教信仰的總結,

- 他曾說道:「有一個無限的高級智慧通過我們脆弱無力的思維可以感受的細節來顯示他自己,
對此謙卑的讚美構成了我的宗教信仰。」

- 2008年於倫敦拍賣,愛因斯坦對於佛教有如下評價:
「未來的宗教將是一種宇宙宗教,
而佛教包括了對於未來宇宙宗教所期待的特徵∶
它超越人格化的神,避免教條和神學,涵蓋自然和精神兩方面,
它更是基於對所有自然界和精神界事物作為一個有意義整體的體驗而引發的宗教意識。
佛教正符合了這個描述。如果有任何能夠應付現代科學需求的宗教,
那必定是佛教。
(佛教和猶太教的分別在此不述)

5. 總結
一些宗教人士就在偷換概念的錯誤下曲解愛因斯坦對宗教和自然宇宙的看法
引用物理權威來迎合自己的宗教理念
簡單而言
科學強調的是懷疑、理性和實證
而宗教尤其是強調神之宗教都只求盲從 不試探只去信
兩者本身有著根本的衝突和不相容
愛因斯坦的"宗教"是指科學定全心追求真理 被生命的熱情所滲透的一個狀態
沒有這種對生命和真理的狂熱渴求和理解的人 是跛腳的
他批評高舉人格化的神的宗教
是因為人格神會令因著對生命的恐懼和死亡的不安而尋求宗教的人不能在生命中獲益

所以 切忌只看譯文 大多是翻譯者的情感文學
亦切忌只如一般宗教人士般扭曲愛因斯坦的說法。
2010-09-07 8:51 pm
上帝是確實存在的,宇宙萬有確實來自「造物主精心的智慧設計」

以科學觀點證實宇宙源於智慧設計,進而確認造物主的存在/權能──
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13467
(有數十篇文章)

如果這個宇宙確實有位至高主宰者,那麼所有人都要為自己的言行向祂負責,不分性別、宗教、種族、階級、貧富
2010-09-05 11:54 pm
科學脫離道德是瘋狂是沒有錯,但基督教對神殺人放火歌功頌德,污衊人性、錯的全歸人、好的全歸神、唯我獨尊、封殺別的見解 / 科學成果、軍事攻擊其他或無宗教的國家!

假如有一天,全球為基督教派,不同教派又會因正統問題,互相攻擊(現在已發生),實是人類一大禍患!
2010-09-05 3:04 pm
人沒有能力勝過自我情緒自私基因,如果人能只靠自我約束成為聖人那當然你可說世上和現世科学家不信神,但不要忘記他們沒有否定宇宙有它自己運行分化方式科學也不能否定有正負能量是建造世界和毁滅世界力量人類有自私基因影嚮人內在精神,愛能連結增長,妒恨是毁减,所以他們偉大科学家不能否定神或外星人因為人有自毀本能卻沒有自我提升良善本能,路遙知馬力日久見人心但科學脫離道德是瘋狂是沒有錯請者金賽因他所諧性慾研究美国人走進破碎隨落的俗世中

2010-09-07 13:33:29 補充:
同意,因為時間空間受一定限制人無法完全明白自已的結局,故他可以負小部份負任但大部份是未知的因素所以失敗乃成功之母但在乎人心宇宙有兩ケ能量所以正面提升兔疫力負面卻產生毁减力可惜人類又有多少理解呢?
2010-09-04 5:19 am
當然;

一切宗教,都是〔靈界〕課題,科學〔好像暫時〕乃未觸及,故稱之為〔超自然科學〕,不過....

只是〔好像暫時〕而已,因為有很多很多事,百多年來,還沒有〔公報〕,就當是不存在,如UFO事件,其實早在近一百年前,美英政府已有〔秘密檔案〕,最近才公開了一小部份,引起全球不少回響,於是又〔收緊〕了!

科學極可能早已掌握了鬼神的事!
2010-09-04 1:09 am
有些人在知識+散播汙蔑基督信仰的文章,以下做出澄清:
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13480

以下網站文章多達三千篇,我們提供您基督信仰的正確內涵
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/thread.php?fid=119
內容:
達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證,基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論
2010-09-03 1:05 am
有料架過去正版到理論!討論!在這裡叫有什麼用,全能全知架神都幫你唔到啦!

2010-09-04 15:06:04 補充:
引致GOGO<聖經反科學嗎?基督教信仰是既符合科學又超越科學!>
當GOGO盲信神仙天使飛天的時候,基督教信仰是既符合科學又超越科學哈!

引致GOGO<牛頓、愛迪生、伽利略、日本子彈列車發明人等眾多科學家都信神>
牛頓係早期天主教基督徒徒,不是現在的基督徒!
伽利略好似被喲基督徒逼迫跪在聖經面前道歉喎!

世上最頂級架猶太人科學家<愛因斯坦>係不信神的.
現世最頂級架英國人科學家<霍金>都係不信神的.
2010-09-02 9:17 pm
聖經反科學嗎?基督教信仰是既符合科學又超越科學!請看:
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/thread.php?fid=128
(有數十篇文章)

牛頓、愛迪生、伽利略、日本子彈列車發明人等眾多科學家都信神

http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13411
(有上百篇真實故事,快看哦!)

2010-09-02 13:18:19 補充:
神創論VS.演化論
(已有兩百多篇文章)
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/thread.php?fid=130

內容:
宇宙萬物來自智慧設計
演化論的不合理之處
神創論VS.演化論
猿人存在嗎?
演化論所談的「化石」
談談「達爾文」這個人…
「神創論VS.演化論」網路文章寶庫


收錄日期: 2021-05-03 04:08:04
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100902000051KK00064

檢視 Wayback Machine 備份