台中檢察署調查蘇嘉全贈西苑棒隊加菜金涉及賄選,為何掀起政治風

害人的會不得好死....天理循環...
高植澎事件是台灣骯髒司法的象徵....

「有人檢舉」地檢署就必須受理，這是千真萬確的，
實在不必栽贓國民黨啦！因為在民進黨任內也一樣啊！

還有，蘇嘉全說檢察官應該有能力判斷是否構成賄選要件，「連約談都不需要」，
這話不太正確，因為檢察官自行判斷是否構成賄選要件，通常是在約談後，
如果受理檢舉後，檢察官不聞不問不約談，就逕自把案子了結，那像是吃案。

所以，約談不是起訴，約談也不是審判，
約談其實只是常見的必經過程（或是發至轄區約談），諸君應該要了解。

2010-09-03 15:24:49 補充：
乾脆這麼寫好了．．

如果有人檢舉，地檢署受理卻不約談，自行判斷把案子作了了結，
結果會變什麼，諸君知道嗎？

結果會變成某立委爆料：〝蘇ｘｘ行賄，檢方吃案〞　←　更要命

如果是被邱毅爆，那肯定是雞飛狗跳、代誌變**　～～

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100903/5/2cc95.html

胡蘇都被檢舉不是嗎??很公平阿這個也可以做文章痾

北市郝小,賽前青少棒隊短少20萬經費，市府不聞不問,拿到冠軍才想錦上添花,請全隊吃牛排.
赴美比賽前，蘇援助西苑高中棒隊,是對運動選手的支持獎勵.
高中生沒有投票權所以沒有賄選對價關係...

國黨執政檢調不公......全民受害..
行政權力僭越篡奪司法權大開民主倒車導向專制獨裁的司法改革,即所謂國民黨共黨化,
政客賣台求官乞望終極統一,國民黨永遠專制台灣,獨裁執政.
以上個人發言純屬虛構

苗栗縣立法委員李乙廷
因為李乙廷捐2000元給廟宇
被判當選無效

理由是
李乙廷平時沒有捐錢給廟宇
選舉時捐錢給廟宇
有要廟宇支持李乙廷當選的對價關係

蘇嘉全贈 “西苑高中棒隊” 加菜金2萬元
這和李乙廷捐2000元給廟宇
性質上是沒有兩樣

理由是
蘇嘉全平時沒有捐錢給西苑高中棒
選舉時捐錢給西苑高中棒
有要西苑高中棒支持蘇嘉全當選的對價關係

說實在
依苗栗縣立法委員李乙廷
被判當選無效
這理由要套在蘇嘉全當選無效機會是很大

胡志強送6萬元的鮪魚宴,宴請球隊以及他們的家長
胡志強有台中市長的職位與公權力
與一介平民蘇嘉全狀況會不同

因為有人檢舉…這是中國國民黨的貫用手段，還真奇怪，胡志強以市長之名請六萬元的鮪魚飯就不是賄選，就沒有人檢舉?
一句「有人檢舉」還真奇…都檢舉在野黨?
其實這結果只是炒作，這些球員也沒有投票權，況且有人會笨到公開賄選…?

國民黨大老曾經說過法院是國民黨開的 你們不要亂說話以免被告 先羈押幾天再安插罪名 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

陳菊贈世運中華隊加菜金 期為台爭光

陳菊金門勞軍 http://n.yam.com/cna/politics/200910/20091013572777.html


行政院長蘇貞昌慰勉亞運代表團
http://163.30.163.4/~sport/2006news/11-15/-2.htm

挺蘇榮民喊成「選蔣總統」http://forums.chinatimes.com/report/dpp_fighting/four/96022402.htm

=======================================================
以上你只要打名字跟加菜金就會跑出一堆
但是為什麼只有 蘇嘉全???頭腦在怎麼殘的都知道這是民進黨自導自演的政治手斷 只要跟檢方檢舉一下就可以來調查自己然後趁機造勢

標準的民進黨選舉政策