有關於平行世界

2010-09-01 2:39 am
1. 利用兩個在不同世界上生活的(先定為世界X 上的X 和世界Y 上的X)相同人,簡單的解釋「平衡世界」

2. 在平衡世界論中,一個在X 世界上生活的人,有沒有機會去觀察或者是接觸屬於Y 世界的人?如果有,以現今的科技來說,可行嗎?

3. 當X世界上的人做出一種舉動去影響Y世界上的事情,X世界上的事情會不會因為因果論而被影響?

請盡量以簡單的用詞作答;我不是理科人出身,請盡量用簡單的用詞回應問題。

回答 (5)

2010-09-04 9:31 pm
✔ 最佳答案
「平衡世界」是一種假想,最初設計原意是要解決「穿越時光,回到過去」這種假想所產生的矛盾現象。

試想像,假設有一個男人回到過去,在過去殺死他的母親,而當時他的母親還沒生下他。那麼,他的母親在過去死掉了,那個男人就不應該存在。由此得知,「回到過去」這種假想會出現矛盾。

就在這矛盾被發現的時候,世界又出現了2種假想來解決這種矛盾。

1.「過去改變末來消失」論
在這個理論中,我剛才的例子提及的男人會在殺死他母親之際消失,因為他在改變時間的一刻將自己出生的可能性抹殺了,所以他不應再存在,消失,離開時間。

2.「平衡世界」理論
這個理論所說的是 當過去被改變時,會產生出2個分支世界,分別是做了某事和沒做某事的世界。

就以我剛剛的例子而言,當男人殺死他母親的一刻,就會令產生2個分支宇宙,即是(X)男人殺了母親後的宇宙和(Y)男人沒殺母親的宇宙。

在(X)世界中,男人的母親死了,所以(X)世界和它往後的所有分支世界都不會出現該男人。

但是,在(Y)之中,男人沒有殺死母親,所以(Y)世界中男人仍然存在,而男人亦不會消失。


「平衡世界」只是一種假想,事實上這類情況極有可能是不存在的。X世界和Y世界,兩者由當初的決定之後已經著定無法再相逢,而2個世界亦將會變得極為不同。例如Y世界之中男人沒有死,那個男人可能將來成為了極權統治者(希特拉),瘋狂進行大屠殺,對世界產生的重大的影響。但在X世界,因為沒有那男人的存在,所以X世界會很和平。

如果根據「平衡世界」的定義,X世界和Y世界的人是無法互相觀察或者接觸,而X世界做的事只會令X世界再產生2個分支世界,和Y世界本身絕無關係
參考: 原創
2010-09-01 7:56 am
你所說的平行世界,並不能用X同丫來代表.
平行世界,只可以用兩條X ═════════ 來代表.
當X代表時間,Y是不相同的任何物質.
如果平行世界線中間加接引→ □
亦即是時間的終結,是因為無去路.
而萬物在此時間連接的時候就很有可能像雪櫃裡的生物.
即死亡.
參考: 功夫
2010-09-01 4:29 am
2010-09-01 3:11 am
只要成為白蘭便可以了(胡說的,看家庭教師Reborn太多了)
利用強烈的意念也可以(又胡說,因看了某集Keroro)
回正題
1.不是問題
2.現時的科學是不可能的
你等幾百年後可以便可能了
而且
平行世界是無數的
你根本不知要看那一個平行世界
3.可能會(因reborn的白蘭和keroro都有試過= =)
2010-09-01 2:57 am
1. 你既設定比較適合解釋呢個情況: 同一個人(x) 在2個時空(x時空及y時空) ---> 都是同一個世界,只是過去,現在,未來之別。

2. 根據1., 除非可以扭曲時空,如果唔係冇可能,而現代科技未能做到。

3. 如果有先後之序----當然可以。但只限過去影響現在及未來,及現在影響未來。未來不可影響過去及現在(不包括人在現在or過去時對未來的預期)。

很多人錯誤地認為巨大能量/超高速可以扭曲時空,我個人卻認為因為肉體受物理限制,即使有巨大能量/超高速身體也受不住,因此除非人類改變形體,否則根本不可能做時間旅行。

參考: me (曾觀賞大量相關題材的電影)


收錄日期: 2021-04-13 17:28:50
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100831000051KK01482

檢視 Wayback Machine 備份