花錢找女人為啥犯法

2010-08-30 12:24 pm
最近晚上常常跟朋友出去玩
可是經過一個類似妓院
就是可以讓人花錢玩女人的地方
卻發現有警察站在那邊抓客人
之後就在車上跟朋友討論
為什麼花錢去玩女人會犯法?
是雙方都妳情我願的..
又沒有逼她們強姦她們
只是花錢圖個快樂而已
為什麼這樣會被警察抓咧?

--------------------------------分隔線----------------------------------------------
還有就是...
如果要抓去汽車旅館、飯店、賓館抓不是比較好、比較快嗎??
站在那邊抓人,人家店都關起來了,整條路暗暗的
怎麼抓?
再說!!一台警車停在那邊,車頂上還有一藍一紅的在閃
別人看到也早揪跑遠了 還怎麼抓阿...
可是那警察就一直站在那邊也不知道在等什麼..

各為大大..要回答就回答分隔線上面的就行了
下面純屬抱怨= =|||
更新1:

對不起 這幾天比較忙 沒時間上來看 回 Waiting 大大 所以說在台灣 這樣算妨礙風化囉.. 那這樣會被判刑嗎= =? 在回 問題問我我問問題 大大 這樣說 是有罪 還是無罪阿?? 罰娼不罰嫖 是說 只罰妓女 不罰嫖客= =?? 是說兩年內會有結果出來說是有罪還是無罪?? 抱歉 有些看了 但是有看沒有懂.. 我肚子裡的墨水少 讓您見笑了= =

更新2:

最後回 魚小鬼 大大 我說的那些店面不知道算不算是酒店 只知道是一間一間 然後燈光都是粉紅色的 還有一些女的站在門口拉人(就像以前的妓院一樣) 在說 那警察一來 所有店面也都關了 但那警察還是站在那邊 抓也抓不到人阿!! 順便再問一句白痴問題... 要是警察抓到了開那些店的女人 那是要用什麼理由抓?妨礙風化罪嗎? 就像開超速罰單一樣 總要有個理由吧= =

回答 (6)

2010-08-30 12:35 pm
✔ 最佳答案
目前我國對於這類是罰娼不罰嫖

意即罰娼妓:妓女不罰嫖客

所以根本不會有罪責

但是司法院大法官已做出釋字第六六六號解釋,表示社會秩序維護法「罰娼不

罰嫖」條款侵害憲法「平等權原則」,宣告違憲,並要求兩年內失效。

娼妓除罪化是兩年內急需探討的議題,就如板主所說,這中間並沒有人有損失

所以也沒有被害人及加害人。

內政部次長簡太郎表示,內政部已朝性工作「除罪化、除罰化」方向研究辦

理,內政部會盡速完成修法作業。

日日春:免罰 婦團:懲嫖........所以還需要有個共識

參考: 犯罪學
2010-09-02 1:38 pm
回 小八 大大
怎麼抓= =
人都在家裡 妳莫名其妙的突然跑進去說要把那些男人抓起來
人家不說你神經病才怪....=.=
再說 要抓 也要等他們正在"犯罪中"才抓吧= =

在回 聽神的話才會成功 大大
那現在決議是前者 還是後者= =??
還是又要在等段時日?
2010-08-31 7:04 pm
罰娼不罰嫖已被宣告違憲。
所以現在有二個提案,「娼嫖不罰」或「娼嫖皆罰」
如果立法院事後決議前者,那麼,男人的天堂指日可待。
但如果是後者,要玩就只好到新加坡玩吧。
因為那裡是合法的。
2010-08-30 3:56 pm
男人是從"家裡"走出去找女人的,所以追根究底,應該到民宅去把男人都抓起來
2010-08-30 12:53 pm
1.如果你結婚了,你也很愛你老婆,有一天發現他去牛郎店找男人,
甚至去汽車旅館,作何感想?(這是替女人說的)
2.現在的酒店裡面,參雜的不只是情色這方面的問題,有毒品、暴力,
甚至未成年少女,被騙被逼這方面的問題都是很稀鬆平常的,而警察有時
抓了,也只是口頭或是小小的警告而已,過幾天店家依然可以正常營業,
但是如果不抓,不就造成更多更大的傷害而已?
3.現在很多酒店裡面,雖然有很多女生會接S,但至少有一半以上,
不可能會是願意的狀態而去這樣做的!
4.酒店現在常常變成販賣或吸食毒品的最佳場所,因為有店家的保護罩,
臨檢時都可由監視器方面,店家都會知道,再用店裡的設備告知包廂的小姐
與客人,這樣子下來,如果不加減維護,長期下來會有更大的問題
5.店家通常會被大臨檢,或是大家所說的被操掉,通常都是有一些
他們店家裡面本身的問題或是協調方面沒有做溝通,才會那樣子的
6.雖然法律上沒有很詳細的規定說男人不能去酒店玩女人,
但是,在法律上應該也有規定『性自主罪』或是『未成年保護』這類的問題吧!
更何況多少已婚男性去酒店進行性交易的?有多少人去酒店是吸食毒品的?


--------------*****----------------

我順便無聊回答你的問題=  =!!!

去旅館查,要查幾百間,旅館會不會比酒店還要少間?

而且哪一樣比較屬於治標不治本的方式?

既然,男人是從酒店找女人的,當然是從酒店抓人比較快!

女人要抓姦,也應該比較會從男人會去的酒店開始抓人吧?
2010-08-30 12:28 pm
在台灣

這是屬於不當交易

ㄝ屬於妨礙風化得一種


而國外

有些國家會做的有規劃而合法

總之

這是台灣

所以他就是違法的= =

收錄日期: 2021-04-27 00:06:52
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100830000010KK01005

檢視 Wayback Machine 備份