抗戰勝利後為什麼我們不向日本追加賠償呢??

美國為了自身的利益導致政策的改變
日本投降後，以美國為首的盟軍進駐日本。由於日本的國庫早在戰爭中掏空了，作為日本佔領國的美國有義務保證日本國民維持最低水準的生活。到1950年，美國已為日本補貼了20餘億美元，已成為美國財政的一大負擔。在這種情況下，美國人意識到有必要扶持日本在經濟上獨立來減輕美國的財政負擔。而日本經濟獨立的前提就是解脫身上龐大的戰爭賠款包袱。

除了經濟上的原因外，還有政治上的變化。在第二次世界大戰中，美國的軍事、經濟實力急劇膨脹，一躍而成為帝國主義的霸主，戰後形成了蘇美兩極的世界格局。但在1949年後國民黨節節敗退，使得中國大陸這塊經營多年的戰略基地即將落入共產黨之手，與此同時，韓戰更促使美國加快將日本建設為遠東的盟友。美國在亞洲也需要一個基地和戰略夥伴，於是，扶植日本便成為美國的既定方針。

於是在美國主導下的舊金山和會兩岸均未參加，但美國迫使中華民國政府不得不承認和會的結果，即中國民國放棄戰爭賠款。至此，我們在法律上已經放棄對日本要求賠償了。

國民黨政府退居台灣後“國際地位”大大降低
1.日本利用當時國民黨與共產黨都急於爭取國際認同的情形下，運用外交伎倆向台灣當局不斷施加壓力，也是致使索賠不成的原因之一。而蔣介石希望以放棄戰爭賠款為代價換取日本對台灣在政治經濟上的支持。

2.蔣介石的“以德報怨”對日政策；「以德報怨」是第二次世界大戰後國民政府對日政策的基本方針，也是評論蔣介石個人功過史上最具爭議性的議題之一，站在當時的形勢下，站在蔣介石個人的立場上，以德報怨是很好理解的。

日本人及其發動的侵華戰爭，大大地幫了蔣介石的忙，使他達到了一生事業的最高峰，因此蔣內心對日本人心存感激。由於中國在反法西斯戰爭中的重要地位，蔣介石被任命為遠東盟軍最高司令，與美、蘇、英三國首腦平起平坐，為中國爭得不少利益，他似乎已成世界級領袖和中國的民族英雄。

且當時對蔣介石最重要的是與共產黨的鬥爭，“以德報怨”爭取一個寬厚的國際形象。可惜，侵華戰爭固然在客觀上加強了蔣介石的力量，可也同時壯大了共產黨的力量。與共產黨的戰爭中一敗塗地，被徹底趕出了中國大陸。

矛盾的是蔣介石對日本人的寬大，如今成了一些日本人否定侵華日軍暴行的根據。他們的邏輯是：如果日軍像你們中國人說的那樣野蠻殘暴，當年蔣介石為什麼沒有追究他們的責任，可見他們並沒有犯罪，那些所謂暴行是後來的中國人捏造出來的不實之詞。因而許多日本人並不感謝蔣介石的大德，他們宣稱：日本從來沒有侵略過中國，沒有“南京大屠殺”，何來“以德報怨”。 如果歷史回到過去，蔣介石仍要以德報怨嗎？這恐怕只有他自己心裏清楚。

在戰後根據同盟國的計算，日本總共必須賠償五百四十億美元，遠遠高於德國的兩百億美元。雖然在賠償金額方面已經確立，但是在分配比例上，各國卻出現了不同的意見，英國要求占賠償金額的百分之二十五，美國則要求百分之三十四，蘇聯要求百分之十四，法國要求百分之十二，澳洲要百分之二十八，前後算一算就已經超過百分之一百一十，這其中還不算中國部份。因此中國以『受害最久，犧牲最烈』為理由，堅持應獲得日本賠償總數的百分之四十。此舉已經影響各國利益，所以各國並不同意中國的要求，僅同意讓中國占百分之三十。此後，這個問題懸而未決，國共內戰爆發，國民政府也無暇處理相關的問題。日本方面也針對賠償問題採取擱置的態度，不向也不對任何國家提起戰爭賠償，一直到舊金山對日和約簽字為止，前後達四年左右。不過 一九四七年九月九日 ，國民黨第六屆四中全會上，當時任外交部長的張群主張：「絕不放棄我們對日要求應得的賠償！」充分證明當時政府對於戰後賠償的態度。

1951年，美國召開舊金山會議，當時的中國已經分裂為兩個政府，所以在美國起草的對日和約草案中所列的名單中沒有中國，也沒有對中國發出舊金山和會的邀請。美蘇對中國代表意見分歧，更因為美國希望盡快簽訂對日和約，讓日本能在韓戰期間支持美國，以盟國對於中國代表身分有歧見為由將中國排除，引起海峽兩岸的強烈反彈，蔣介石與周恩來先後發表談話，同聲譴責美國違背國際信義。

中國未參加舊金山會議，因此盟國對日作戰的時間點被定為1941年12月7日，並非九一八事變，更非七七事變。中國之前與日作戰全部被抹煞。同時，美國對日本戰後賠償問題更是極力予以寬容，只以『日本國對戰爭中造成的損害及痛苦，將向盟國支付賠償』一筆帶過，對於戰後賠償金額更是完全忽略，對戰勝國的賠償做了只能『利用日本人民在製造上、打撈上即對各該盟國的貢獻的服務上的技能與勞作，作為協定賠償各國修復期所受損失的費用』的原則，日本只須以日本人民的勞務作為賠償，與盟國賠償委員會中作出的加重賠償原則相牴觸，因此遭到多國的抗議與反對。除中國、韓國、越南這三個在二戰戰後形成分裂局面的國家外，緬甸與印度也拒絕出席會議，出席會議的52國中，蘇聯、捷克與波蘭也在會後拒絕簽字。

日本因舊金山和約改善了戰後國際地位，所以日本國會極快通過舊金山和約，尤其舊金山和約給日本可以自由選定國、共任何一方，作為中日雙邊和約代表的機會。當時首相吉田茂就興奮的宣布：『日本現在有選擇媾和對手之權，對於如何行使此權，應考慮客觀環境，考慮中國情形以及期與日本將來之關係』，談判的主導權從中國轉到了日本的手上。

日本為了取得最佳時機，對中國諦和問題採取拖延戰術，但為了防止盟國譴責，吉田政府搞了類似『諮詢性公投』的民意調查，由日本人民決定應該與台北還是北京諦結和約。結果支持台北與支持北京的比例同為38%，另有24%則是採取無所謂的態度。吉田政府以民意難辨為由拒絕表態。

雖然吉田拒絕對中國代表身分表態，但私下卻對台北散佈可能與北京締約的消息，藉以激發台北讓步。吉田茂甚至公開宣布『如果中共在今後三年內提議根據舊金山和約與日本討論諦結和約，日本政府自然願意談判並締約，絲毫不會提出反對』，同時跟我方駐日本大使董顯光表示，『日本不能忽視大陸上四億五千萬中國人的感情』。

為了保留正統地位，台灣一方面透過駐美大使顧維鈞策動美方對日本施加壓力，一方面又在草擬的對日和約作出讓步，特別在日本最敏感的賠償問題上更加明顯，只要求『利用日本國民為中華民國從事生產打撈及其他工作，以作為補償。除此之外，中華民國放棄一切賠償要求，放棄該國及其國民因日本國及日本國民在作戰過程中所採取行動而產生之其他要求』。

為了反共目的，美國採取『扶日而不棄蔣』的外交戰略，對台灣給予支持，要脅日本若與北京締結和約，國會將不批准舊金山和約。台灣利用美方的支持，試圖取回談判主導權，只做細部修改，重大原則方面毫不讓步。但美國國會批准舊金山和約，並宣布舊金山和約將於4/28正式生效。使中日局勢轉變，舊金山和約一旦正式生效，日本便擺脫戰敗國身分，締約將更為主動。

台灣被迫作出全面讓步，以『日本承認其賠償義務，我方亦承認日本無力作出賠償』為由，宣布『放棄以勞務進行賠償之需求』。日本態度卻更強硬，堅持取消有關賠償問題的條款，否則拒絕談判。在這種情況下，台灣答應了日本的要求，4/28下午三點雙方和約正式簽字完成，距舊金山和約正式生效僅僅只有七個小時。


2010-09-03 00:07:21 補充：
這個問題也太多人問了吧
光我自己就回答了超過三次以上

如同軍火之王的觀點
應該是聯合國鑑於一次世界大戰
巨額的賠款
間接導致德國報復
所以歐洲各國並未對於歐洲上的軸心國要求任何賠款
而且我們也是有簽舊金山和約的
我想在那種默契的情況下
似乎是不適合要求巨額賠款
(歐洲同盟軍損失可以說是更加的巨大都沒要求了)
當然有個國家就不想簽(韓國)
在這樣的默契之下
中華民國為聯合國的創始國
也就更不適合打破這個默契
至於還有那個蔣介石以德報怨的說法
那個似乎是一種進行美化的說法
如同國小課文蔣公從溪邊看魚逆流而上悟出成功的條件
也是以前政府的美化說法
附帶一題
蔣介石以德報怨的說法
也是出至國小道德啥的課文(太久了.類是道德教育還是公民那個系統的課本)
我在想是不是在蔣中正為了延續總統任期時(超過憲法任期)的親民政策時
所搞出來的其中一些政策(ex.10元硬幣的蔣中正是笑臉.國中小有笑臉的蔣中正銅像等)
後半部比較算是補充吧!
前半部是我的回答

2010-09-02 04:16:16 補充：
附帶一題
我國中和國小母校的銅像
可是還沒拆掉

2010-09-03 00:16:35 補充：
可能是時下最熱門的問題
畢竟最近日本向南韓道歉
韓國人要求賠款吧

以國民黨的角度是...當時想要把他們趕離開而已
他們不想日本侵占 而且他們後面還有共產黨!!
心思都放在共產黨身上


那以台灣人來說...
因為日本&美國簽訂的協約裡面寫的是歸還中國
所以無權作主
此外 因為日本時期把台灣管理的非常好
雖然很嚴格 但是治安良好
所以老一輩的人還是會覺得日本時代很好
據說 他們晚上睡覺可以不用關門 不會有小偷

日本人 全是來路不明的中国人,不就是昭和初期的軍人,就是來路不明的滿州人, 日期不詳...因為日本人口數的比例很不詳，感覺他們全是中国人，不是原始的原住民，人口比例不對

2010-08-29 13:54:02 補充：
或朝鮮人．．．

2010-08-29 13:56:46 補充：
計算質，這到昭和初期是沒有這種比例的，這種比例換算上也就是原始的原住民，但不可能呀，我認定全來自於同一個地方的，中国大陸！

2010-08-29 14:06:58 補充：
昭和初期關東州"日本人口比例上升至7.0%,而附屬地則達到60.7%　　簡稱來路不明

2010-08-29 14:08:43 補充：
關東意為位於山海關以東，與日本關東地方無關

2010-08-29 14:14:31 補充：
排除軍人，關東州人口1,034,074人，其中168,185人是日本人。

面積3500 km2

2010-08-29 14:15:13 補充：
換言之全是中國人．．．．＠＠”

2010-08-29 14:16:37 補充：
有點問題存在，關東州人口其實全是　日本初期的軍人

對日政策的最高決定權由美國掌握，當時歐亞多數國家都受戰爭波及，必須戰後重建，而美國是當時全球唯一金主，對所有事都有決定權，包括日本戰後賠償的分配權。
當時國府還要靠美國的軍事援助來對抗共產黨，所以只能服從美國的意見。

這是人類從一次大戰學到的教訓 就因為一次大戰英法兩國對德國嚴懲

才讓希特勒這個獨裁者有機會發動二次大戰 再加上美國為了防堵共產勢力擴張

所以對於戰敗的軸心國不僅不對與嚴懲 反而還幫助戰後重建

我們看在美國的面子上 當然就沒有向日本要求賠償了

1945年日本向中國投降的時候也撤退了留台灣的軍隊把/

蔣中正對付的是共產黨
跟日本沒什麼恩怨
當初打敗仗退來台灣只是當作一個反攻的據點
建設台灣是到後來蔣經國時期才開始經濟起飛
再說日本投降也是因為美國的兩顆原子彈
蔣中正讓他們撤退條件是要把在台灣的資產留下來