醫生的學歷應該雜定專好呢﹖

2010-08-29 2:55 am
1.我見過一個醫生,又有家庭醫生文憑、又有內科文憑、又有兒科文憑、又有皮膚科文憑、但冇一個係院士。咁其實雜到咁,係好事定壞事呢﹖佢究竟臨床經驗夠唔夠呢﹖
2.我又見過有個醫生,佢在醫院歷任:xx醫院骨科、xx醫院兒科、xx醫院內分泌科。其實雜到咁,係好事定壞事呢﹖
3.做卓健果d醫生,人工有幾多﹖
4.其實醫生應該做醫院定出來自己執業會較有前途呢﹖
5.做醫生讀醫科碩士有用定係讀多兩個專業文憑會有用d呢﹖
6.讀醫科的話,讀中大定讀港大比較好呢﹖

回答 (1)

2010-08-29 7:19 am
✔ 最佳答案
如眾所知; 醫局長-周一嶽(Dr. YORK CHOW) 其信函和名片祗印XXXX, FRCS. (單一專科資格); 是否他的醫生資格水皮? (非也)

1) 醫生最基本資格外, 如無一認可專業院士銜头, 即使有100張文憑, 也是自我醜化自己.

所謂不知者羨慕, 識貨者笑死. 此乃周身刀, 無一利也. 例如某人考會計師資格(十六張考卷),他十五張都合格,唯一之一科肥咗,他可算是會計師嗎?答案很清楚,即使他有100張會計科文憑也不能稱為會計師。

2)那相信是初出茅廬之醫生仔,他可能在見習期曾到過之部門任職。真是好打有限了。

3)卓X醫生約5-6萬元/月。(任普通科醫生-初出身計)多位同學在其任職,都相差不大。

4)各有發展,不過一般收入以自己執業好,但學習計, 則在醫院机會多。

5)英國制之醫學院甚少有醫學碩士;因英國社會對碩士岐視很大,做醫生誰會自我侮辱自己?肯定是考專業院士為佳。

即使美加也沒有醫學碩士,國內才有。

6)中大/港大其實差不多。(如在香港)但出國深造則以港大佔優。 


2010-08-29 11:59:16 補充:
1) 院士資格是要考取, 絕非年資深就自動獲取. 考取資格則各科院士都略有不同; 但由於是英式互相承認, 故相信是大同少異. 以下是加拿大皇家醫學院考生最低要求:

i) 考取醫生執照後; 成功在醫院見習3年有關科系以上, ( 特別優異者2年都可, 但要推薦)可參加內科院士第一部分試. 完成所有試仍要在相關科實習超2年.(特優可申請減少)








.

2010-08-29 12:00:42 補充:
1-ii) 考取醫生執照後; 成功在醫院見習4年有關科系以上, ( 特別優異者3年都可, 但要推薦)可參加外科院士第一部分試. 完成所有試仍要在相關科實習超3-4年.(特優可申請減少)1) 院士資格是要考取, 絕非年資深就自動獲取. 考取資格則各科院士都略有不同; 但由於是英式互相承認, 故相信是大同少異. 以下是加拿大皇家醫學院考生最低要求:

所謂特優可申請減少, 並非單指大學成績, 並要有國際級認可文章發表或演說並被評定優異..

2010-08-29 12:03:51 補充:
2) 見習期真是各地不同, 要視當地醫生多少而決定; 香港醫學院畢業後是1年, 最多18月,而加拿大/美國是4年, 頭2年還要繳交高昂學費. 香港則見習時已收高薪.

3) 各醫務所薪金大同小異, 老闆不會不識貨的. (不便評論各診所薪酬)

我雖非執業醫生, 但家內父母兄弟子侄等等世代全是醫生世家


收錄日期: 2021-04-16 01:01:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100828000051KK01335

檢視 Wayback Machine 備份