✔ 最佳答案
朝鮮南北分別建國以後,蘇軍于1948年12月撤離朝鮮北半部,翌年6月,美軍也從南朝鮮撤軍。1950年6月25日,朝鮮人民軍越過分隔南北韓的北緯38度線,向韓國發動進攻,韓戰爆發。
當時的韓國軍隊武器匱乏,沒有重炮、坦克以及空軍,而朝鮮在蘇聯的幫助下,朝鮮很快就建立起了有效的步兵、摩托化旅和邊防警察,而蘇聯還向朝鮮人民軍提供了大量現代化的武器裝備。再加上大批曾在中國東北與中國關內參加過中國抗日戰爭與國共內戰,有豐富實戰經驗的朝鮮族和朝鮮籍官兵,朝鮮人民軍的實力確實是韓國所無法匹敵的。
圖片參考:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/Korean_war_1950-1953.gif/200px-Korean_war_1950-1953.gif
韓戰爆發的原因
北韓之所以在1950年6月舉重兵南下,妄圖統一朝鮮半島,其中一個主要原因是,雖然金日成在蘇聯的首肯下,發動了吞併南韓的戰爭,當時的美國國務卿在論述美國在東亞的外交政策時,沒有把朝鮮半島包括在美國太平洋地區防守範圍之內,使金日成錯誤地認為,北韓進攻南韓只不過是一場內戰,美國不會出兵,這導致北韓或者蘇聯認為他們有機可乘。但美國並沒有像他們想像的那樣,任憑共產黨國家的勢力不斷擴張而袖手旁觀。
美國參戰的原因
美國認為韓戰不是單純的北韓打南韓,而是蘇聯在後面策動,是赤化全球的一個動作,如果美國不反應的話,他們可能會進一步地赤化其它地區。所以美國勢必要有所回應,所以在這種背景下,美國就決定參戰了。
美國決定介入韓戰,主要有國內和國際政治方面的原因:
第一個原因,1950年6月韓戰發生時,也恰恰是在中共國共戰爭勝利不到一年的時候。美國國內,當時反共,麥卡錫主義在升起。美國的決策者不能再承擔失去中國後,再一次承擔失去朝鮮半島的罵名。這是國內政治方面的原因。
從國際政治角度來看,如果整個朝鮮半島淪為共產黨的統治,美國將失去在東亞地區的影響。如果允許朝鮮半島再次在所謂共產主義攻勢前面倒下去,那也就意味著整個東亞的戰略態勢會發生很大的變化。這一點是美國不願意看到的。
歷經3年1個多月的時間,交戰各方終於在劃分南北韓邊界的三八線的“板門店”簽署了停戰協定。然而,由於交戰各方沒有簽訂和平協議,而且韓國也沒有在協定上簽字,最後落得個南北韓雙方目前在理論上仍然處在交戰之中的現狀,導致朝鮮半島時至今日局勢仍然不穩定, 北韓核企圖所引發的危機,使朝鮮半島的緊張局勢更加動盪不安。
圖片參考:
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTOfbaD0fLSsnI1wUY2goYh6DXZpW-kf-BMelas55oG3DCFktg&t=1&usg=__40ibT4Lw0TOCIFTn163gCFX1G4c=
金日成在滿洲地區開展了小規模抗日武裝鬥爭是事實,但目前有資料披露,金日成原名金成柱,當時斯大林看上了在蘇聯的金成柱,讓金成柱出任北朝鮮的領導人。但考慮到金成柱在北韓人中間毫無威信,所以讓金成柱改名為金日成,冒名頂替北韓人民傳說中的抗日英雄金日成。
本來北韓解放完全是依靠蘇聯的力量,但北韓的歷史書中卻改為金日成率北韓人民抗日聯軍獨力趕走了日本人、解放了北韓,與蘇聯完全沒有關係,甚至中國東北的解放也是靠金日成。北韓戰爭是中國軍隊的參戰和巨大犧牲,才保住了金日成政權。但現在的北北韓歷史書中,北韓戰爭是金日成獨力率領北韓軍隊趕走了美國人,與中國已毫無關係。
這樣肆無忌憚地篡改歷史,使金日成從一個蘇聯的傀儡政權領導人變成了趕走日軍,趕走美軍的戰無不勝的鋼鐵神將。更有甚之,金日成一家也被篡改為傳奇式的英雄人物,從金日成的曾祖父開始每一代人都是抗擊外國侵略的大英雄。現在金正日誕生的小木屋已成了北北韓的聖地,參拜者絡繹不絕。中國在文革時,毛澤東也搞過造神運動,但比起金日成來還是小巫見大巫。